АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-4777/2020

г. Салехард

29 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 июля 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2020 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колчиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток»  (ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>) к  акционерному обществу "Вынгапуровский Тепловодоканал" (ИНН: 

<

***>) 

о взыскании денежных средств, 

при участии в судебном заседании: стороны извещены, не явились,     

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток»  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Акционерному обществу "Вынгапуровский Тепловодоканал" (далее - ответчик) о взыскании  857 811, 95 руб. основного долга за поставленную в  марте 2020 года электрическую энергию по договору энергоснабжения № 2141/2 от 01.01.2012. кроме этого, истец просит о взыскании с ответчика  20 156 руб. расходов по оплате госпошлины.

Ответчик представил отзыв, в котором признает иск в полном объеме, просит о снижении суммы госпошлины  в связи с признанием иска. 

В заявлении также содержится ходатайство о снижении суммы неустойки; данное ходатайство не подлежит рассмотрению, ввиду отсутствия в иске требования о взыскании неустойки.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. 

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 2141/2 от 01.01.2012, согласно условиям которого истец продаёт ответчику электрическую энергию, оказывает услуги по ее передаче через сетевую организацию и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией ответчика, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что окончательный расчет за фактически потребленный объем электрической энергии осуществляется до 25-го числа месяца, следующего за расчетным. Пунктом 2.3 предусмотрено, что ответчик самостоятельно забирает у истца счет-фактуру за поставленную электрическую энергию.

Объем потребленной в спорный период электрической энергии рассчитан на основании показаний приборов учета, предоставляемых ответчиком в соответствии с пунктом 3.3.11 договора, что подтверждено представленной в материалы выпиской.

Истец ссылается на то, что в марте 2020 года ответчик принял электрическую энергию в количестве 449 516 кВт/ч. на сумму 857 811,95 руб., что подтверждено универсальным передаточным документом № 20033100960/06 от 31.03.2020.

Поскольку стоимость поставленного энергоресурса ответчик не оплатил, на претензию не ответил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Суд принимает во внимание признание иска ответчиком, что в силу части 3 статьи 70 АПК РФ, освобождает истца от доказывания обоснованности иска.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с порядке статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Вынгапуровский тепловодоканал"  (629828, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, 

<

...> (ВЫНГАПУРОВСКИЙ МКР), 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2009, ИНН: 

<

***>, КПП: 890501001)  в пользу акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток"  (119121, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БУРДЕНКО, 22, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001)  857 811,95 руб. основного долга за электроэнергию поставленную в марте 2020 года, а также 6 047 руб. части расходов по оплате госпошлины.

Возвратить  акционерному обществу "Энергосбытовая компания "Восток"  (119121, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БУРДЕНКО, 22, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001)  14 109 руб. оплаченной госпошлины из федерального бюджета.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

И.В. Чалбышева