ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(дополнительное)

Дело № А66-8166/2020

г. Вологда

08 декабря 2022 года

 

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Алимовой Е.А., судей Болдыревой Е.Н. и Мурахиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу                                     № А66-8166/2020, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Космофарм»                           (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 107076, Москва,                          улица Стромынка, дом 19, корпус 2, помещение 128, комната 7; далее –                 ООО «Космофарм») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Розлекс Фарм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 171261, Тверская область, Конаковский район, поселок городского типа Редкино, улица Заводская, дом 1; далее – ООО «Розлекс Фарм») о взыскании                             159 549 475 руб. 64 коп., в том числе 153 930 156 руб. 24 коп. основного долга по договору на поставку лекарственных препаратов от 21.11.2016 № Роз/Кос 1-2111/16 и 5 619 320 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2018 по 18.06.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 19.06.2020 по день фактической оплаты долга в порядке и размере, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также 64 руб. 80 коп. а возмещение почтовых расходов.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Эдвансд Трейдинг»                       (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 123182, Москва,                       улица Щукинская, дом 2; далее – ООО «Эдвансд Трейдинг»).

Решением Арбитражного суда Тверской области от 11 мая 2022 года по делу № А66-8166/2020 исковые требования удовлетворены частично. С                  ООО «Розлекс Фарм» в пользу ООО «Космофарм» взыскано 153 930 156 руб. 24 коп. основного долга, 22 579 584 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2018 по 28.03.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 29.03.2022 по день фактической оплаты долга в порядке и размере, предусмотренных                        статьей 395 ГК РФ, а так же 199 973 руб. 42 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.      

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда              от 30 ноября 2022 года решение суда первой инстанции изменено, абзац первый резолютивной части изложен в следующей редакции: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Розлекс Фарм» (ОГРН 

<

***>,               ИНН 

<

***>; адрес: 171261, Тверская область, Конаковский район, поселок городского типа Редкино, улица Заводская, дом 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Космофарм» (ОГРН 

<

***>,                         ИНН 

<

***>; адрес: 107076, Москва, улица Стромынка, дом 19, корпус 2, помещение 128, комната 7) 162 043 839 руб. 64 коп., в том числе 141 319 653 руб.               85 коп. основного долга, 20 724 185 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период по 30.03.2022, а также 183 585 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 59 руб. 49 коп. в возмещение почтовых расходов.». В остальной части решение суда оставлено без изменения.

При этом судом апелляционной инстанции не решен вопрос по распределению государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного постановления, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

ООО «Розлекс Фарм» внесло государственную пошлину в сумме                         3 000 руб. за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с истца в пользу ответчика пропорционально удовлетворенной жалобе.

Руководствуясь статьями 110, 178, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Космофарм»                           (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 107076, Москва,                          улица Стромынка, дом 19, корпус 2, помещение 128, комната 7) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Розлекс Фарм»                                  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 171261, Тверская область, Конаковский район, поселок городского типа Редкино, улица Заводская, дом 1) 246 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                      Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

Е.А. Алимова

 

Судьи

Е.Н. Болдырева

Н.В. Мурахина