900109867_32388140 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-95244/22-100-704

г. Москва

14 июня 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ ТЕХНО ИНЖЕНЕРИНГ"  

(107023, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛИНАЯ ГОРА  ВН.ТЕР.Г., МЕДОВЫЙ ПЕР., Д. 5, СТР. 1, ЭТАЖ ТЕХ.1, КОМ. 11В,11Г,11Д,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАМИЛ" 

(123056, 

<

...>, Э 1 П II К 1Б О 9А,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 500 000 руб.  в заседании приняли участие: согласно протоколу судебного заседания  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Дамил» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Строй Техно  Инженеринг» (ОГРН 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 1 500 000  (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 коп., проценты за пользование чужими  денежными средствами по ст.395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России,  действующей в соответствующие периоды, рассчитанными на сумму неосновательного  обогащения в размере 1 500 000,00 руб. за каждый день просрочки, начиная с  09.12.2021 по день возврата неосновательного обогащения (с учетом постановления  Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами"), расходы истца по уплате  государственной пошлины в размере 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья И.М. Григорьева