АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ  

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-727/2019

г. Кострома

12 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2019 года.  Полный текст решения изготовлен 12 июля 2019 года.  

Судья арбитражного суда Костромской области Тетерин Олег  Валерьевич, рассмотрев исковое заявление закрытого акционерного общества  "Проектно-инвестиционная компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к администрации Пыщугского сельского поселения Пыщугского  муниципального района Костромской области (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании 16899 рублей 91 копейки,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Ложечник К.С.,  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от  29.03.2019,  

от ответчика: не явился, установил: 

закрытое акционерное общество "Проектно-инвестиционная компания"  обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к  администрации Пыщугского сельского поселения Пыщугского  муниципального района Костромской области о взыскании 16899 рублей 91  копейки долга и пени по муниципальному контракту № 1154-ПИ.01 от  22.12.2016 года.  

Истец частично отказался от исковых требований в части взыскания  12396 рублей долга, 1748 рублей 16 копеек пени, просит взыскать с ответчика  755 рублей 57 копеек пени за период с 06.06.2018 года по 28.01.2019 года.  Отказ от иска в части принят судом к рассмотрению, производство по делу в  этой части подлежит прекращению.  

Ответчик представил отзыв, в котором исковые требования признал.  

На основании статьи 49 АПК РФ признание иска ответчиками  принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не  нарушает права других лиц.  

Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями ст.  ст. 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в отсутствие ответчика.  

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания  иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только  на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные  требования подтверждены представленными доказательствами, обоснованы и  подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению  на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 150, 167 – 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  

Р Е Ш И Л :

Производство по делу в части требования о взыскании суммы долга  12396 рублей прекратить.  

Взыскать с Администрации Пыщугского сельского поселения  Пыщугского муниципального района Костромской области за счет казны  муниципального образования в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Проектно-инвестиционная компания», 

<

...>  рублей 57 копеек пени, 2000 рублей расходов по уплате государственной  пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение  месяца со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в  кассационном порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная или кассационная жалобы подаются через  Арбитражный суд Костромской области.  

Судья О.В. Тетерин