АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-10435/2023

г. Владимир

12 февраля 2024 года

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации резолютивная часть объявлена 29.01.2024. Полный текст решения изготовлен 12.02.2024.   

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи З.В. Поповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ЭнергоСервис», 

<

...>, эт. 2, пом. 12, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Ковровская Энерготепловая Компания», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании 999 429 руб. 14 коп., при участии: от истца не явились, от ответчика не явились, 

установил следуюшее:

Акционерное  общество «ЭнергоСервис» (далее по тексту – АО «ЭнергоСервис», истец)  обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ковровская Энерготепловая Компания» (далее по тексту – ООО «Ковровская Энерготепловая Компания», ООО «КЭТК», ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды от 01.01.2019 № 01-01/19 за июль 2023 года в размере 988 756 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 673 руб. 14 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 14.09.2023 по день фактической оплаты в размере действующей в соответствующий период ставки рефинансирования от выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец заявлением от 09.11.2023 уточнил исковые требования и просил суд  взыскать  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 847 руб. 19 коп., начисленные за за период с 11.08.2023 по 28.09.2023.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение судом принято, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу в части взыскания задолженности по договору от 01.01.2019 № 01-01/19 за июль 2023 года в размере 988 756 руб. подлежит прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело подлежит рассмотрению по существу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 847 руб. 19 коп., начисленных за период с 11.08.2023 по 28.09.2023.

Ответчик признал требования, указал, что признает иск в полном объеме (письменное признание приобщено к материалам дела).   

Дело рассмотрено на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии истца и ответчика по имеющимся в нем материалам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

01.01.2019 между ООО «ЭнергоСервис» (арендодатель) и ООО «Теплосетевая компания» (арендатор) заключен договор аренды объектов теплоснабжения, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает за плату во временное владение и пользование (аренду) движимое и недвижимое имущество, являющееся собственностью арендодателя, в целях осуществления уставной деятельности арендатора; перечень и конкретные характеристики имущества, являющегося предметом настоящего договора, а также правоустанавливающие документы, указываются в приложении № l к настоящему договору, которое является его обязательной и неотъемлемой частью (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 2.1-2.5 договора размер арендной платы определяется согласно расчету (приложение № 2), который является неотъемлемой частью договора, составляет 988 756 руб. (в том числе НДС 20 %) н. Оплата за имущество производится ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя, указанный в настоящем договоре. 

18.07.2019 ООО «ЭнергоСервис» (ИНН 

<

***>) реорганизовано в форме преобразования в АО «ЭнергоСервис» (ИНН 

<

***>).

30.04.2021 между АО «ЭнергоСервис», ООО «Теплосетевая компания» и ООО «Ковровская Энерготепловая Компания» заключено дополнительное соглашение № 1 к договору № 01-01/19, согласно пунктам 1, 2 которого стороны пришли к соглашению о замене первоначального арендатора ООО «Теплосетевая компания» на нового арендатора - ООО «Ковровская Энерготепловая Компания», к новому арендатору переходят все права и обязанности первоначального арендатора по договору с 01.05.2021.

Первоначальный арендатор передал, а новый арендатор принял имущество в полном объеме согласно акта приема-передачи от 01.05.2021 к дополнительному соглашению  от 30.04.2021 № 1.

Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате аренды по договору № 01-01/19 за июль 2023 года не оплачены ответчиком в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик указал, что признает иск в полном объеме.   

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований.  

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ); обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, то есть в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Истцом заявлено требование о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 847 руб. 19 коп.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд признает его арифметически верным, соответствующим положениям действующего законодательства. Доказательств оплаты процентов в добровольном порядке в материалах дела не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлине в сумме 6896 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации акционерному обществу «ЭнергоСервис» возвращается из федерального бюджета государственная пошлина в сумме  16 093 руб. (70%  уплаченной государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 12.09.2023 № 447).  

Руководствуясь статьями 4, 17, 49, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ковровская Энерготепловая Компания», 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  в пользу акционерного общества «ЭнергоСервис», 

<

...>, эт. 2, пом. 12; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 847 рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6896 рублей.

Выдача исполнительного листа осуществляется после вступления решения в законную силу по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. В части взыскания задолженности в сумме 988 756 рублей производство по делу прекратить. 

3. Возвратить акционерному обществу «ЭнергоСервис», 

<

...>, эт. 2, пом. 12; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 12.09.2023 № 447,  в сумме 16 093 руб.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                       З.В. Попова