Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                               Дело № А40- 251437/16-31-2415

Резолютивная часть объявлена 28 июня 2017 г.

Решение изготовлено в полном объеме 03 июля 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Агафоновой Е.Ю. (единолично), 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЭНЕРГОГЕНЕРАЦИЯ" (117630, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику ЗАО "ЛАЙФГРУП" (117216,ГОРОД МОСКВА,,,,БУЛЬВАР ДМИТРИЯ ДОНСКОГО,8,1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

с привлечением третьего лица: ООО "ТЕПЛОСБЫТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 125047, 

<

...>, СТР.3).

о взыскании 155 661,88 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭНЕРГОГЕНЕРАЦИЯ" обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ЗАО "ЛАЙФГРУП" о взыскании суммы задолженности за задолженности за поставленную тепловую энергию и  поставленную горячую воду в размере 137 355,44 руб., процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 21.05.2015 по 03.12.2016 в размере 18 306,44 руб. по договорам № 385 от 01.06.2012 и № 385/ГВС от 14.11.2013. 

Представители ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о дате, месте и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 306,44 руб., судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил. ООО "ТЕПЛОСБЫТ" подставило отзыв на исковое заявление, согласно которому соглашается с исковыми требованиями истца, отзыв приобщен к материалам дела в порядке ст. ст. 41, 66 АПК РФ.

Исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований, считает их подлежащими удовлетворению на основании ст. 486, 506-524, 395 ГК РФ, так как факт поставки тепловой энергии и горячей воды подтверждается представленными в дело письменными доказательствами, ответчиком доказательства полной оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в дело не представлены, доводы, изложенные в иске, ответчиком прямо не оспорены, в связи с чем в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются.

Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению в порядке                        ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 395, 307, 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 49, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 229 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАО "ЛАЙФГРУП" (117216,ГОРОД МОСКВА,,,,БУЛЬВАР ДМИТРИЯ ДОНСКОГО,8,1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО "ЭНЕРГОГЕНЕРАЦИЯ" (117630, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 306, 44 руб. (Восемнадцать тысяч триста шесть рублей сорок четыре копейки). 

Взыскать с ЗАО "ЛАЙФГРУП" (117216,ГОРОД МОСКВА,,,,БУЛЬВАР ДМИТРИЯ ДОНСКОГО,8,1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. (Две тысячи рублей). 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

СУДЬЯ

Е.Ю. Агафонова