Арбитражный суд Челябинской области 

Воровского улица, дом 2, г. Челябинск, 454091, http://www.chelarbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ ( резолютивная часть)

Дело № А76-11208/2020

21 января 2021 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова И.А., при  ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в  помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, каб. 224, дело по исковому заявлению по  исковому заявлению ФИО2 (ОГРНИП  318745600166566, г. Челябинск) к обществу с ограниченной  ответственностью «УРАЛТЕХЭКСПЕРТИЗА» (ОГРН 

<

***>,  г.Челябинск) о взыскании 324 432 руб. 75 коп.,  

встречному исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «УРАЛТЕХЭКСПЕРТИЗА» (ОГРН 

<

***>,  г.Челябинск) к ФИО2 (ОГРН 

<

***>,  г.Челябинск) о признании договора аренды транспортного средства с  предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатацией от  26.10.2016г. без номера, между ФИО3 и ООО  «УРАЛТЕХЭКСПЕРТИЗА», недействительным,  

при участии в судебном заседании представителей:  

истца: ФИО4, по доверенности от 20.02.2020, личность  удостоверена паспортом;  

ответчика: ФИО5, по доверенности № 1 от 11.01.2021,  личность удостоверена паспортом;  

третьего лица: ФИО6, по доверенности от 13.05.2020, личность  удостоверена паспортом;  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167,  168, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 (ОГРНИП 318745600166566, г. Челябинск) к обществу с  ограниченной ответственностью «УРАЛТЕХЭКСПЕРТИЗА» (ОГРН  

<

***>, г.Челябинск) о взыскании задолженности по договору  аренды транспортного средства в размере 225 000 (двести двадцать пять  тысяч) рублей 00 копеек, а также процентов в соответствии с п.1 ст.395 ГК  РФ в размере 42 132 (сорок две тысячи сто тридцать два) рубля 21 копейка за  период с 05.02.2017г. по 04.09.2020г. и далее по дату вынесения решения,  отказать в полном объеме.  

Вернуть ФИО2 (ОГРНИП 318745600166566,  г. Челябинск) из федерального бюджета сумму излишне уплаченной  государственной пошлины в размере 1 146 (одна тысяча сто сорок шесть)  рублей 00 копеек.  

Встречные исковые требования общества с ограниченной  ответственностью «УРАЛТЕХЭКСПЕРТИЗА» к ФИО2 удовлетворить в полном объеме.  

Признать недействительным договор аренды транспортного средства  с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации от  26.10.2016г., заключенный между обществом с ограниченной  ответственностью «УРАЛТЕХЭКСПЕРТИЗА» (ОГРН 

<

***>,  г.Челябинск) и ФИО2 (ОГРНИП  318745600166566).  

Взыскать с ФИО2 (ОГРНИП  318745600166566, г. Челябинск) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «УРАЛТЕХЭКСПЕРТИЗА» (ОГРН 

<

***>,  г.Челябинск) расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение  дела в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.  

Судья И.А. Кузнецова