АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-305076/24-98-3778

г. Москва

26 марта 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при  

ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Малыгиным,  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

ООО "ТОПТЕХНОЛОДЖИ_ГРУП" (ИНН 

<

***>) к ООО "КЕЙ" (ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1 851 055 руб. 33 коп. 

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание. В судебное заседание явились:  

от истца – Ноздря В.Н., доверенность от 15.12.2023; от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен. 

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО "КЕЙ" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "ТОПТЕХНОЛОДЖИ_ГРУП" (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 851 055 руб. 33 коп., в том числе: основной долг в размере 1 676 000 руб. , проценты по состоянию на 16.12.2024 в сумме 74 495 руб. 33 коп., неустойку за несвоевременный возврат займа по состоянию на 16.12.2024 в сумме 100 560 руб., проценты за пользование займом исчисленные на сумму невозвращенного займа из расчета 19% годовых за каждый день просрочки начиная с 17.12.2024 по день фактического исполнения решения суда, неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 0,1% от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки, начиная с 17.12.2024 по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 80 532 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: В.С. Каленюк