ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

117997, 

<

...>, https://10aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 10АП-12496/2025

Дело № А41-27190/25

17 сентября 2025 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 17 сентября 2025 года  

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Немчиновой М.А., судей Диаковской Н.В., Стрелковой Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, при участии в заседании:  

от истца ПАО «Московская объединенная энергосетевая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) – ФИО2 – представитель по доверенности № 77 АД  

7950698 от 11 декабря 2024 года, диплом о высшем юридическом образовании, от ответчика ООО «Завод упаковочных изделий ТОКК» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

1025005119699) – ФИО3 – представитель по доверенности № 44/25 от 07 мая 2025 года, диплом о высшем юридическом образовании,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Завод упаковочных изделий ТОКК» на решение Арбитражного суда Московской области от 29 июля 2025 года по делу № А41-27190/25, по иску ПАО «Московская объединенная энергосетевая компания» к ООО «Завод упаковочных изделий ТОКК» о взыскании стоимости бездоговорного потребления горячей воды, судебных расходов по оплате госпошлины,  

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» (далее по тексту – ПАО «МОЭК») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод упаковочных изделий ТОКК» (далее по тексту – ООО «Завод упаковочных изделий ТОКК») о взыскании 11 446 510 руб. 37 коп. стоимости бездоговорного потребления горячей воды, а также 339 465 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Решением Арбитражного суда Московской области от 29 июля 2025 года исковые требования удовлетворены.  

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Завод упаковочных изделий ТОКК» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права.  

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.  

Представитель ПАО «МОЭК» возражал по доводам апелляционной жалобы заявителя, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.  

Как следует из материалов дела, в ходе проведённой истцом проверки (13.01.2025г.) объекта, расположенного по адресу: 

<

...> на наличие оснований потребления энергоресурсов, были выявлены факты  

потребления тепловой энергии и горячей воды без заключения в установленном порядке договоров, о чем составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, самовольного присоединения (пользования) к централизованным системам горячего водоснабжения: № 05-20/25-БДП от 13 января 2025г.  

О предстоящей проверке объекта, а также о составлении акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя ответчик был уведомлен письмом от 11 декабря 2024 года № 19-Ф11/12-8430/24, при проведении проверки и составлении актов ответчик присутствовал, акты подписаны им без замечаний.  

Предыдущая проверка спорного объекта, по итогам которой составлен Акт проверки № 62-03/05-24-ОТИ, проводилась 16 февраля 2024 года.  

Таким образом, периодом бездоговорного потребления по Акту № 05-20/25-БДП от 13 января 2025 года является: 17.02.2024 - 13.01.2025.  

Истец произвёл расчёт объёма и стоимости бездоговорного потребления энергоресурса в соответствии с п. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении, п. 32 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр.  

Рассчитанное таким образом бездоговорное потребление энергоресурса составило: общее количество тепловой энергии, потребленной в отсутствие заключенного договора 252,883 Гкал, стоимостью 813 572,14 руб., горячей воды: 42 061, 728 м3, стоимостью 11 446 510,37 руб.  

В целях оплаты тепловой энергии, горячей воды, потребленных в отсутствие договора, в адрес ответчика истцом направлено Требование (претензия) от 16.01.2025  

 № 02-Ф11/12-1163/25 об оплате стоимости бездоговорного потребления, расчет объема и стоимости тепловой энергии и горячей воды по акту № 05-20/25-БДП от 13.01.2025 и счет на оплату от 14.01.2025 № 44, которые получены ответчиком 23.01.2025.  

В установленный пунктом 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении срок, ответчик оплатил стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии по акту № 05-20/25- 

БДП от 13.01.2025 в размере 813 572,14 руб. (платежное поручение № 250 от 30.01.2025).  

Денежных средств в погашение стоимости горячей воды, потребленной без заключения договора, от ответчика не поступало.  

Таким образом, с учетом поступившей оплаты, размер задолженности ответчика по Акту № 05-20/25-БДП от 13.01.2025 составляет 11 446 510,37 руб. (стоимость бездоговорного потребления горячей воды).  

Учитывая изложенные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.  

В качестве возражений относительно предъявленных требований ответчик сослался на то, что 14 ноября 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор горячего водоснабжения № 05.402574ГВС.  

Согласно п. 17 Договора горячего водоснабжения, договор действует до полного исполнения обязательств сторонами. Истцом не предоставлены доказательства, на основании которых истец считает Договор горячего водоснабжения прекращенным/недействующим. Истец не направлял ответчику документы, на основании которых Истец считает договор прекращенным.  

В последующем между истцом и ответчиком был заключен договор № 10-11/22-1063 от 09 ноября 2022 г., о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам горячего водоснабжения.  

20.02.2024 года, Управлением по ТЗ и СП ПАО «МОЭК» был рассмотрен проект на соответствие техническому заданию, условиям подключения, договора о подключении, что подтверждается отметкой о согласовании.  

15.10.2024 года ответчик направил истцу письмо о возможности продлить договоры по 30.05.2025 года, заключенные между сторонами № 10-11/22-1063, 10-11/22-798, о подключении к централизованным системам горячего водоснабжения в связи с устранением замечаний по сдаче внутренних систем в ПАО «МОЭК».  

18.10.2024 года на данное обращение был получен ответ № ЦТП/ТП/07-18484/24 об отказе в продлении договоров в связи с несоблюдением организационных и технологических мероприятий.  

При этом, какие именно технологические требования нарушены не указано. Ответчик считает, что истцом в материалы дела не представлено доказательств о нарушении организационных и технологических мероприятий. Документы, на основании которых они были выявлены, с подтверждением направления их ответчику. Вместе с тем, ответчиком подключение произведено в соответствии с согласованным истцом проектом, и соответствует техническому заданию, условиям подключения. Ответчик после подключения приборов учета по согласования с истцом, направлял письмо о продлении договора для принятия установленных приборов учета, но получил немотивированный отказ. В этой связи, ответчик был лишен возможности заключить договор на потребление горячей воды с истцом, по причине отказа в приемке установленного оборудования, по проекту, согласованному самим истцом.  

Таким образом, по мнению ответчика, оборудование было подключено по согласованию с истцом, самовольное подключение, по мнению ответчика, отсутствовало. С 07.02.2025 года оборудование отключено.  

Кроме того, истцом при расчете объема бездоговорного потребления горячего водоснабжения в здании (адрес: 

<

...>), не учтено фактическое потребление горячего водоснабжения.  

Ответчик указал, что согласно расчету истца, стоимость бездоговорного потребления рассчитана по тарифу 226,78 руб./м3 без учета НДС. Учитывая фактический объем потребления ГВС 1354,180 м. куб, стоимость потребления составляет (1354,180 м. куб.*226,78руб. = 307100,94 руб.) без НДС. НДС составит (307 100,94*20%=61420,188 руб.)  

Кроме того, ответчик на основании статей 333, 404 ГК РФ заявил ходатайство об уменьшении имущественной санкции за потребление горячего водоснабжения до стоимости фактического объема потребления горячего водоснабжения.  

Для расчета фактического потребления горячего водоснабжения ответчик обратился в экспертную организацию (Независимое экспертное партнерство, ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> КПП: 770501001, 115054, 

<

...>, стр. По результатам расчета, экспертной организации ( № 1387-03-25/ДСТЭ от 03.06.2025 г.) общий расход ГВС за период с 02.2024 г. по 01.2025 г. составляет 1 354,180 м. куб. Расчет основан на объемах водопотребления, указанных в  

актах и счетах АО «Мосводоканал», выставленных ООО «Завод упаковочных изделий ТОКК» на основании Договора № 2106590 от 06.11.2018 г.  

По результатам расчета, основанного на количестве потребителей, нормативный расход ГВС за период с 02.2024 г. по 01.2025 г. составляет 1 218,108 м. куб. при среднесуточном расходе 3,669 м. куб./сут. Значение данного расчета сопоставимо с результатами расчета, основанного на объемах водопотребления, указанных в актах и счетах АО «Мосводоканал».  

Таким образом, общий расход ГВС за период с 02.2024 г. по 01.2025 г. составляет 1 354,180 м. куб. Истцом представлены возражения по доводам отзыва ответчика, компания указывает, что в спорный период по настоящему иску, потребление горячей воды в помещениях ответчика осуществлялось в полном объеме, а отключение системы горячего водоснабжения на объекте ответчика, произведено только 07 февраля 2025 года (что отражено в Акте проверки № 24-03/05-25- ОТИ от 07.02.2025), то есть после окончания спорного периода по настоящему иску.  

По мнению истца, доводы ответчика об отсутствии возможности заключить договор горячего водоснабжения по причине отказа истцом в продлении срока действия договора о подключении объекта к централизованным сетям горячего водоснабжения, несостоятельны. Договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованным сетям горячего водоснабжения, согласно нормам действующего законодательства, не является договором ресурсоснабжения, по которому осуществляется поставка энергоресурсов.  

Таким образом, в случае необходимости обеспечения объекта, подлежащего реконструкции, горячим водоснабжением, на период проведения строительных работ, потребителю необходимо заключить временный договор на поставку ресурсов.  

Истец указал на то, что надлежащих доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком своих обязательств, указанных в пункте 8 Договора о подключении № 10-11/22-1063 от 09.11.2022, в установленный договором срок (не позднее 11 марта 2024г., подп. «а» п. 8 Договора), ответчиком в материалы дела не предоставлено.  

Более того, обращаясь к истцу 15 октября 2024 года (то есть после истечения установленного подп. «а» п. 8 Договора срока) с просьбой продлить договоры о подключении и, прикладывая к данному обращению проектную документацию (письмо  

от 15.10.2024), ответчик, тем самым, также подтвердил невыполнение им необходимых мероприятий по Договору в установленный срок.  

Согласно пункту 5 Договора о подключении, срок подключения (технологического присоединения) объекта - до 09 апреля 2024г. при условии своевременного и надлежащего исполнения заявителем своих обязательств по договору в части подготовки объекта к подключению и оплаты услуг по подключению объекта.  

 Письмом от 18.10.2024 № ЦТП /ТП/07-18484/24 ПАО «МОЭК» уведомило ООО «ЗУИ ТОКК» об истечении установленного договором № 10-11/22-1063 срока подключения объекта и об отсутствии оснований для его продления в связи с неисполнением Заявителем принятых на себя по договору обязательств (не выполнением организационных и технологических мероприятий в установленный договором срок).  

Указанное письмо содержит также информацию о праве заявителя обратиться с заявкой для заключения договора о подключении к централизованным системам горячего водоснабжения с новыми сроками подключения.  

Таким образом, отказ в продлении срока действия Договора о подключении, не нарушает права ответчика.  

Кроме того, в случае если, по мнению ответчика, истец необоснованно отказал ответчику в продлении срока действия договора о подключении, ответчик имел возможность обжаловать указанные действия Истца в установленном законом порядке. Между тем, ответчик в суд с соответствующим заявлением (жалобой) на действия истца, не обращался. Заключение эксперта по результатам сопоставления строительно-монтажных работ с рабочей документацией (представленное ответчиком к отзыву), выполненное 10 июня 2025 года, не может каким-либо образом подтвердить исполнение ответчиком своих обязательств по Договору о подключении по состоянию 11 марта 2024 года (дату, по состоянию на которую, данные обязательства ответчиком должны были быть исполнены). Произведенный ответчиком контррасчет требований, истец полагал неверным, на удовлетворении иска в заявленном размере настаивал.  

Разрешая спорные правоотношения, суд первой инстанции исходил из положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 27.07.2010  

 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правил организации теплоснабжения в Российской  

Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее Правила № 808), Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», установив факт бездоговорного/самовольного потребления тепловой энергии/горячей воды, принимая во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дела  

 № А41-46408/24, пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения общества с ограниченной ответственностью «Завод упаковочных изделий ТОКК» от обязанности возместить истцу стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии/горячей воды.  

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).  

В пункте 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о  

ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.  

В соответствии с пунктом 29 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) бездоговорное потребление тепловой энергии представляет собой потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.  

При этом, как разъяснено в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.  

В силу п. 7 ст. 22 Закона о теплоснабжении, теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал. Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.  

В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий).  

При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими (п. 8 ст. 22 Закона о теплоснабжении).  

Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации.  

Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года (п. 9 ст. 22 Закона о теплоснабжении).  

Согласно п. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении, стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.  

В соответствии с п. 32 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (далее - Постановление N 1034), при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение  

количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В ходе судебного разбирательства, ответчик не отрицал факта потребления тепловой энергии, как и не отрицал того, что требование об оплате стоимости бездоговорного потребления получено им, оплачено частично 30.01.2025 платежным поручением № 250 на сумму 813 572,14 руб.  

Факт потребления отпущенной истцом в спорный период тепловой энергии является основанием для удовлетворения требования о ее оплате, а просрочка в оплате - основанием для применения установленной законом меры ответственности - взыскания убытков в полуторакратном размере.  

Доказательств оплаты ответчик не представил, обратного в материалах дела не имеется.  

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Применение расчетного способа определения количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, предусмотрено пунктом 32 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, в случае бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. При этом под бездоговорным потреблением тепловой энергии в соответствии с пунктом 29 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» понимается в том числе потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения).  

В соответствии с пунктом 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию,  

теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.  

В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. Доказательств согласования сторонами технологического присоединения (включая присоединения по временной схеме), заключения соответствующего договора на потребление ресурсов, наличия прибора (допущенного в эксплуатацию и коммерческому учету) в материалы дела не представлено.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Оценка представленных доказательств осуществляется судом с учетом положений статей 8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств.  

Каких-либо доказательств опровергающих заявленные истцом требования в материалы дела не представлено.  

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований.  

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции.  

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.  

 Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.  

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 29 июля 2025 года по делу № А41-27190/25 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.  

Председательствующий М.А. Немчинова  

Судьи Н.В. Диаковская Е.А. Стрелкова