70_14124207  

Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-27572/22

23 июня 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 23 июня 2023 года 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Журкина К.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воронковым Д.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1  о пересмотре определения Арбитражного суда Московской области от 19.12.2022 по  вновь открывшимся обстоятельствам по делу о банкротстве ООО «Строительная  компания «Перспективные строительные технологии»,  

при участии: согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области 21.06.2022 ООО «Строительная  компания «Перспективные строительные технологии» признано несостоятельным  (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства,  конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (член Ассоциации  СРО «Эгида», ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 117312, 

<

...>). При рассмотрении дела о банкротстве должника  применены правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.  

В Арбитражный суд Московской области поступило заявление ФИО1 о пересмотре определения Арбитражного суда Московской области от  19.12.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам.  

Изучив материалы спора, исследовав представленные доказательства,  арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФИО1.  

В Арбитражный суд Московской области поступило требование ФИО1 о включении в реестр требований по передаче жилых помещений:  

- квартиры с условным номером (индекс) 250, в секции 2, этаж 12, площадью 69,25  кв. м, расположенной в многоквартирном доме, по адресу: Московская область, г. Реутов,  мкр. 9А, владение 27, стоимостью 6 509 500 руб.  

Определением суда от 19 декабря 2022 года требование ФИО1 включено в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых  помещений.  

Предметом договора являлось уступка в полном объеме прав и обязанностей по  Договору участия в долевом строительстве, согласно которому ООО «СК «ПСТ» обязан  не позднее 30 июня 2021 года передать объект долевого строительства - структурно  обособленное жилое помещение (двухкомнатная квартира) 250, в секции 2, этаж 12,  площадью 69,25 кв. м, в многоквартирном доме, по адресу: Московская область, г. Реутов,  

мкр. 9А, владение 27 (кадастровый номер земельного участка 50:48:0030203:51).  Заявителем была уплачена денежная сумма в размере 6 509 500 руб.  

Согласно ст. 201.7 Закона о банкротстве в реестр требований участников  строительства включаются в том числе следующие сведения: сумма, уплаченная  участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу  жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях.  

В данном случае первоначальная сумма требования участника строительства на  основании приложения № 1 договора участия в долевом строительстве № НК-ЭА-АН-М  от 04.05.2017 с учетом дополнительного соглашения определяется в сумме 3 725 700 руб.  

Таким образом, в реестр требований кредиторов должника было включено  требование ФИО1 в реестр требований ООО «Строительная  компания «Перспективные строительные технологии» о передаче жилых помещений, а  именно: квартиры с условным номером (индекс) 250, в секции 2, этаж 12, площадью 69,25  кв. м, расположенной в многоквартирном доме, по адресу: Московская область, г. Реутов,  мкр. 9А, владение 27, стоимостью 3 725 700 руб.  

Обращаясь с настоящим заявлением, кредитор указал на то, что 15.02.2023 в ее  адрес были переданы документы, согласно которым стоимость спорного имущества  составляет 5 431 150,08 руб.  

Согласно ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и  вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37  названного кодекса.  

В силу ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам  главы 37 данного кодекса являются вновь открывшиеся обстоятельства, существовавшие  на момент принятия судебного акта (ч. 2 ст. 311), и новые обстоятельства, возникшие  после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного  разрешения дела обстоятельства (ч. 3 ст. 311).  

Суд признает требование ФИО1 обоснованным, в  связи с чем, определение Арбитражного суда Московской области от 19 декабря 2022  года подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам.  

Руководствуясь ст. ст. 13, 16, 64-66, 71, 75, 123, 156, 176, 223, 309, 310, 311, 317  АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить. 

Отменить по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного  суда Московской области от 19 декабря 2022 года по делу № А41-27572/22, которым было  включено требование ФИО1 в реестр требований  ООО «Строительная компания «Перспективные строительные технологии» о передаче  жилых помещений, а именно: квартиры с условным номером (индекс) 250, в секции 2,  этаж 12, площадью 69,25 кв. м, расположенной в многоквартирном доме, по адресу:  Московская область, г. Реутов, мкр. 9А, владение 27, стоимостью 3 725 700 руб., в части  установления размера оплаченной стоимости жилого помещения.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования  кредитора на 05 июля 2023 года в 14 час. 55 мин. по адресу: 107053, проспект  Академика Сахарова, д. 18, г. Москва, зал судебных заседаний № 514.  

Лицам, участвующим в деле - представить в материалы дела письменную позицию  по существу заявленных требований (документально и нормативно обосновать).  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционной суд.  

Судья К.А. Журкин