ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А64-2882/2020

г. Воронеж

23 ноября 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2020 года

Постановление в полном объеме изготовлено 23 ноября 2020 года 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Маховой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии:

от муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются           в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью «Исток-1»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются        в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Исток-1» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.08.2020 (резолютивная часть от 03.07.2020) по делу № А64-2882/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Соловьева О.В.), по иску муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Исток-1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 120 863, 78 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Тамбовтеплосервис» (далее - МУП «ТТС», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу           с ограниченной ответственностью «Исток-1» (далее - ООО «Исток-1», ответчик) о взыскании задолженности по договору № 304 (теплоснабжения   и горячего водоснабжения) от 09.01.2018 за период октябрь 2019 года - февраль 2020 года в размере 120 863, 78 руб.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.08.2020 (резолютивная часть от 03.07.2020) по делу № А64-2882/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования МУП «ТТС» удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО «Исток-1» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания за период октябрь 2019 года и принять по делу новый судебный акт.

Согласно ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.             С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы суд может вызвать стороны в судебное заседание.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 апелляционная жалоба ООО «Исток-1» принята к рассмотрению  в порядке упрощенного производства, стороны вызваны в судебное заседание, которое назначено на 16.11.2020.

В судебное заседание апелляционного суда представители                          МУП «ТТС», ООО «Исток-1» не явились. 

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения сторон                о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, поступившего посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» отзыва МУП «ТТС» на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.01.2018  между МУП «ТТС» (поставщик) и ООО «Исток-1» (абонент) заключен договор № 304 (теплоснабжения и горячего водоснабжения), по условиям которого (п. 1.1, 3.1.1, 3.3.1, 3.3.2) поставщик обязался подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и горячее водоснабжение в количестве и качеством в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, а абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию и горячее водоснабжение в установленные сроки по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке и на условиях, предусмотренных в разделе 5 договора, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В соответствии с п. 4.1 договора фактическое количество отпускаемой абоненту тепловой энергии определяется согласно показаниям узла                 учета тепловой энергии (УУТЭ), предоставленным абонентом 23-25 числа текущего месяца, а при отсутствии УУТЭ - расчетным методом, исходя            из фактической температуры наружного воздуха.

В п. 4.5 договора стороны согласовали, что величина отпущенной в расчетном периоде тепловой энергии и ее стоимость подтверждаются актом поставки тепловой энергии, подписанным обеими сторонами. Акт поставки тепловой энергии и счет-фактура составляются поставщиком не позднее                  5 числа месяца, следующего за расчетным.

Абонент подписывает акт поставки тепловой энергии в течение трех дней со дня получения и один экземпляр возвращает поставщику, при несогласии - возвращает с письменным мотивированным отказом.

В случае непредставления абонентом подписанного со своей стороны акта поставки тепловой энергии поставщику в течение десяти дней со дня получения, услуги считаются принятыми абонентом без разногласий.

В 5.1 договора указано, что расчеты за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производятся по тарифам и в порядке, предусмотренным действующим законодательством. Поставщик извещает абонента об изменении тарифа уведомлением, приложенным к акту выполненных работ.

Расчетным периодом за отпущенную абоненту тепловую энергию является календарный месяц (п. 5.2 договора).

Согласно п. 5.3 договора оплата за тепловую энергию производится абонентом в течение расчетного периода самостоятельно, исходя из договорного объема теплопотребления за соответствующий период:

35% плановой общей стоимости тепловой энергии (Приложение № 1), потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

50% плановой общей стоимости тепловой энергии (Приложение № 1), потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца.

Оплата за фактически потребленную в истекшем расчетном периоде тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, в соответствии с разделом 5 настоящего договора, на основании платежных документов (счет-фактура, акт поставки тепловой энергии).

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что договор распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2018, действует       по 31.12.2018 и считается продленным на каждый последующий год, если         за месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит письменно о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Во исполнение условий договора в период с октября 2019 года                    по февраль 2020 года МУП «ТТС» поставило ООО «Исток-1» тепловую энергию на общую сумму 120 863, 78 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (счетами-фактурами) от 31.10.2019 № 5001, от 30.11.2019 № 5728, от 31.12.2019 № 6498, от 31.01.2020 № 372, от 29.02.2020 № 1097.

ООО «Исток-1» принятую тепловую энергию не оплатило, в связи                с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом за период октябрь 2019 года - февраль 2020 года в размере 120 863, 78 руб.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате принятого коммунального ресурса, МУП «ТТС» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В рассматриваемом случае обязательства сторон установлены договором № 304 (теплоснабжения и горячего водоснабжения) от 09.01.2018.

На основании п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные                          ст.ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов               и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии                      с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ст. 424 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом тепловой энергии ответчику в период с октября 2019 года по февраль 2020 года подтверждается универсальными передаточными документами (счетами-фактурами) от 31.10.2019                          № 5001, от 30.11.2019 № 5728, от 31.12.2019 № 6498, от 31.01.2020 № 372,                          от 29.02.2020 № 1097.

Указанные универсальные передаточные документы со справками о начислениях были направлены в адрес ответчика с сопроводительными               письмами (расписками), что подтверждается копиями почтовых квитанций            о направлении заказных писем от 19.12.2019, от 30.01.2020, от 28.02.2020               и от 18.03.2020.

Универсальные передаточные документы ответчиком не подписаны, при этом мотивированный отказ от их подписания в материалах дела отсутствует, доказательств направления ответчиком истцу каких-либо мотивированных возражений относительно факта поставки энергоресурса, объема или качества поставленной тепловой энергии, а также относительно стоимости поставленного ресурса ООО «Исток-1» при рассмотрении дела             в суде первой инстанции представлено не было (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

Доказательств оплаты ООО «Исток-1» тепловой энергии за период               с октября 2019 года по февраль 2020 года в сроки, установленные договором, в материалах дела не имеется.

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства  в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел                          к правильному выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору № 304 (теплоснабжения и горячего водоснабжения) от 09.01.2018 за период   с октября 2019 года по февраль 2020 года в размере 120 863, 78 руб.

Довод апелляционной жалобы ООО «Исток-1» о том, что суд области неправомерно указал период взыскания с октября 2019 года, так как согласно акту № 749 (164) от 05.11.2019 подача теплоносителя в помещение ответчика состоялась 05.11.2019, подлежит отклонению.

В суде первой инстанции ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, отзыв на исковое заявление и какие-либо документы, в том числе акт № 749 (164) от 05.11.2019, не представлял, исковые требования МУП «ТТС» не оспаривал.

Представленное ответчиком на стадии апелляционного рассмотрения дела дополнительное доказательство (копия акта № 749 (164) на подачу тепловой энергии от 05.11.2019, приложенная к апелляционной жалобе)                  не может быть принято судом апелляционной инстанции и подлежит возвращению ответчику с учетом положений ч. 2 ст. 272.1 АПК РФ,      согласно которой дополнительные доказательства по делам, рассмотренным                           в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии              с положениями ч. 6.1 ст. 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Оснований для перехода к рассмотрению настоящего дела по правилам суда первой инстанции на стадии апелляционного производства не установлено.

Согласно приложению № 1 к договору месяц октябрь входит в плановый объем потребления коммунальных ресурсов (л.д. 20, оборотная сторона).

Кроме того, как пояснил истец в отзыве на апелляционную жалобу, помещение ответчика находится в многоквартирном доме, отдельного ввода не имеет, отапливается централизованно через систему теплоснабжения дома. В соответствии с архивными данными общедомового прибора учета поставка тепловой энергии в дом началась с 24.09.2019. Указанные пояснения ответчиком не опровергнуты.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом допущено не было.

С учетом изложенного оспариваемое решение суда отмене либо изменению не подлежит.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на ее заявителя. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 269, 272.1АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.08.2020 (резолютивная часть от 03.07.2020) по делу № А64-2882/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции         по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 288.2 АПК РФ.

Судья    Е.В. Маховая