АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-11852/2021

г. Астрахань

18 января 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  18 января 2022года. 

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Астраханского отделения  №8625 ПАО Сбербанк   к  Главе  крестьянского (фермерского)  хозяйства  ФИО2  о  взыскании  задолженности   по кредитному договору 

<

***> от 30.12.2020г в сумме  1 085 610 руб. 37 коп., в том числе  просроченный основной долг в размере 1 023 394 руб. 61 коп., просроченные  проценты в сумме  40 969 руб. 65 коп. и  неустойка в сумме 21 246 руб. 11 коп. 

при участии в судебном заседании: 

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику  о  взыскании  задолженности   по кредитному договору 

<

***> от 30.12.2020г в сумме  1 085 610 руб. 37 коп., в том числе  просроченный основной долг в размере 1 023 394 руб. 61 коп., просроченные  проценты в сумме  40 969 руб. 65 коп. и  неустойка в сумме 21 246 руб. 11 коп. 

Представители сторон не явились в судебное заседание, о дате и времени судебного заседания стороны считаются извещенными надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

Судебное разбирательство, в порядке статьи 156 АПК РФ проводится в отсутствие сторон.

Исследовав материалы арбитражного дела,  суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела,  30.12.2020 года  ПАО Сбербанк (далее – Банк, Кредитор) и индивидуальным предпринимателем  ФИО2 (далее по тексту – Заемщик) был заключен Кредитный договор № 

<

***> на сумму 1 110 000 руб. под 16 % годовых для целей развития бизнеса.

Согласно пункту 1 договора  выдача  кредита  производится  путем зачисления на счет.

Во исполнение  кредитного договора   Банк  зачислил  заемщику  денежные средства  в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 782168 от 30.12.2020г.

Заемщик  обязуется  возвратить  кредитору  полученный кредит и уплатить  проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно  пунктам  1,3  кредитного договора  исполнение обязательств по договору и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться ежемесячно 30 числа каждого месяца по графику. 

             В соответствии с пунктом 5 договора  при несвоевременном исполнении  платежа  в погашение кредита или уплаты  процентов, начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы  просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной  задолженности по дату  полного  погашения  просроченной задолженности. 

            В соответствии с расчетом задолженности на 15.11.2021 обязательства заемщика перед кредитором по кредитному договору составляют сумму -   1 085 610 руб. 37 коп., в том числе,  просроченный основной долг в размере 1 023 394 руб. 61 коп., просроченные  проценты в сумме  40 969 руб. 65 коп. и  неустойку в сумме 21 246 руб. 11 коп.

             Учитывая то, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не были исполнены, кредитор направил 13.10.2021 требование о досрочном погашении кредита. 

               По истечении тридцати календарных дней со дня направления требования  Должник не исполнил обязательство по уплате задолженности.

           Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения арбитражный суд с настоящим иском.

   Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

  К указанному выводу суд приходит на основании следующего. 

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

              Как следует из материалов дела,    30.12.2020 года  ПАО Сбербанк (далее – Банк, Кредитор) и индивидуальным предпринимателем  ФИО2 (далее по тексту – Заемщик) был заключен Кредитный договор № 

<

***> на сумму 1 110 000 руб. под 16 % годовых для целей развития бизнеса.

Согласно пункту 1 договора  выдача  кредита  производится  путем зачисления на счет.

Во исполнение  кредитного договора   Банк  зачислил  заемщику  денежные средства  в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 782168 от 30.12.2020г.

Доказательств направления ответчиком замечаний, претензий или возражений относительно условий договора ответчиком не представлено.

Документы, подтверждающие исполнение ответчиком встречной обязанности по возврату кредита в размере 1 023 394 руб. 61 коп., ответчик в материалы дела также не представил.

Отзыв на исковое заявление, контррасчет долга ответчиком в материалы дела не предоставлены.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания основного долга в размере    1 023 394 руб. 61 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика просроченных процентов в сумме  40 969 руб. 65 коп.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенным п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Проценты за пользование кредитом установлены в пункте 2 кредитного договора в размере 17 процентов годовых.

В связи с неисполнением обязанности по возврату кредитных денежных средств, истец начислил ответчику проценты в сумме    40 969 руб. 65 коп. 

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и Правилам.

Контррасчет ответчиком не представлен. 

Таким образом, требования истца в части взыскания просроченных процентов в сумме  40 969 руб. 65 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки   в сумме 21 246 руб. 11 коп.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с  положениями п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.   

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

             В соответствии с пунктом 5 договора  при несвоевременном исполнении  платежа  в погашение кредита или уплаты  процентов, начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы  просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной  задолженности по дату  полного  погашения  просроченной задолженности. 

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верными, соответствующими условиям кредитного договора.

Контррасчет ответчиком не представлен. 

           С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания   неустойки    в сумме 21 246 руб. 11 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об  удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Главы  крестьянского (фермерского)  хозяйства  индивидуального предпринимателя ФИО2 ( ОГРНИП 316302500060831, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества  Сбербанк в лице  Астраханского отделения  №8625 ПАО Сбербанк     задолженность   по кредитному договору № ИГ 054/8625/20499-35487 от 30.12.2020г в сумме  1 085 610 руб. 37 коп., в том числе,  просроченный основной долг в размере 1 023 394 руб. 61 коп., просроченные  проценты в сумме  40 969 руб. 65 коп. и  неустойку в сумме 21 246 руб. 11 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 23 856 руб. 10 коп. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

С.В. Богатыренко