АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-2359/2020

10 июня 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 10 июня 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи  Савинова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Т.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества медицинской компании «ФармАльянс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), город Омск,

к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Марьяновская центральная районная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Омская область,

о взыскании 34821руб. 05коп.,

при участии в судебном заседании:от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 05.04.2020);от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество медицинской компании «ФармАльянс» обратилось в суд с иском  к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Марьяновская центральная районная больница» о взыскании долга в сумме  793 052 руб. 64 коп. и неустойки в сумме  21 848 руб. 74 коп.

До принятия итогового судебного акта истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 34821руб. 05коп. Руководствуясь ст. 49 АПК РФ суд принял указанные уточнения.

Определением от 21.04.2020 ответчик был уведомлен, что в случае надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу не явится в предварительное судебное заседание и не заявит возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, суд признав дело подготовленным вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку ответчик не заявил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, арбитражный суд в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ завершает подготовку дела к судебному разбирательству и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца исковые требования поддержала в уточненном виде.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением.

Руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком в 2019 годе заключены государственные контракты (далее - Контракты) и договоры поставки (далее - Договоры), согласно которым истец обязуется передать ответчику, а ответчик принять и оплатить поставленный Товар в установленном договорами порядке, форме и размере.

По заключенным Контрактам и Договорам истец поставил, а ответчик получил поставленный Товар в полном объеме.

Контракты, заключенные по результатам электронного аукциона подписываются электронными цифровыми подписями Сторон либо в письменной форме. Сведения о заключенных контрактах находятся на сайте http://zakupki.gov.ru. 

Согласно условиям Контрактов №№ 65.2019 от 26.03.2019, 38.2019 от 29.01.2019, 79.2019 от 27.05.2019, 40.2019 от 28.01.2019, 131.2019 от 22.10.2019, 80.2019 от 27.05.2019, 12.9.2019 от 21.10.2019, 136.2019 от 25.10.2019, Заказчик обязуется оплатить Товар не позднее 30 (тридцати) с даты получения Товара.

В соответствии с условиями всех указанных выше Контрактов, в случае нарушение условий об оплате Товара, Заказчик уплачивает Поставщику неустойку (пеню). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

Размер неустойки составил по расчету истца 34821руб. 05коп. (с учетом уточнений).

Согласно условиям Договоров, заключенных между истцом и ответчиком, ответчик обязуется оплатить поставленный Товар в течение 30 календарных дней с момента получения Товара.

При несвоевременной оплате поставленного товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере двойной ставки рефинансирования на сумму долга за каждый день просрочки (п. 4.1. Договоров).

13.01.2019 года в адрес Ответчика направлена Претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность не позднее 26.01.2019, однако ответа в адрес истца не последовало.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Расчет неустойки судо проверен, признан верным.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки  в сумме 34821руб. 05коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд        

                                                           Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Марьяновская центральная районная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества медицинской компании «ФармАльянс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку в сумме 34821руб. 05коп., судебные расходы на государственную пошлину в сумме 2000руб. 00коп.

Вернуть акционерному обществу медицинской компании «ФармАльянс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 17647руб. 00коп. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 03.05.2018 №1656 и от 21.03.2017 №984.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                А.В. Савинов