4584/2018-281251(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39814/2018

21 мая 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 21 мая 2018 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе  судьи Дорохова Н.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного  предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 09.07.1993, место регистрации:  Россия, 190000, 

<

...>, литера А)  

к закрытому акционерному обществу «Содружество» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 23.04.1992, место регистрации: Россия,  197341, 

<

...>)  

о взыскании, 

при участии 

от истца: ФИО2 по доверенности от 14.12.2017 № 998,  от ответчика: не явился, извещен,  

установил:

государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс  Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «ТЭК СПб») обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском о взыскании с  закрытого акционерного общества «Содружество» (далее – ЗАО «Содружество»)  3 173 809 рублей 76 копеек задолженности, 119 207 рублей 16 копеек неустойки за  период с 15.12.2017 по 27.03.2018 включительно, с 28.03.2018 включительно по день  фактической оплаты долга по правилам пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от  27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  

Требования иска рассмотрены судом с учетом принятых уточнений в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и  поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно  продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой  

инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное  заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, рассмотрел исковое заявление по существу.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы иска и возражения ответчика,  арбитражный суд установил следующее.  

Из материалов дела следует, между ГУП «ТЭК СПб» (энергоснабжающей  организацией) и ЗАО «Содружество» (абонентом) заключен договор теплоснабжения в  горячей воде на пусконаладочные работы от 01.12.2012 № 1943.34.037.2 (в редакции  дополнительных соглашений), в соответствии с которым энергоснабжающая  организация обязуется подавать Абоненту, в целях проведения абонентом  пусконаладочных работ в соответствии с согласованной органами государственного  энергетического надзора программой проведения пусконаладочных работ тепловых  установок (ПНР), через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по  адресу: 

<

...> участок 1,  восточнее пересечения с ФИО3 ул., Коломяги, кв. 13Б) а абонент обязуется  своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию, а таюке соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.  

Расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся по тарифам,  утвержденным в соответствии с действующим законодательством, и осуществляются в  акцептном порядке, согласно платежным документам, выписываемым  энергоснабжающей организацией (пункт 5.1 договора). Расчетным периодом для  оплаты потребленной тепловой энергии является месяц.  

На основании пункта 5.6 договора энергоснабжающая организация в 1-ой декаде  месяца, следующего за расчетным, выставляет акцептно платежное требование за  потребленную тепловую энергию расчетного месяца. Оплата Абонентом платежного  документа по пункту 5.6 производится в течение 5-ти банковских дней со дня их  выставления.  

Датой оплаты платежных документов считается дата поступления денежных  средств на расчетный счет энергоснабжающей организации (пункт 5.7 договора).  

ГУП «ТЭК СПб» в ноябре 2017 года – январе 2018 года отпустило абоненту  тепловую энергию стоимостью 3 173 809 рублей 76 копеек, неоплата которой  послужила основанием к предъявлению иска о взыскании 3 173 809 рублей 76 копеек  задолженности, 119 207 рублей 16 копеек неустойки за период с 15.12.2017 по  27.03.2018 на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190- ФЗ "О теплоснабжении" по дату фактической оплаты долга.  

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную  сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса  Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми  актами.  

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  

соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с  производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности,  теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности  потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых  организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О  теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении). Потребители, подключенные к  системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры  теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по  регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора (пункт  2 статьи 13 Закона о теплоснабжении).  

Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей  абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статьи 539 и  544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 13 и пункт 9 статьи  15 Закона о теплоснабжении).  

Факт отпуска ответчику тепловой энергии, ее объемы и стоимость  подтверждаются материалами дела, и ответчиком не оспариваются.  

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик не представил доказательства полной оплаты  отпущенной тепловой энергии. Расчет задолженности (по результатам сверки) за  спорный период получен представителем потребителя.  

Расчет долга проверен и признан обоснованным. Наличие между сторонами  договорных отношений, объем оказанных услуг, сумма задолженности и период  просрочки платежей подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.  

Истец также заявил требование о взыскании 119 207 рублей 16 копеек неустойки  за период с 15.12.2017 по 27.03.2018.  

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон.  

Федеральным законом от 3 ноября 2015 года N 307-ФЗ "О внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением  платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N 307- ФЗ) статья 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении"  (далее - Закон о теплоснабжении) дополнена частями 9.1 - 9.4.  

Согласно части 9.1 статьи 15 Закона N 190-ФЗ потребитель тепловой энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и  (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного  срока оплаты по день фактической оплаты.  

Расчет выполнен по ставке 7, 25%, действующей на день вынесения решения  (абзац 4 пункта 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N  3 (2016) от 19.10.2016), проверен судом и признан правильным, оснований к снижению  законной неустойки (в отсутствие соответствующего ходатайства), суд не установил.  

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 N 7 "О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу  статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных  средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию  истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату  вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание  производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения,  осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями,  в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями,  должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1  статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае  неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт,  вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том,  какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179  АПК РФ).  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в  частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета  неустойки.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде  первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение  дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить  размер исковых требований.  

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма  государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в  десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда.  

Согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о  государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях,  когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена  (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по  уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения  в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет  государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.  

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина  взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета  применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт,  выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной  квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле,  посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в  

информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного  доступа.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Содружество» в пользу  государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт- Петербурга» 3 173 809 рублей 76 копеек задолженности, 119 207 рублей 16 копеек  неустойки за период с 15.12.2017 по 27.03.2018 включительно, с 28.03.2018  включительно по день фактической оплаты долга по правилам пункта 9.1 статьи 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», 13 020 рублей  расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления.  

Взыскать с закрытого акционерного общества «Содружество» в доход  федерального бюджета 26 445 рублей государственной пошлины за подачу искового  заявления.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Дорохова Н.Н.