АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-9643/2022

г. Владивосток

21 сентября 2022 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Хижинского А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 20.06.1991) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДДА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 03.03.2004) 

о взыскании 31 057 рублей 90 копеек,

установил:

Истец - публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДДА» (далее ответчик) о взыскании задолженности по оплате стоимости услуг согласно договору № 50270966 от 05.04.2016 в размере 31 057 рублей 90 копеек. 

Решение по настоящему делу было принято арбитражным судом 12.08.2022 согласно п. 1 ст. 229 АПК РФ путем подписания резолютивной части решения, мотивированное решение составлено 21.09.2022 в соответствии с п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению истца, поступившему в арбитражный суд 17.08.2022.

Из материалов дела следует, что 05.04.2016 истцом (далее Банк) и ответчиком (далее предприятие, организация), был заключен договор № 50270966 о порядке выпуска обслуживания банковских карт для работников предприятия (организации) или учащихся/студентов/аспирантов/работников учебного заведения (далее договор).

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги всего на сумму 31 057 рублей 90 копеек за период с 23.03.2018 по 22.06.2020, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе движением по транзакционному продукту по состоянию на 24.05.2022 и не оспаривается ответчиком.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Фактически по договору между истцом, как исполнителем, и ответчиком, как заказчиком, сложились обязательственные отношения по договору возмездного оказания услуг согласно нормам Главы 39 «Возмездное оказание услуг» ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из представленного ответчиком отзыва, ответчик оплатил задолженность в полном объеме, в размере 31 057 рублей 90 копеек, что подтверждается платежным поручением № 358 от 07.04.2022.

Так, согласно назначению платежа по платежному поручению №358 от 07.04.2022 ответчик оплатил задолженность по договору №50270966 от 05.04.2016 за период с 30.03.2018 по 11.02.2022 в размере 31 057 рублей 90 копеек.

Доказательства о наличии иной задолженности ответчика перед истцом в размере 31 057 рублей 90 копеек по договору № 50270966 от 05.04.2016 на момент вынесения решения истцом в арбитражный суд не представлены.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат, ввиду ее погашения ответчиком в полном объеме до подачи истцом иска в суд.

В связи с тем, что обязательство по оплате стоимости услуг ответчиком исполнено в полном объеме 07.04.2022, то есть до подачи истцом в арбитражный суд иска 14.06.2022, расходы по уплате государственной пошлины относятся в соответствии со статьей 110 АПК РФ на истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                         Хижинский А.А.