Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-251260/17-141-2209

07 февраля 2018г.

г.  Москва

Резолютивная часть решения объявлена         05 февраля 2018г.

Мотивированное решение изготовлено                         07 февраля 2018г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО «Газпром комплектация» (ИНН 

<

***>)

к ООО «Газпром переработка» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 5 989 226руб. 88коп.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 18.04.2016г., 

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 20.12.2017г., 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром комплектация» обратилось с исковым заявлением к ООО «Газпром переработка» о взыскании 5 989 226руб. 88коп. задолженности по договору №50-60/51АД от 17.08.2007г.

Учитывая, что в предварительном судебном заседании у лиц, участвующих в деле, отсутствовали возражения против перехода из предварительного судебного заседания в основное, то суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции  на основании ст. 137 АПК РФ. 

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Оценив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 17.08.2007г. между истцом и ответчиком  заключен договор №50-60/51АД.

В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязался оказать услуги, а истец принять и оплатить их.

Согласно ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу ст. 1006 ГК РФ, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В порядке ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. 

Как следует из материалов дела, в целях организации поставки продукции между агентом и принципалом подписано агентское поручение от 02.06.2015г. № 51АД-002/18-5210 и спецификации к нему от 03.10.2016г. № 51АД-002/18-5210-1001, № 51АД-002/18-5210-1002.

Во исполнение условий агентского договора и в целях обеспечения принципала необходимой продукцией агент заключил с поставщиком (ООО «Магистральные технологии») договор поставки от 26.09.2016г. № 50-014/16-0682п и подписал спецификации от 03.10.2016г. № 51АД-002/18-5210-1001-П, № 51АД-002/18-5210-1002-П.

Таким образом, агент исполнил принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом.

Во исполнение условий договора поставки и спецификаций поставщик отгрузил в адрес принципала продукцию, при этом поставщик понес соответствующие транспортные расходы на доставку продукции.

Пунктом 4.6 договора предусмотрено, что в ходе исполнения договора агент предоставляет принципалу отчеты агента. Отчет агента предоставляется по каждой поставке (выполненным работам/оказанным услугам) одновременно с предоставлением соответствующего счета агента на возмещение расходов. Принципал обязан принять отчет агента и все предоставленные им документы либо письменно сообщить агенту свои возражения по отчету в течение 20 дней с момента получения отчета агента. При отсутствии возражений принципала в указанный срок, отчет агента считается принятым.

В соответствии с п. 4.1 договора принципал обязан оплатить расходы агента, связанные с исполнением агентского поручения. 

Согласно п. 6 спецификаций расходы агента должны быть оплачены принципалом в течение 30 календарных дней со дня выставления агентом принципалу счета на возмещение расходов с приложением соответствующих документов.

С целью возмещения поставщику транспортных расходов на доставкупродукции агент письмом от 20.07.2017г. №50-30-039177 направил в адреспринципала отчеты агента от 06.02.2017г. № 1731800038, № 1731800039 на сумму 5 989 226,88 руб. с приложением счетов на возмещение расходов и соответствующих обосновывающих расходы документов. Согласно отметки представителя ответчика документы получены 27.07.2017г. 

В предусмотренный п. 4.6 договора 20-дневный срок возражения поотчетам агента от 06.02.2017 № 1731800038, № 1731800039 от принципала непоступили, следовательно, отчеты считаются принятыми. 

Однако позднее письмом от 23.08.2017г. № ГП/83/8394/06 ответчик сообщил истцу о том, что затраты по указанным отчетам агента не могут быть приняты к учету доутверждения ПАО «Газпром» соответствующих лимитов в составе инвестиционной программы.

Так, в нарушение условий агентского договора и норм действующего законодательства расходы агента по отчетам от 06.02.2017 № 1731800038, № 1731800039 на сумму 5 989 226,88 руб. принципалом не возмещены.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика составила 5 989 226руб. 88коп.  и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 5 989 226руб. 88коп.  является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке. 

Довод ответчика о том, что его обязательства по возмещению истцу расходов возникают только после того, как агент предоставит принципалу копии платежных документов, подтверждающих фактические расходы агента, суд признает необоснованным, поскольку стороны в предмете договора предусмотрели, что агент действует от своего имени, но за счет принципала.

Кроме того, п. 4.1. договора предусмотрено, что принципал обязан оплатить расходы агента, связанные с исполнением агентского поручения. Под расходами агента понимаются как суммы, уплаченные агентом при исполнении агентского поручения, так и суммы которые должен уплатить агент по договорам поставки (выполнения работ, оказания услуг), заключенным в целях исполнения агентского поручения.

Таким образом, условиями договора предусмотрена обязанность принципала оплатить расходы агента, после чего данные денежные средства агент должен перечислить третьим лицам по заключенным им в интересах принципала договорам.

Предусмотренное п. 4.4. договора предоставление агентом принципалу платежных поручений необходимо в целях подтверждения целевого использования агентом финансирования, предоставленного принципалом для исполнения агентского поручения. Данным пунктом не устанавливается обязательность предоставления платежных поручений до момента получения денежных средств от принципала, отсутствует зависимость выделения денежных средств принципалом от факта предоставления агентом платежных поручений, подтверждающих оплату третьим лицам.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Учитывая изложенное, принимая во внимание содержание п. 1.1, п. 4.1 договора, а также содержание и механизм предоставления документов по п. 4.4 договора, агент не обязан предоставлять копии платежных поручений для получения финансирования от принципала. Данные документы агент предоставляет принципалу только после перечисления поставщику (исполнителю) денежных средств, полученных от принципала.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 431, 1005-1006, 1008 ГК РФ, ст.ст. 110, 167-170, 176  АПК РФ, суд  

                                                                      РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром переработка» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром комплектация» (ИНН 

<

***>) 5 989 226(пять миллионов девятьсот восемьдесят девять тысяч двести двадцать шесть)руб. 88коп. задолженности и 52 946(пятьдесят две тысячи девятьсот сорок шесть)руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный  суд в  течении месяца со дня  принятия. 

Судья                                                                                                   А.Г. Авагимян