Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-227110/16-81-841

г. Москва

21 апреля 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе 

Председательствующего -  судьи Битаевой З.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью ПЧРБ БАНК (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 119454 

<

...>, дата регистрации 19.09.2002 г.) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (зарегистрированного по адресу: 127055 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «ГОРИЗОНТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 127273 

<

...>, дата регистрации 06.03.2015 г.)

третье лицо: ФИО2

о взыскании задолженности по кредитным договорам  от 17.07.2015 г. № 04-04-01/15-38 в размере 429 485 729, 52 рублей, 

 при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ПЧРБ БАНК в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «ГОРИЗОНТ» о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.07.2015 г. № 04-03-01/15-38 в размере 429 485 729, 52  руб. 52 коп., в т.ч.: 415 000 000 руб. – задолженность по кредиту; 13 969 672, 14 руб. – проценты за пользование кредитом;  500 557, 38 руб. – пеня за просроченные проценты, 15 000 руб. – задолженность по комиссии за ведение ссудного счета, 500  руб. – пени по комиссии за ведение ссудного счета.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2

Согласно ст. ст. 121, 122 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, копия определения об отложении судебного разбирательства направлена ответчику по всем известным суду адресам, однако отзыв на иск, как то предусмотрено ст. 131 АПК РФ, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения, в обоснование своей позиции, от ответчика не поступили.

С учетом изложенного, суд считает не явившихся ответчика и третьего лица надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика , по представленным в материалы дела доказательствам, в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, предусмотренным ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Материалами дела установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2016 г. по делу № А40-148779/16 ООО «Первый Чешско-Российской Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство сроком на один год. 

Функции конкурсного управляющего ООО ПЧРБ БАНК возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

Как следует из материалов дела, между ООО ПЧРБ БАНК (далее по тексту - банк, истец) и ООО Строительная компания «ГОРИЗОНТ»   (далее по тексту - заемщик,  ответчик) заключен договор кредитной линии от 17.07.2015 г. № 04-03-01/15-38 (далее по тексту - кредитный договор), по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи в размере 330 000 000 руб. с датой окончательного погашения кредита 16.01.2017 г. 

В соответствии с условиями дополнительного соглашения от 30.12.2015 г. лимит выдачи был увеличен до 415 000 000 руб.

Согласно п. 6.2 кредитного договора проценты за пользования кредитом начисляются по процентной ставке 18% годовых.

На основании п. 6.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются кредитором на сумму фактической задолженности заемщика по кредиту, отраженной на ссудном счете и рассчитываются исходя из фактического количества календарных дней в году за действительное количеств календарных дней пользования кредитом.

Пунктом 8.1 кредитного договора предусмотрено, что не позднее даты использования первой выплаты заемщик уплачивает кредитору комиссию за открытие ссудного счета в размере 300 000 руб.

В целях обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору с ФИО2 заключен договор поручительства от 17.07.2015 г. № 04-04-01/15-38/1.

Истец обязательства по предоставлению ответчику кредита на счет заемщика в размере 415 000 000 руб. исполнил в полном объеме, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету клиента № 40702810900060002857.

Как указывает истец, ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с  чем за ним образовалась задолженность по основному долгу в размере 415 000 000 руб., задолженность по уплате процентов в размере 13 969 672 руб. 14 коп., задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета в размере 15 000 руб.

Данное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету, и не было оспорено или документально опровергнуто ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Ответчик задолженность не оспаривает, доводы истца документально не опроверг, доказательств возврата в полном объеме заемных средств в материалы дела не представил.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Представленный истцом расчет, проверенный судом и признан верным, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, ответчиком не оспорен.

Поскольку наличие у ответчика задолженности по основному долгу и по уплате процентов подтверждается материалами дела, требование истца в части взыскания задолженности и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по возврату заемных средств,  процентов и комиссии истец начислил неустойку в заявленном размере.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.1. кредитного договора установлено, что в случае нарушения сроков погашения кредита на сумму  просроченного задолженности начисляется штраф в размере 20% годовых суммы просроченного платежа за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за датой, когда платеж подлежит уплате. В случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом или комиссии за ведение ссудного счета на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Неустойка рассчитана истцом, исходя из представленного расчета, который ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

От ответчика заявления о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не последовало. 

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при не совершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы истца, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 319, 330, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «ГОРИЗОНТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 127273 

<

...>, дата регистрации 06.03.2015 г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПЧРБ БАНК (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 119454 

<

...>, дата регистрации 19.09.2002 г.) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (зарегистрированного по адресу: 127055 

<

...>) задолженность по  Кредитному договору  в размере  429 485 729, 52 (четыреста двадцать девять миллионов четыреста восемьдесят пять тысяч семьсот двадцать девять) руб. 52 коп., в т.ч.: 415 000 000 руб. – задолженность по кредиту; 13 969 672, 14 руб. – проценты за пользование кредитом;  500 557, 38 руб. – пеня за просроченные проценты, 15 000 руб. – задолженность по комиссии за ведение ссудного счета, , 500  руб. – пени по комиссии за ведение ссудного счета, а также 200 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня  принятия решения.

Судья:

З.В. Битаева