АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-219202/23-67-1814

г. Москва

25 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения оглашена 12 декабря 2023 г. Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 г. 

Арбитражный суд в составе:  

Судья В.Г. Джиоев (единолично) при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011 

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНОЕ  БЮРО № 1" (123001, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  ПРЕСНЕНСКИЙ, ЕРМОЛАЕВСКИЙ ПЕР., Д. 27, ОФИС 110, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 25.07.2006, ИНН: 

<

***>) к АКЦИОНЕРНОМУ  ОБЩЕСТВУ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ИНЖСТРОЙ" (140054,  МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОТЕЛЬНИКИ ГОРОД, МКР. КОВРОВЫЙ, ДОМ 37,  ИНВ/ЛИТ/ОБ 285/К,К1/7, Э/ПОМ 3/19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  17.01.2014, ИНН: 

<

***>) о взыскании 1 000 000,00 руб.  

при участии: от истца: ФИО2, дов. от 09.11.2023 от ответчика: неявка, извещен 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНОЕ  БЮРО № 1" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ  "ИНЖСТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 49-Э от  12.05.2023 в размере 1 000 000 руб. 00 коп.  

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по оплате выполненных работ.  

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился,  отзыв не представил.  

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые  требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании  следующего.  

Как усматривается из материалов дела, между Акционерным обществом  «Производственная Компания «ИнжСтрой» (Заказчик, Ответчик) и Обществом с  ограниченной ответственностью «Проектное бюро № 1» (Исполнитель, Истец) был  заключен Договор № 49-Э на проведение негосударственной экспертизы проектной  документации, включая результаты инженерных изысканий, по объекту капитального  строительства: «Инженерное обеспечение территории с целью подключения объектов  капитального строительства 1 очереди реализации проекта в рамках комплексного  освоения территории Рублёво-Архангельское, по адресу: г. Москва, Западный  административный округ, район Кунцево, территория АО «Рублево-Архангельское».  Локальное очистное сооружение поверхностного стока № 4 для обеспечения  территории Рублёво-Архангельское» от 12 мая 2023 г. (далее – Договор).  

По своей правовой природе указанный Договор является договором подряда на  выполнение проектных и изыскательских работ, отношения Сторон по которому  регулируются нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы  37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).  

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ  подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать  техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик  обязуется принять и оплатить их результат (статья 758 ГК РФ).  

Подрядчик обязан соблюдать требования, содержащиеся в задании и других  исходных данных для выполнения проектных и изыскательских работ, и вправе  отступить от них только с согласия заказчика (пункт 2 статьи 759 ГК РФ).  

В соответствии с п. 1.1. Договора «Заказчик поручает, а Исполнитель принимает  на себя обязательства по проведению негосударственной экспертизы проектной  документации, включая результаты инженерных изысканий по объекту капитального  строительства: «Инженерное обеспечение территории с целью подключения объектов  капитального строительства 1 очереди реализации проекта в рамках комплексного  освоения территории Рублёво-Архангельское, по адресу: г. Москва, Западный  административный округ, район Кунцево, территория АО «Рублево-Архангельское».  Локальное очистное сооружение поверхностного стока № 4 для обеспечения  территории Рублёво-Архангельское» (далее – Объект).  

Цена работ по Договору составляла 2 100 000,00 (Два миллиона сто тысяч) руб.  00 коп., в т.ч. НДС 20% 350 000,00 (Триста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. (п. 4.1.  Договора).  

В соответствии с п. 4.3. Договора оплата должна производиться Заказчиком в  следующем порядке:  

4.3.1. аванс в размере 30% от цены работ, согласно п. 4.1. настоящего договора, в  течение 10 (Десяти) банковских дней, с даты подписания настоящего договора.  

4.3.2. Окончательный расчет в течение 5 (Пяти) банковских дней со дня  получения Заказчиком счета на окончательный расчет.  

Ответчиком по Договору был оплачен аванс в размере 1 100 000,00 (Один  миллион сто тысяч) руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20%.  

Истцом работа по Договору была выполнена и между сторонами подписан Акт   № 79 сдачи-приемки выполненных работ от 08 июня 2023 г., согласно которому  стоимость выполненных работ составляет 2 100 000,00 (Два миллиона сто тысяч) руб.  00 коп., в т.ч. НДС 20% 350 000,00 (Триста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.  

Таким образом, с учетом ранее оплаченного аванса к доплате подлежало  1 000 000,00 (Один миллион) руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20%. В связи с чем Ответчику 08  июня 2023 г. также был передан счет на оплату № 121 от 08.06.2023.  

Срок оплаты истек 16.06.2023, однако, Ответчиком обязательства по оплате  выполнены не были.  

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами.  

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере,  предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или  договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе  или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего  Кодекса.  

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской  Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного  обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих  обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.  

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате  обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта  выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики  разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное  письмо № 51).  

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача  результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом,  подписанным обеими сторонами.  

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности  по договору № 49-Э от 12.05.2023 в размере 1 000 000 руб. 00 коп. признается судом  обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на  исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле  доказательствам.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ  КОМПАНИЯ "ИНЖСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНОЕ БЮРО № 1" (ИНН:  

<

***>) задолженность по договору № 49-Э от 12.05.2023 в размере 1 000 000  (один миллион) руб. 00 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 23 000  (двадцать три тысячи) руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: В.Г. Джиоев