1019/2023-107954(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-961/2023

г. Чебоксары

24 августа 2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 22.08.2023. 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Борисова Д.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии  дополнительного решения по делу № А79-961/2023 по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью "Северные электрические сети",  428003, 

<

...>, помещ. 3,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью "Завод механической обработки",  428003, 

<

...>,  помещ. 122, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании 1 731 555 руб. 64 коп., по встречному иску 

общества с ограниченной ответственностью "Завод механической обработки",  428003, 

<

...>,  помещ. 122, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью "Северные электрические сети",  428003, 

<

...>, помещ. 3,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о признании недействительным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении  электроэнергии от 01.08.2022 № 02,  

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора,  

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", 428020,  

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора, открытое акционерное общество "Текстильмаш" (428022, Чувашская  

Республика, 

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>),  

при участии: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 22.03.2023 № 4 сроком действия  один год,  

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 17.10.2022 сроком действия до  31.12.2023,  

от третьего лица – ФИО3 по доверенности от 12.01.2021 сроком действия до  31.12.2023,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Северные электрические сети"  (далее – истец, ООО "СЭС") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением  о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Завод механической  обработки" (далее – ответчик, ООО "ЗМО") 1 202 164 руб. 16 коп. стоимости  бездоговорного потребления электрической энергии за период с 01.12.2020 по  21.12.2020, 529 391 руб. 48 коп. пеней за период с 11.12.2020 по 30.01.2023 и далее  по день фактической оплаты долга.  

Исковые требования основаны на статье 1102 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ), пунктах 84, 189 Основных положений  функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее  – Основные положения № 442), и мотивированы обязанностью ответчика оплатить  объем выявленного бездоговорного потребления электрической энергии на  основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от  01.08.2022 № 02.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество  "Чувашская энергосбытовая компания" и открытое акционерное общество  "Текстильмаш".  

22.06.2023 ООО "ЗМО" обратилось в арбитражный суд со встречным иском  к ООО "СЭС" о признании недействительным акта о неучтенном (бездоговорном)  потреблении электроэнергии от 01.08.2022 № 02.  

Определением от 27.06.2023 по делу № А79-961/2023 встречное исковое  заявление ООО "ЗМО" принято к производству для рассмотрения совместно с  первоначальным иском.  

Решением от 16.08.2023 по делу № А79-961/2023 Арбитражный суд  Чувашской Республики – Чувашии удовлетворил исковое заявление частично,  взыскал с ООО "ЗМО" в пользу ООО "СЭС" 1 202 164 руб. 16 коп. стоимости  бездоговорного потребления электрической энергии за период с 01.12.2020 по  21.12.2020, 84 266 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 06.09.2022 по 09.08.2023 и далее по день фактической  уплаты долга, 21 836 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в  остальной части в удовлетворении искового заявления отказал.  

При вынесении решения арбитражным судом не разрешен вопрос о  признании недействительным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении  электроэнергии от 01.08.2022 № 02.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или  по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение  в случае если по какому-либо требованию, в отношении которого лица,  участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.  

В судебном заседании представитель ООО "ЗМО" требования поддержал по  основаниям, изложенным в заявлении, просил признать недействительным акт о  неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 01.08.2022 № 02.  

Представитель ООО "СЭС" просила в удовлетворении встречного искового  заявления отказать.  

Представитель ОАО «Текстильмаш» поддержал позицию ответчика, просил  в удовлетворении иска отказать.  

АО «Чувашская энергосбытовая компания», извещенное надлежащим  образом во времени и месте судебного разбирательства, представителей в суд не  направило.  

В соответствии со статьями 123, 156, 178 (часть 2) Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии  дополнительного решения рассмотрен в отсутствие представителей АО  «Чувашская энергосбытовая компания».  

Рассмотрев встречное исковое заявление о признании недействительным  акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 01.08.2022 №  02, суд пришел к следующим выводам.  

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики,  полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений,  основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении  деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергетики  установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике"  (далее - Федеральный закон № 35-ФЗ).  

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников  розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного, бездоговорного  потребления электроэнергии регулируются Основными положениями № 442, а  также Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления  электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила ограничения).  

Согласно пункту 12 Правил ограничения исполнитель (субисполнитель)  обязан осуществлять контроль соблюдения потребителем введенного в отношении  его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного  ограничения режима потребления, если данное ограничение режима потребления  осуществлено потребителем самостоятельно и не вводилось с объектов  электросетевого хозяйства исполнителя (субисполнителя). Контроль соблюдения  потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или)  объектов электроэнергетики полного или частичного ограничения режима  потребления осуществляется путем проведения проверок введенного ограничения  режима потребления.  

Согласно пункту 21 Правил ограничения в случае введения полного  ограничения режима потребления в связи с наступлением обстоятельств,  указанных в абзаце втором подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил, с даты  

введения полного ограничения режима потребления электрической энергии,  указанной в уведомлении о необходимости введения ограничения режима  потребления, направляемом инициатором введения ограничения исполнителю  (субисполнителю), до даты прекращения процедуры введения ограничения режима  потребления или возобновления подачи электрической энергии, осуществляемых в  соответствии с пунктом 19 настоящих Правил: - исполнение обязательств  гарантирующего поставщика, энергосбытовой (энергоснабжающей) организации,  производителя электрической энергии (мощности) на розничных рынках по  договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии  (мощности)) приостанавливается; потребление электрической энергии является  бездоговорным потреблением и влечет последствия бездоговорного потребления,  указанные в Основных положениях; потребление электрической энергии не может  быть квалифицировано как потребление в рамках заключенного договора  энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности))  по правилам пункта третьего статьи 438 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

Согласно пункту 2 Основных положений № 442 бездоговорное потребление  электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих  устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление  электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке  договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на  розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в  отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для  принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.  

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления  электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном либо  бездоговорном потреблении электрической энергии (пункт 192 Основных  положений № 442), требования к которому установлены в пункте 193 Основных  положений.  

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с  применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1  приложения № 3 к настоящему документу (пункт 195 Основных положений №  442).  

Бездоговорное потребление электрической энергии является  неосновательным обогащением потребителя, потребляющего электрическую  энергию из сети сетевой организации без правовых оснований, что вынуждает, в  свою очередь, сетевую организацию оплатить данный объем в качестве потерь  гарантирующему поставщику с последующим предъявлением стоимости  электрической энергии потребителю.  

Сетевая организация при отсутствии оснований, освобождающих ее от  ответственности, оплачивает стоимость потребленной электрической энергии  гарантирующему поставщику, и, впоследствии предъявляет к оплате эту стоимость  потребителю.  

В соответствии с пунктом 192 Основных положений № 442 по факту  выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии  составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт  безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе,  

при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения  осмотра прибора учета перед его демонтажем.  

Согласно пункту 193 Основных положений № 442 в акте о неучтенном  потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице,  осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической  энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного  потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта;  о дате предыдущей проверки приборов учета; в случае выявления бездоговорного  потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное  потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к  составленному акту (при их наличии).  

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии  должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление  (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая,  энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное  потребление электрической энергии.  

В силу абзацев 23, 24 пункта 193 Основных положений № 442 Акт о  неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в  отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление  электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика  (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).  

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства  надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом  случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с  использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы  фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о  неучтенном потреблении.  

В силу пункта 196 Основных положений № 442 объем бездоговорного  потребления электрической энергии определяется расчетным способом,  предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период  времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление  электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в  течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической  энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к  объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей  контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого  хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления  электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и  составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость  электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом  объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов),  указанных в разделе IV настоящего документа.  

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет  для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного  потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица,  осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета  стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления  взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания  

неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении  электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в  объеме бездоговорного потребления.  

Исходя из вышеизложенных норм, истец должен доказать факт  бездоговорного потребления электроэнергии именно ответчиком за заявленный  период.  

Обжалование акта о неучтенном потреблении электроэнергии является  надлежащим способом защиты нарушенного права абонента (пункт 13 Обзора  судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой  и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного  Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021 (далее – Обзор  практики от 22.12.2021)).  

Применительно к обстоятельствам рассматриваемого спора судом  установлено следующее.  

В рамках рассмотрения дела № А79-11550/2020 (исковое заявление ООО  «СЭС» о взыскании с АО «Чувашская энергосбытовая компания» стоимости услуг  по передаче электроэнергии в отношении потребителя ООО «ЗМО») судами  установлено, что ООО "СЭС" направило в АО «Чувашская энергосбытовая  компания» акты ограничения режима потребления электрической энергии от  31.07.220 № 45 (уведомление на ограничение от 20.07.2020 № 06/16-9984-ЮЛ), от  10.08.2020 № 46 (уведомление на ограничение от 29.07.2020 № 06/16-10323-ЮЛ),  от 31.08.2020 № 49 (уведомление на ограничение от 20.08.2020 № 06/16-10871- ЮЛ), от 08.09.2020 № 50 (уведомление на ограничение от 28.08.2020 № 06/1611277-ЮЛ), от 12.10.2020 № 59 (уведомление на ограничение от 30.09.2020 №  06/16-12100-ЮЛ).  

В поименованных актах отражено, что введение ограничения режима  потребления электрической энергии с центров питания ООО "СЭС" технически  невозможно по причине наличия иных лиц, присоединенных к сетям ООО "ЗМО",  и имеющих договора энергоснабжения с АО «Чувашская энергосбытовая  компания».  

По результатам рассмотрения дела № А79-4200/2021 суд пришел к выводу,  что из определенного прибором учета в точке поставки «Ножи контактные  неподвижные верхние в КРУ-2-10 яч. 308 ГПП 110/6кВ «Машзавод»» в декабре  2020 года объема электроэнергии в 343 503 кВтч электрическая энергия в объеме  227 559 кВтч за период с 01.12.2020 по 21.12.2020 года подлежит оплате сетевой  организацией (ООО "СЭС") как объем потерь в сетях, электрическая энергия  (мощность) в объеме 115 944 кВтч за период с 22.12.2020 по 31.12.2020 подлежит  оплате ООО "ЗМО" как потребление в рамках договора энергоснабжения с АО  «ЧЭСК» от 05.11.2019 № 01-01/147-1083.  

Таким образом в соответствии со вступившим в законную силу судебными  актами судами было установлено, что ООО «СЭС» как сетевая организация при  отсутствии оснований, освобождающих ее от ответственности, обязана была  оплатить стоимость потребленной в период с 01.12.2020 по 21.12.2020 ООО «ЗМО»  электрической энергии гарантирующему поставщику, поскольку договорные  отношения между гарантирующим поставщиком и потребителем были  приостановлены.  

В свою очередь, в силу положений пункта 21 Правил ограничения у ООО  «СЭС» возникло право предъявить к оплате объем электроэнергии, оплаченный  

сетевой организацией гарантирующему поставщику, фактическому ее потребителю  - ООО «ЗМО».  

Согласно акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии  от 01.08.2022 № 02, составленному ООО «СЭС» после вступления в законную силу  решения суда от 25.07.2022 по делу № А79-4200/2021, объем бездоговорного  потребления электрической энергии ООО «ЗМО» за период с 01.12.2020 по  21.12.2020 составил 227 559 кВтч на сумму 1 202 164 руб. 16 коп.  

В оспариваемом акте в пункте 4 «Способ и место осуществления  бездоговорного потреблений электрической энергии» указано нарушение  введенного ограничения режима потребления электрической энергии: потребление  электрической энергии с 01.12.2020 года в период введения полного ограничения  режима потребления электрической энергии, указанной в уведомлениях о  необходимости введения ограничения режима потребления электроэнергии АО  «Чувашская энергосбытовая компания» от 20.08.2020 № 06/16-10871-ЮЛ, от  20.08.2020 № 06/16-10870-ЮЛ; решение Арбитражного суда Чувашской  Республики-Чувашии по делу № А79-4200/2021 от 25.07.2022».  

В части 2 акта от 01.08.2022 № 02 приведен расчет объема бездоговорного  потребления электроэнергии за период с 01.12.2020 по 21.12.2020 на основании  показаний прибора учета ПСЧ-4ТМ.05МК.12 № 1112143937 с расчетным  коэффициентом «12 000». Показания на 01.12.2020 - 1590,6260; показания на  31.12.2020 - 1625,5703.  

Потребление за декабрь 2020 года определено в объеме (1625,57031590,6260) х 12000=419 332 кВтч.  

Потребление с 01.12.2020 по 21.12.2020 (21 день) составило по данным  сетевой организации 284 064 кВтч. Потребление иных лиц, подключенных через  сетевое хозяйство ООО «ЗМО», составило 51 368 кВтч.  

Величина потерь электрической энергии в объектах электросетевого  хозяйства в соответствии с абзацем 5 пункта 6 Правил определена в объеме 5 137  кВтч (10 процентов).  

Объем бездоговорного потребления электроэнергии ООО «ЗМО» за период с  01.12.2020 по 21.12.2020 составил 227 559 кВтч на сумму 1 202 164 руб. 16 коп.  

Основанием для признания акта № 2 от 01.08.2022 года недействительным по  мнению ООО «ЗМО» являются следующие обстоятельства.  

1. Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении составлен ООО «СЭС» в  период времени, когда ООО «СЭС» не обладал сетями, в которых сетевая  компания вменяет ООО «ЗМО» факт безучетного потребления электроэнергии.  Ранее ООО «СЭС» обладало сетям в силу договора аренды № 55АС от 10.04.2019  года с Арендодателем ООО «ПромЛогистика». Указанный договор был расторгнут  30.04.2022 года. Таким образом, сетевая организация физически не могла  свидетельствовать такое событие как безучетное потребление электрической  энергии в сетях по состоянию на 01.08.2022, поскольку не обладала доступом к  указанным сетям в принципе.  

2. Оспариваемый акт имеет указание на то, что акт составлялся в  присутствии уполномоченного представителя потребителя – директора ООО  «Завод механической обработки» ФИО4. По  состоянию на 01.08.2022 в ООО «ЗМО» руководителем являлся внешний  управляющий ФИО5, утвержденный Арбитражным судом  Чувашской Республики 10.03.2022 года по делу № А79-9655/2020. При уклонении  

представителя потребителя от подписания акта об этом делается соответствующая  отметка в акте, и акта направляется потребителю. Доказательств направления акта   № 2 от 01.08.2022 года в адрес потребителя ООО «ЗМО», в материалы дела  стороной ООО «СЭС» не предоставлен. Факт упоминания в акте  неуполномоченного лица потребителя электроэнергии является самостоятельным  основанием для признания акта № 2 от 01.08.2022 недействительным, поскольку не  соблюдены требования правил пункта 12.4 Правил № 422.  

Судом отклоняются доводы ООО «ЗМО» по следующим основаниям. 

Материалами настоящего дела подтверждено, что в соответствии с актом об  осуществлении технологического присоединения от 01.11.2019 № 166 границей  балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ООО  «СЭС» и ООО «ЗМО» являются «Ножи контактные неподвижные верхние в ячейки   № 308 комплектного распределительного устройства типа КРУ-2-10 (главной  понизительной подстанции) ГПП 110/6кВ «Машзавод».  

В эксплуатационной ответственности ООО «СЭС» находится ГПП 110/6 кВ  «Машзавод» ЗРУ-6 кВ КРУ-2-10 ячейки № 308.  

Именно до данной точки поставки ООО «СЭС» обязалось доставлять  электрическую энергию по договору оказания услуг по передаче электрической  энергии № 01/01-03 от 14.11.2017, заключенному с АО «Чувашская энергосбытовая  компания»  

По договорам аренды с ООО «ПромЛогистика» от 10.04.2019 № 55А и с  ОАО «Текстильмаш» от 05.10.2020 № 03/20-АС ООО «СЭС» арендовало объекты  электросетевого хозяйства ПС Машзавод 110/6 кВ, расположенные «сверху» (от  источника подачи ЗРУ-6 кВ ТЭЦ-2) до границы балансовой принадлежности и  эксплуатационной ответственности между ООО «СЭС» и ООО «ЗМО».  

Применительно к рассматриваемому случаю момент составления акта  02.08.2022 и период бездоговорного потребления (с 01.12.2020 по 21.12.2020)  различаются в связи с тем, что оспариваемым актом не было зафиксировано  самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам  электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в  отсутствие заключенного в установленном порядке договора на момент  составления акта.  

В данном случае сетевая организация воспользовалась механизмом,  предусмотренным пунктом 21 Правил ограничения, и определила объем и  стоимость электроэнергии, потребленной ООО «ЗМО» в нарушение ограничения  режима потребления электроэнергии согласно уведомлениям АО «Чувашская  энергосбытовая компания» от 20.08.2020 № 06/16-10871-ЮЛ, от 20.08.2020   № 06/16-10870-ЮЛ, и которую, в свою очередь, ООО «СЭС» оплатило  гарантирующему поставщику.  

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 6 Обзора практики от  22.12.2021, ссылка абонента на недействительность акта о неучтенном  потреблении вследствие его неизвещения сетевой организацией о проведении  проверки, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления, не  может быть принята во внимание, поскольку в соответствии с пунктом 177  Основных положений № 442 уведомление абонента о дате и времени проведения  проверки требуется для обеспечения доступа проверяющих к энергопринимающим  устройствам. При этом отсутствие такого уведомления не влияет на  действительность актов, составленных в результате ее проведения, поскольку  

работники сетевой организации были допущены к расчетному прибору  представителем абонента, полномочия которого явствовали из обстановки (пункт 1  статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Вопреки доводам ООО «ЗМО» акт № 2 от 01.08.2022 в адрес потребителя  был направлен письмом от 19.08.2022 № 200/22-СЭС (почтовый идентификатор  42801874044703).  

Согласно пункту 11 Обзора практики от 22.12.2021 стоимость неучтенного  потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом  объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его  ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении  нарушения правил пользования энергией, при условии необходимости взыскания  составляющей, являющейся мерой гражданско-правовой ответственности,  чрезмерность которой может быть установлена судом.  

Между тем из материалов дела следует, что ООО «СЭС» объем  бездоговорного потребления определен на основании показаний прибора учета  ПСЧ-4ТМ.05МК.12 № 1112143937 и по сути является фактическим объемом  потребления ООО «ЗМО», без взыскания составляющей, являющейся мерой  гражданско-правовой ответственности.  

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания  недействительным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении  электроэнергии от 01.08.2022 № 02.  

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении встречного искового заявления общества с ограниченной  ответственностью "Завод механической обработки" (ИНН 

<

***>) о  признании недействительным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении  электроэнергии от 01.08.2022 № 02 отказать.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний  Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления  арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья Д.В. Борисов  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 8:47:00

 Кому выдана БОРИСОВ ДМИТРИЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ