Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

09 декабря 2020 года                                                                        Дело № А56-25072/2020

 

Резолютивная часть решения объявлена 08.12.2020. Полный текст решения изготовлен 09.12.2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи И.М. Шевченко,

при ведении протокола ФИО1,

рассмотрев вопрос о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Продукт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуры конкурсного производства,

при участии:

- от заявителя: ФИО2 (доверенность от 28.05.2020);

- от должника: не явился, извещен;

- временного управляющего ФИО3 (паспорт);

- от ООО «Винный дом «Инкерман»: ФИО2 (доверенность от 12.08.2020),

у с т а н о в и л:

определением от 10.06.2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Продукт» (далее — ООО «Мастер-Продукт») процедуру наблюдения и утвердил в должности временного управляющего ФИО3.

Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 20.06.2020 № 108.

В судебном заседании временный управляющий ФИО3 просил признать должника банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство.

Представители ООО «Инкерманский завод марочных вин» и ООО «Винный дом «Инкерман» не возражали против признания должника банкротом.

Другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры конкурсного производства в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 87 977 489 руб. 50 коп.

В заключении от 17.11.2020 о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства содержатся выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В анализе финансового состояния должника указано, что платежеспособность должника не может быть восстановлена, в связи с чем в отношении него целесообразно ввести процедуру конкурсного производства. 

Первым собранием кредиторов, проведенным 27.11.2020, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Суд полагает, что ООО «Мастер-Продукт» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве  принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Первым собранием кредиторов ООО «Мастер-Продукт», проведенным 27.11.2020, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. В анализе финансового состояния должника содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности. 

При таких обстоятельствах необходимо признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов в качестве кандидата саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, избран Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица». Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО3, подтвердив ее соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку ФИО3 выразил согласие на занятие должности конкурсного управляющего и соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, его следует утвердить в указанной должности.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1.        Завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Продукт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуру наблюдения.

2.        Признать ООО «Мастер-Продукт» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

3.         Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3.

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 298, адрес для направления корреспонденции: 194214, Санкт-Петербург, а/я 6), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 08 июня 2021 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3009.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

 

Судья                                                                                                              И.М. Шевченко