Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-2770/2020

15 февраля 2021 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 09.02.2021г.

В полном объеме решение изготовлено 15.02.2021г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  помощником судьи Е.А. Болтышевой, 

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению

Администрации города Уварово Тамбовской области  (ОГРН 

<

***>, 

ИНН 

<

***>), г. Уварово

к ООО «Вперед» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Москва

о взыскании 2 181 703,83руб.

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Администрация города Уварово Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к ООО «Вперед» о взыскании неустойки по контракту от 21.09.2015 №156. в размере 2 181 703,83 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ.

Определения суда направлялись ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ: 

<

...>, помещение VII.

Согласно п.15 Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12 (ред. от 27.06.2017г.) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», суду следует исходить из того, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Ответчик, являющийся юридическим лицом, обязан в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», принять все зависящие от него меры для обеспечения возможности получения корреспонденции по своему действительному адресу. Не исполнившее данную обязанность юридическое лицо, не проявившее должную степень осмотрительности и не обеспечившее получение поступающей по месту его регистрации почтовой корреспонденции, самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных последствий своего бездействия (статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Таким образом, ответчик не обеспечил получение поступающей корреспонденции по указанному адресу, поэтому в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копии судебного акта.

Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

21.09.2015 года Администрация города Уварово Тамбовской области (Заказчик), в лице и.о. главы администрации города Уварово ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «Вперёд» (Подрядчик), в лице генерального директора СР. ФИО2, действующего на основании Устава с другой стороны, по итогам проведения электронного аукциона (протокол единой комиссии №0164300006915000264 от 08.09.2015г.), заключили муниципальный контракт №156 (далее - Контракт).

По условиям Контракта (п.1.1.) Подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту объездной дороги 2-го мкр. города Уварово Тамбовской области в объеме Сметы, (Приложение № 2 к проекту   муниципального   контракта),   являющейся   неотъемлемой   частью   настоящего   контракта,   а Заказчик обязуется принять и оплатить Работы в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

В соответствии с п. 2.1. Контракта цена контракта составляет 19 535 781 рубль.

Пунктом 6.2 Контракта предусмотрено, что работы должны быть выполнены в полном объеме до 01.05.2017г.

Согласно п.7.1, п.7.5 Подрядчик берет на себя обязанность выполнить все Работы, в соответствии со Сметой (Приложение №2 к проекту муниципального Контракта), с Техническим заданием (Приложение №1 к проекту муниципального Контракта) в объеме и сроки, предусмотренные Контрактом и сдать Работы Заказчику по акту приёма-сдачи.

В соответствии с п. 12.3 Контракта, в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени составляет не менее 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка РФ от цены Контракта и определяется в соответствии с постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 № 1063 по формуле П = (Ц - В) х С (где Ц - цена контракта; В - стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов; С - размер ставки).

В результате несвоевременного исполнения обязательств Ответчиком были нарушены требования п. 6.2 Контракта и до настоящего времени Подрядчиком не исполнены обязательства по Контракту на общую сумму 1 223 271 рубль.

01.08.2019 в соответствии с п. 12.3 Контракта и ч.6 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в адрес ответчика Администрация г. Уварово Тамбовской области направило претензию № 3253 с требованием оплатить пени в сумме 2 181 703 руб.

Данная претензия была получена Ответчиком 12.08.2019 года, однако оставлена им без ответа и без удовлетворения. В связи с чем, истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском с учетом уточненных требований.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности из договоров.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

Согласно п.1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Обязательства сторон установлены муниципальным контрактом №156  от 21.09.2015  на выполнение работ по ремонту дороги и должны исполняться надлежащим образом.

На основании п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

На основании части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

ООО «Вперёд» согласно актам о приемке выполненных работ и справкам о стоимости выполненных работ и затрат: №3 от 12.12.17 на сумму 7474053 руб. (л.д. 14-17), №2 от 25.08.2017 на сумму 6815190 руб. (л.д.18) и № 1 от 21.03.2017 на сумму 4023267 руб. (л.д. 24-36) общая стоимость выполненных работ составила 18 312 510 руб., следовательно, исполнило обязательства по контракту не в полном объеме и с нарушением установленных сроков. 

Таким образом, Подрядчиком не исполнены обязательства по Контракту на общую сумму 1 223 271 рубль.

01.08.2019 в адрес ответчика Администрация г. Уварово Тамбовской области направила претензию № 3253 с требованием оплатить пени в сумме 2 181 703 руб. Данная претензия оставлена без ответа и без удовлетворения.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде. 

В соответствии с п. 12.3 Контракта, в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

За период с 02.05.2017 г. по 31.07.2019 г. истец начислил ответчику пени в размере 2 181 703,83 руб. Расчет пени в суд представлен, расчет судом проверен.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, расчет пени не оспорил, контррасчет не представил.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона уточненные требования по иску правомерны.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вперед», 

<

...>, помещение VII (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 15.06.2011) в пользу Администрации города 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 28.12.1991) пени в связи с просрочкой исполнения обязательств по муниципальному контракту от 21.09.2015 №156 в размере 2 181 703,83 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  33909  руб.

Истцу выдать исполнительный лист по заявлению после вступления решения в законную силу.

Налоговому органу выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                        Макарова Н.Ю.