Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-83152/21-23-527

04 августа 2021 года

город Москва

Резолютивная часть решения подписана 02 июля 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2021 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Гамулина А.А., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению АО «Мосводоканал»

к ООО «КАФЕ № 1»

о взыскании задолженности по договору № 7868 от 25.10.1999 в размере 785 180 руб. 54 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате оказанных за период с 01.11.2019 по 31.12.2020 услуг отпуска питьевой воды и приема сточных вод,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Мосводоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «КАФЕ № 1» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 7868 от 25.10.1999 в размере 785 180 руб. 54 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате оказанных за период с 01.11.2019 по 31.12.2020 услуг отпуска питьевой воды и приема сточных вод.

Указанное исковое заявление принято к производству суда и рассмотрено в порядке упрощенного производства с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик против удовлетворения заявленных требований возражает, и заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истцом представлены письменные пояснения по доводам отзыва.

Положения ч. 5 ст. 227 АПК РФ не устанавливают обязанность суда перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с возражениями ответчика, иных оснований судом также не установлено, в связи с чем ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (мосводоканал) и ответчиком (абонент) заключен договор № 7868 от 25.10.1999, по условиям которого мосводоканал обязался отпускать питьевую воду из системы Московского городского водопровода по водопроводным вводам и принимать сточные воды в городскую канализацию по выпускам, а абонент оплачивать услуги в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 4, п. 19 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

К договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Водопроводные вводы и выпуски согласованы в соответствии с п. 1 договора в приложении № 1.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 раздела VI, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии  со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

Порядок учета согласован сторонами в разделе 4 договора.

Порядок расчетов согласован в разделе 5 договора.

Истцом направлены в адрес ответчика счета на оплату за период с 01.11.2019 по 31.12.2020 на оплату услуг водоснабжения и водоотведения, утвержденные ответчиком в порядке электронного документооборота, копии которых имеются в материалах дела.

Как указывает истец, ответчиком не произведена оплата в соответствии с указанными актами, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 785 180 руб. 54 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Пунктом 4.1 договора определено, что количество воды, израсходованной абонентом, определяется по показаниям водосчетчиков, установленных на водопроводных вводах, перечисленных в приложении № 1.

Согласно п. 4.2 договора, количество сточных вод, отводимых от абонента, указывается в приложении № 2.

Снятие показаний водосчетчиков производится контролером мосводоканала, как правило, не реже одного раза в месяц.

Истцом проведены контрольные снятия показаний приборов учета, что подтверждается актами от 25.06.2020, от 23.09.2020, от 23.12.2020 с приложением материалов фотофиксации показаний, в результате чего произведены перерасчеты (корректировочные акты представлены в материалы дела). Ответчиком не направлено возражений по объему потребленного ресурса после получения расчетных документов.

Таким образом, доводы отзыва о неверном определении объема полученной воды и принятых истцом сточных вод, в том числе с учетом решений об ограничении деятельности ответчика, отклоняются судом.

Кроме того, доводы отзыва о блокировке доступа в здание 08.11.2019 не имеют документального подтверждения. 

Поскольку срок оплаты истек, и ответчик не представил доказательств оплаты потребленного за указанный период ресурса в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в размере 785 180 руб. 54 коп., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 422, 426, 539-548 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 422, 426, 454, 486, 516, 539-548 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 159, 167-171, 176, 181, 226, 227, 229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «КАФЕ № 1» (ОГРН 

<

***>, 105120, 

<

...>, эт. 1, пом. 20) в пользу АО «Мосводоканал» (ОГРН 

<

***>, 105005, 

<

...>) задолженность в размере 785 180 руб. 54 коп., составляющем сумму основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 704 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     А.А. Гамулин