Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-81/2020

г. Ульяновск

20 февраля  2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.02.2020

 Решение в полном объеме изготовлено  20.02.2020

Арбитражный суд Ульяновской области в составе  судьи М.В. Страдымовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания              ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал-Новоульяновск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, г. Новоульяновск 

о взыскании по договору энергоснабжения № 411306ЭО от 01.07.2019 основного долга за потребленную электрическую энергию (мощность) за октябрь 2019 в размере  2 203 102 руб. 93 коп., пени за период с 19.11.2019 по 24.12.2019 в размере 16 523 руб. 27 коп., госпошлины

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность;

без участия ответчика, извещенного  о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго»  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал-Новоульяновск» о взыскании по договору энергоснабжения № 411306ЭО от 01.07.2019 основного долга за потребленную электрическую энергию (мощность) за октябрь 2019 в размере  2 203 102 руб. 93 коп., пени за период с 19.11.2019 по 24.12.2019 в размере 16 523 руб. 27 коп., госпошлины.

Определением от 13.01.2020 исковое заявление принято к производству.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, спор в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся  в деле материалам.

Через канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания для мирного урегулирования спора.

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований,  возражал против отложения судебного разбирательства и мирного урегулирования спора, так как проект мирового соглашения ответчиком истцу не направлялся, у ответчика имеется большая задолженность перед истцом за более ранние периоды и мирное урегулирование спора экономически нецелесообразно для истца.

Истец заявил ходатайство об уточнении иска: «взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Водоканал-Новоульяновск" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" задолженность в размере 2 203 102 руб. 93 коп. за потребленную электроэнергию в октябре 2019; пени в размере 15 862 руб. 34 коп. за период с 19.11.2019 по 24.12.2019; 34 095 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине».

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворил ходатайство истца об уточнении иска.

Суд считает необходимым ходатайство ответчика об отложении судебного заседания оставить без удовлетворения, ввиду отсутствия процессуальных оснований и пояснений истца.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению. При этом суд исходил из следующего. 

Как следует из материалов дела, что 01.07.2019 между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (Поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием "Водоканал-Новоульяновск" (Потребитель) оформлен договор энергоснабжения № 411306ЭО, согласно которого Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию  (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1). 

В Приложении № 1 стороны согласовали точки поставки, согласно которого  электроэнергия поставляется в многоквартирные дома. 

Согласно п. 6.2 договора, Потребитель обязуется производить оплату по настоящему договору в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце. За который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца Потребителем самостоятельно;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата. Вносится до 25-го числа этого месяца Потребителем самостоятельно;

- стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, снесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем. За который осуществляется оплата, на основании счета, счет-фактуры и наклданой, выставляемых Поставщиком.

Во исполнение договора истец поставил ответчику в октябре 2019 года электрическую энергию и мощность на общую сумму 2 203 102 руб. 93 коп., что подтверждается представленными истцом  актами об объемах переданной потребителю электроэнергии за октябрь 2019 года, подписанными ответчиком без замечаний, счетами-фактур за спорный период.

Ответчик в нарушение условий договора полученную от истца электроэнергию и мощность за указанный период не оплатил, в связи с чем у него за спорный период образовалась задолженность. 

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

27.11.2019 истец направлял ответчику претензию с требованием об оплате долга. 

Поскольку ответчиком претензия оставлена без ответа, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 2 203 102 руб. 93 коп. за октябрь 2019 года.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик обязательство по оплате поставленной электроэнергии не исполнил, исковые требования о взыскании основного долга законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в размере 2 203 102 руб. 93 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика пени за период с 19.11.2019 по 24.12.2019 в размере 15 862 руб. 34 коп.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет истца суд находит верным. Ответчик данный расчет не оспорил, контррасчет пени не представил.

Учитывая то, что ответчиком обязательства по оплате электрической энергии не исполнены надлежащим образом, требования истца о взыскании пени в размере 15 862 руб. 34 коп. за период с 19.11.2019 по 24.12.2019 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина возлагается на ответчика. 

Оплаченная Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» государственная пошлина в размере 4 руб. 00 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Водоканал-Новоульяновск" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" задолженность в размере 2 203 102 руб. 93 коп. за потребленную электроэнергию в октябре 2019; пени в размере 15 862 руб. 34 коп. за период с 19.11.2019 по 24.12.2019; 34 095 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" из федерального бюджета по справке государственную пошлину  в  сумме  4 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья                                                                                                    М.В. Страдымова