АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Решение Резолютивная часть 

27 мая 2019 года Дело № А63- 16330/2018 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернобай Т.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сельхозпром»,  г. Ставрополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к публичному акционерному  обществу страховой компании «Росгосстрах», г. Люберцы в лице филиала в г. Ставрополь  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании страхового возмещения в размере  44 340 896 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  4 212 688,85 руб.,  

при участии при участии представителя истца – ФИО2 (доверенность  от 24.05.2018), представителей ответчика – ФИО3 (доверенность от 29.11.2018),  ФИО4 (доверенность № 588 от 27.11.2018), ФИО5 (доверенность от  10.04.2017),  

руководствуясь статьями 110, 167- 176, 180-182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

заявление о фальсификации доказательств отклонить. В удовлетворении ходатайства  о назначении повторной экспертизы отказать.  

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с ограниченной ответственностью «Сельхозпром», г. Ставрополь (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в  сумме 200 000 руб.  

Взыскать с ограниченной ответственностью «Сельхозпром», г. Ставрополь (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  страховой компании «Росгосстрах», г. Люберцы расходы на проведение судебной  экспертизы в сумме 30 000 руб.  

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Чернобай Т. А.