ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва             Дело № А40-29286/18-81-212

22.06.2018 г.  

Резолютивная часть решения объявлена 2.06.2018 г.

Полный текст решения изготовлен 22.06.2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Битаевой З.В.  (единолично) 

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Дон-Аква-Юг» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес: 344019 

<

...>, дата регистрации: 19.05.2011г.)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес: 125445 

<

...>, дата регистрации: 20.10.2000г.)

о взыскании  задолженности в размере 7 569 863,73руб.

при участии:

От истца: ФИО2 паспорт, доверенность от 29.01.2018г.

От ответчика: ФИО3 паспорт, доверенность от 20.01.2018г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Дон-Аква-Юг» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ»  о взыскании задолженности  в размере 7 569 863,73руб., с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании факт наличия задолженности не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В силу ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как усматривается из материалов дела,  между Обществом с ограниченной ответственностью «Дон-Аква-Юг» (далее - Поставщик, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ»  (далее - Покупатель, Ответчик) заключен Договор поставки № 54520 от 01.03.2012г. (далее - Договор), в соответствии с п.1.1. которого, поставщик обязуется поставлять покупателю товары, а покупатель обязуется принимать эти товары и оплачивать их.

В силу п. 2.5. договора, поставщик считается исполнившим свое обязательство по поставке, если он доставил и выгрузил на рампу торгового центра (или в иное . казанное в заказе покупателя место доставки) предусмотренное заказом количество товара, соответствующего требованиям, предъявляемым к товару законом или в установленном им порядке, условиям заказа и настоящего договора

Согласно п. 3.1. договора, если иное не согласовано сторонами, поставщик обязуется поставлять товары, а покупатель - принимать и оплачивать их по ценам, указанным в прейскуранте (Приложение № 2), действующем в день размещения покупателем соответствующего заказа.

Истцом во исполнение обязательств по договору осуществлена поставка товара, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными подписанными обеими сторонами.

Однако ответчик, обязательства по оплате не исполнил надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 7 569 863,73 руб.

Претензия исх. №1 от 01.12.2017г. направленная истцом с требованием об оплате образовавшейся задолженности, оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ). Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статей 307-309, 310, 314, 506,  516  Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 9, 64, 65, 71, 75, 101, 106, 110, 123, 167-171, 176, 180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес: 125445 

<

...>, дата регистрации: 20.10.2000г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дон-Аква-Юг» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес: 344019 

<

...>, дата регистрации: 19.05.2011г.) задолженность в размере 7 569 863,73 руб. (Семь миллионов пятьсот шестьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят три рубля семьдесят три копейки), а также 60 849 руб. (Шестьдесят тысяч восемьсот сорок девять рублей) расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Дон-Аква-Юг» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес: 344019 

<

...>, дата регистрации: 19.05.2011г.) из бюджета Российской Федерации 10 762 руб. (Десять тысяч семьсот шестьдесят два рубля) государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 20 от 12.02.2018г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

З.В. Битаева