Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ  

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А40-198630/18-77-1432

город Москва

21 декабря 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Романенковой С.В., единолично, рассмотрел в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСИМ ОЙЛ РЕСУРС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 09.06.2015 г., 119002, 

<

...>) 

к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СГ-ТРАНС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 27.01.2004 г., 117393, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ XXVII КОМНАТА 8) 

о взыскании 329 218 руб. 82 коп. по договору № 02/200/14 от 25.03.2014 г. 

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСИМ ОЙЛ РЕСУРС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СГ-ТРАНС" суммы основного долга по договору № 02/200/14 от 25.03.2014 г.  в размере 329 218 руб. 82 коп., из которых:  280 602 руб. 82 коп. - стоимость деталей, 48 616 руб. 00 коп.  – задолженность по акту от 30.11.2015г. № 20., а также расходов по госпошлине в размере 9 584 руб. 38 коп.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору  № 02/200/14 от 25.03.2014 г.   

Определением от 29.08.2018г. исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСИМ ОЙЛ РЕСУРС"  принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

От истца документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения не поступили.

01.10.2018г. от ответчика поступили письменные пояснения по иску в порядке ст. 81 АПК РФ, согласно которым  ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на акт зачета от 30.11.2015г.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и   ответчиком.

05.11.2018г. по делу №А40-198640/18-77-1432 вынесена резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 г. № 47-ФЗ),   исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСИМ ОЙЛ РЕСУРС"  удовлетворены в полном объеме.

06.12.2018г. от  ответчика в суд по электронной почте поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда по данному делу.

Рассмотрев материалы дела,  оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд считает требования истца  обоснованными и подлежащими удовлетворению    по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Эксим Ойл Ресурс» (Арендодатель, истец) и АО «СГ-транс» (Арендатор, ответчик) заключен договор аренды вагонов № 02/200/14 от 25.03.2014г., согласно условиям  которого, Арендодатель обязуется передать Арендатору за плату во временное владение и пользование (аренду) коммерчески пригодные и технически исправные железнодорожные вагоны, выпущенные в свободное обращение на территории РФ, предназначенные для перевозки нефтепродуктов в соответствии с требованиями ГОСТов и ТУ завода-изготовителя, руководства по эксплуатации, Правил перевозок грузов, а также требований Приказа МПС России 18.06.03 г» №25 имеющие сетевые номера, зарегистрированные в ИВЦ ЖА, право выхода, погрузки и курсирования на путях ОАО (РЖД», стран-участниц СНГ и Балтии (район эксплуатации: Российская Федерация, страны ЗНГ, Эстония, Латвия, Литва, Монголия, Польша, Финляндия, Китай), а Арендатор обязуется принять это имущество и оплачивать арендную плату в порядке и в сроки, установленные настоящим договором.( п.1.1).

Продажа Арендатору замененных и забракованных в процессе проведения ремонта имущества узлов и деталей собственности Арендодателя (колесных пар, боковых рам, надрессорных балок, деталей автосцепки, поглощающих аппаратов) осуществляется на основании актов приема-передачи, товарной накладной по форме № ТОРГ-12, счета-фактуры (п. 3.3.9.3 договора в ред. Доп. соглашения № 10 от 01.10.2015г. к договору).

 Арендатор пользовался арендованным имуществом за период с 01.11.2015 по 30.11.2015 на сумму  48 616  руб. 00 коп., о чем свидетельствует Акт оказанных услуг №20 от 30.11.2015.

Согласно п.4.2. договора Арендатор обязуется перечислять Арендодателю арендную плату ежемесячно в размере, согласованном сторонами в Протоколах согласования арендной платы, а также п.4.3. договора арендная плата за передаваемое имущество по договору оплачивается Арендатором в пользу Арендодателя на условиях 50% предварительной оплаты на основании счета Арендодателя не позднее 25 числа месяца, предшествующего отчетному месяцу, и 50% до 20 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, после подписания Акта оказанных услуг за отчетный месяц.

Исходя из условий договора, Арендатор должен был оплатить 24 308 руб. в срок до 25.10.2015г.,  а оставшуюся сумму - 24 308 руб. в срок до 20.12.2015. Однако ответчик оплату не произвел в полном объеме  на сумму 48 616 руб.00 коп.

Кроме того, Арендодатель передал Арендатору в собственность узлы и детали, замененные и забракованные в процессе проведения ремонта имущества Арендодателя, на общую сумму 280 602 руб. 82 коп., что подтверждается  товарными накладными № 2 от 16.03.2017, № 35 от 14.10.2015, № 37 от 14.10.2015,  № 36 от 14.10.2015, № 42 от 25.11.2015, № 43 от 25.11.2015.

Срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем) (п. 16 Постановление  Президиума  ВАС РФ от 22.10.1997 № 18).

Согласно ст. 31 ФЗ "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 № 395-1, ч. 2, ст. 849 ГК РФ, п. 1.21. "Положения о правилах осуществления перевода денежных средств" (утв. Банком России 19.06.2012 № 383-П) (ред. от 05.07.2017) (Зарегистрировано в Минюсте России 22.06.2012 № 24667), п. 5 сД 5, п. 11 ст. 7 ФЗ "О национальной платёжной системе" от 27.06. 2011 г. № 161-ФЗ, абз. 6 ч. 1 ст. 316 ГК РФ, п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 кредитные организации обязаны осуществить перечисление средств клиента в течение 3 (трех) рабочих дней, которые исчисляются со следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа и до момента зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора. Корреспондентский счет банка кредитора является местом исполнения денежного обязательства об уплате безналичных денежных средств (п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54).

Таким образом, Арендатор обязан оплатить полученные запчасти 22.03.2017 по товарной накладной  № 2 от 16.03.2017 на сумму 1 180 руб. 00 коп., 20.10.2015  по товарным накладным  35, 36, 37 от 14.10.2015 на сумму 130 402 руб. 98 коп., 01.12.2015 по товарным накладным  42, 43 от 25.11.2015 на сумму 149 019 руб. 84 коп., всего на сумму  280 602 руб. 82 коп.

Однако Арендатор  стоимость узлов и деталей не оплатил.

Таким образом, задолженность  ответчика составляет  329 218 руб. 82 коп.

Направленная ответчику претензия от 25.03.2014г. № 02/200\14 оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий. 

Факт наличия задолженности подтвержден представленными доказательствами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий. 

На основании изложенного, суд считает, что материалами дела подтверждена задолженность ответчика по договору  аренды  доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает, что задолженность за вышеуказанный период в размере 329 218 руб. 82 коп.,  подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Доводы ответчика судом отклоняются как необоснованные, поскольку в акте о зачете от 01.12.2015г. отсутствует указание на счет-фактуру № 45 от 30.11.2015г. на сумму 48 616 руб. 00 коп., на основании которой истец просит взыскать задолженность. В свою очередь, ответчик ссылается на счет-фактуру № 45 от 30.11.2015г. на сумму 43 272 руб. 85 коп.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд установил, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика  в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске обоснованы.

 На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310,  606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 64, 65, 71, 75, 104, 110, 123, 124,  156, 167-171, 176, 180, 181, 227, 228 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСИМ ОЙЛ РЕСУРС" удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СГ-ТРАНС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 27.01.2004 г., 117393, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ XXVII КОМНАТА 8) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСИМ ОЙЛ РЕСУРС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 09.06.2015 г., 119002, 

<

...>) задолженность по договору аренды имущества № 02/200/14 от 25.03.2014 г. в размере 329 218 (Триста двадцать девять тысяч двести восемнадцать) руб. 82 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 9 584 (Девять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) руб. 38 коп., всего 338 803 (Триста тридцать восемь тысяч восемьсот три) руб. 20 коп.

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. 

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационнотелекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия. 

 По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

           Судья                                                        С.В. Романенкова