ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А54-7697/2019

г. Тула

17 сентября 2021 года

20АП-4761/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 сентября 2021 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Мосиной Е.В., судей Афанасьевой Е.И., Тучковой О.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кулешовой А.В., 

при участии в судебном заседании лиц:

от УФНС по Рязанской области – ФИО2 (доверенность от 01.02.2021),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области 

на определение Арбитражного суда Рязанской области от 07.06.2021  

по делу № А54-7697/2019 (судья Белов Н.В.), 

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ВПК Агро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317623400009306) о включении требований в сумме 1 616 255 руб. 50 коп. в реестр требований общества с ограниченной ответственностью «ВПК Агро»,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АГРОХИМ-XXI» (далее –  ООО «АГРОХИМ-XXI», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ВПК Агро»  (далее – ООО «ВПК Агро», должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в общей сумме 321 768,67 долларов США, (на основании решения Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-95535/2018).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 10.03.2010 в отношении ООО «ВПК Агро» введена процедура банкротства – наблюдение.  В третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ВПК Агро» включены требования ООО «АГРОХИМ-XXI» в сумме 14 483 013 руб. 20 коп. – основной долг; 3 798 243 руб. 35 коп. – проценты по коммерческому кредиту; 3 274 316 руб. 23 коп. – неустойка (штраф), а также расходы по уплате госпошлины в размере 156 235 руб.

Временным управляющим должника утвержден ФИО4.

Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсант» 21.03.2020.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 17.08.2020  ООО «ВПК Агро» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Сообщение о введении в отношении ООО «ВПК Агро» конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22.08.2020.

16.04.2021 ИП ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении требований в сумме 1 616 255 руб. 50 коп. в реестр требований ООО «ВПК Агро». 

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 07.06.2021 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ВПК Агро» включены требования ИП ФИО3 в сумме 1 616 255 руб. 50 коп.                                 

Не согласившись с определением Арбитражного суда Рязанской области от 07.06.2021, Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области подало апелляционную жалобу, в которой просит судебный акт отменить, ссылаясь на то, что ИП ФИО3 обратилась в арбитражный суд с настоящим требованием после закрытия реестра требований кредиторов ООО «ВПК Агро», поэтому требования заявителя в размере 1 616 255 руб. 50 коп. следует признать подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов. 

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 18.08.2021.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2021 по ходатайству представителя ИП ФИО3 судебное разбирательство было отложено до 15.09.2021.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа на доводах апелляционной жалобы настаивала в полном объеме. 

Иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили, в судебное заседание своих представителей не направили, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся участников процесса.

Из материалов дела судом установлено, что решением Арбитражного суда Рязанской области от 27.12.2019 исковые требования ИП ФИО3 удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «ВПК Агро» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 взыскана задолженность по договору краткосрочного займа № 08/19 от 12.08.2019 в сумме 500 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 13 000 руб.

Таким образом, у ООО «ВПК Агро» имеется задолженность перед ИП ФИО3 в размере 513 000 рублей.

26.11.2019 индивидуальный предприниматель ФИО3 перечислила денежные средства в размере 625 руб. МРИ ФНС России №2 по Рязанской области в счет исполнения решения №2.13-1-17/76 от 28.03.2019 за ООО «ВПК Агро».

Таким образом, у ООО «ВПК Агро» имеется задолженность перед ИП ФИО3 в размере 625 руб.

Со 2 декабря 2019 г. индивидуальный предприниматель ФИО3 перечисляла денежные средства в ПАО Сбербанк в счет погашения задолженности по кредитному договору 

<

***> от 29.12.2018 с/счет 45208810542000003906 - заемщик  ООО «ВПК Агро» на общую сумму 1 051 842 руб.

Данный факт подтверждается платежными поручениями № 181 от 02.12.2019 на сумму 95 622 рублей; №192 от 31.12.2019 на сумму 95 622 рублей, №199 от 31.01.2020 на сумму 95 622 рублей,  №213 от 2.03.2020 на сумму 95 622 рублей; №254 с: 01.04.2020 на сумму 95 622 рублей; №302 от 30.04.2020 на сумму 95 622 рублей; №392 от 01.06.2020 на сумму 95 622 рублей; №449 от 30.06.2020 на сумму 95 622 рублей; №497 от 31.07.2020 на сумму 95 622 рублей; №554 от 31.08.2020 на сумму 95 611 рублей, №599 от 30.09.2020 на сумму 95 622 рублей.

Таким образом, у ООО «ВПК Агро» имеется задолженность перед ИП ФИО3 в размере 1 051 842 руб.

29.04.2020 индивидуальный предприниматель ФИО3 перечислила денежные средства в размере 6 769 руб. 25 коп. в Страховое акционерное общество «ВСК» в счет оплаты страховой премии по счету № 020-005-0012448 от 28 апреля 2020 г. за ООО «ВПК Агро». Данный факт подтверждается платежным поручением №297 от 29.04.2020.

08.05.2020 индивидуальный предприниматель ФИО3 перечислила денежные средства в размере 6 769 руб. 25 коп. в Страховое акционерное общество «ВСК» в счет оплаты страховой премии по счету № 020-005-0013281 от 08.05.2020 за ООО «ВПК Агро». Данный факт подтверждается платежным поручением № 327 от 08.05.2020.

Таким образом, у ООО «ВПК Агро» имеется задолженность перед ИП ФИО3 в размере 13 538 руб. 50 коп.

07.02.2020 индивидуальный предприниматель ФИО3 перечислила денежные средства в размере 4 560 руб. в ООО «Компания «Тензор» в счет оплаты за ООО «ВПК Агро» по счету № 6232001235383 от 23.01.2020. Данный факт подтверждается платежным поручением №202 от 07.02.2020.

10.02.2020 индивидуальный предприниматель ФИО3 перечислила денежные средства в размере 500 руб. в ООО «Компания «Тензор» в счет оплаты за ООО «ВПК Агро» по счету № 62320020711019 от 07.02.2020. Данный факт подтверждается платежным поручением №203 от 10.02.2020. 

Таким образом, у ООО «ВПК Агро» имеется задолженность перед ИП ФИО3, в размере 5060 руб.

09.01.2020 индивидуальный   предприниматель   ФИО3   перечислила денежные средства в размере 28 190 руб. ИП ФИО5 в счет оплаты за ООО «ВПК Агро» по договору С-405 от 01.07.2019 за аренду помещения за декабрь 2019 г. и январь 2020 г. Данный факт подтверждается платежным поручением №194 от 09.01.2020.

Таким образом, у ООО «ВПК Агро» имеется задолженность перед ИП ФИО3 в размере 28 190 руб.

Индивидуальный предприниматель ФИО3 перечисляла денежные средства в размере 4000 руб. в ООО «Галсервис» в счет оплаты за ООО «ВПК Агро» по договору услуг на интернет №13/09 от 01.07.2014. Данный факт подтверждается платежными поручениями №166 от 05.11.2019 на сумму 1000 руб.; №177 от 26.11.2019 на сумму 1000 руб; №189 от 26.12.2019 на сумму  1000 руб.; №198 от 24.01.2020 на сумму 1000 руб.

Таким образом, у ООО «ВПК Агро» возникла обязанность по оплате 1 616 255 руб. 50 коп. ИП ФИО3

Рассмотрев заявление ИП ФИО3 о включении требований в сумме 1 616 255 руб. 50 коп. в реестр требований ООО «ВПК Агро», суд первой инстанции счел требования обоснованными, возникшими до возбуждения производства по делу о банкротстве и подлежащими на основании статьи 134 Закона о банкротстве включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в заявленном размере.

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда подлежит отмене по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона.

В силу пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что сообщение о признании ООО «ВПК Агро» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22.08.2020.

Требования кредитора ИП ФИО3 направлены в арбитражный суд 16.04.2021, то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Как указано выше, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости отнесения требований ИП ФИО3 в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с выводом суда первой инстанции в изложенной части и учитывает положения абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, согласно которому реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Апелляционный суд руководствуется положениями статей 16, 142 Закона о банкротстве, абзацем вторым пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» о том, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Требование кредитора не является текущим. Основания для субординирования требования апеллянтом не указаны, судом не усматриваются.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, требования ИП ФИО3 в размере 1 616 255 руб. 50 коп. обоснованы, однако подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Пунктом 3 части 1 статьи 270 АПК РФ установлено, что одним из оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции является несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В силу пункта 3 части 4 статьи 272 АПК РФ арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Рязанской области от 07.06.2021 подлежит отмене. Требования ИП ФИО3 в размере 1 616 255 руб. 50 коп. следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества ООО «ВПК Агро», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам части 4 статьи 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Рязанской области от 07.06.2021 по делу № А54-7697/2020 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Признать требования индивидуального предпринимателя ФИО3 в размере 1 616 255 руб. 50 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества общества с ограниченной ответственностью «ВПК Агро», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.                                  В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Мосина

Судьи

Е.И. Афанасьева

О.Г. Тучкова