Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14127/2018

г. Хабаровск

02 октября 2018 года

Резолютивная часть решения суда оглашена 25.09.2018г.

Арбитражный суд в составе судьи Бутковского А.В.

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2

к ООО «Гарантия-Строй»

о взыскании 549900руб.

представители сторон в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела с их участием в порядке ст.121-123 АПК уведомлены, согласно ст.156 АПК дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

 

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –– истец) обратился в арбитражный суд к ООО «Гарантия-Строй» (далее –– ответчик) с иском о взыскании 549900руб. задолженности за услуги перевозки.

Ответчиком отзыв не представлен, возражения против иска не заявлены.

В порядке части 4 ст.137 АПК в отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ

Сторонами заключен договор возмездного оказания услуг от 02.02.2018г.б/н, на основании которого истец обязывался по заданию ответчика оказать услуги по доставке грузовым автомобилем «Вольво» А818КВ125 грузоподъемностью 30тн. строительных материалов из г.Хабаровска до г.Николаевск-на-Амуре на объект «Реконструкция объекта незавершенного строительства многоквартирный жилой дом по ул.Орлова в г.Николаевск-на-Амуре», а ответчик обязывался оплатить эти услуги. (п.1.1).

Согласно п.4.1 договора ответчик обязан оплатить услуги истца в размере 183300руб. за один рейс. Оплата производится не позднее 3-х рабочих дней с момента подписания акта об оказании услуг (п.4.2).

Суду представлены подписанные сторонами акты оказанных услуг от 02.02.2018г., от 28.02.2018г. и от 02.03.2018г. на оказание услуг по 183300руб. каждый. 

В связи с отсутствием оплаты истцом направлена претензия от 25.05.2018г. б/н, которая ответчиком не исполнена, что послужило основанием для обращения в суд. 

Суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов.

В силу части 1 ст.785 ГК по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Материалами дела (двусторонними актами) подтверждается факт оказания услуг по доставке груза. Ответчиком возражений против иска не привел (часть 3.1 ст.70 АПК), доказательства оплаты задолженности не представил. Соответственно иск обоснован.

Согласно ст.110 АПК расходы по уплаченной истцом государственной пошлине на сумму 13998руб., относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Гарантия-Строй» (ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>) 549900руб. задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлине на сумму 13998руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                               А.В.Бутковский