Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-104240/2018

11 апреля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2019 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКузнецов Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседание дело о несостоятельности (банкротстве)

муниципального предприятия «Архитектура» муниципального образования «Город Всеволожск» (188640, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

при участии представителя временного управляющего,

установил:

22.08.2018 в 17:12 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Проектный Институт Инженерной Инфраструктуры» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципальное предприятие «Архитектура» муниципального образования «Город Всеволожск» (далее – должник).

Определением арбитражного суда от 10.12.2018 (резолютивная часть объявлена 28.11.2018) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, временным управляющим арбитражный суд утвердил ФИО2 (193230, 

<

...>).

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 15.12.2018.

27.03.2019 в 16:31 в арбитражный суд от СРОАУ, членом которой является ФИО2, поступили сведения о ее соответствии требованиям, предъявляемым Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к арбитражным управляющим.

29.03.2019 в 12:31 в арбитражный суд от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, ввиду того, что по месту нахождения исполнительного органа юридического лица должник отсутствует, почтовую корреспонденцию не получает, должник фактически прекратил предпринимательскую деятельность, должник не представляет бухгалтерскую и налоговую отчетность, не имеет расчётных счетов в кредитных организациях, за должником не зарегистрировано какое-либо имущество; приобщены дополнительные документы.

Извещенные о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств не заявили.

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В настоящем судебном заседании представитель временного управляющего отчитался о проделанной работе, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии в его отношении конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, иных ходатайств и заявлений не поступило.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.

25.03.2019 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором в том числе приняты следующие решения: признать должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и обратиться с соответствующим заявлением в арбитражный суд; выбрать арбитражного управляющего ФИО2 – члена Союза Арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Северная Столица»; не избирать представителя собрания кредиторов.

На собрании кредиторов должника присутствовало два кредитора с общим размером требований участников собрания кредиторов 4 506 023 руб. 26 коп.

Балансовая стоимость активов должника на 31.12.2016 года составила: 79 000 руб.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к отсутствующим должникам относятся юридические лица, которые: фактически прекратили свою деятельность; не находятся по адресу, указанному в учредительных документах, и установить их местонахождение не представляется возможным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. Материалами дела подтверждается правомочность собрания кредиторов.

Согласно статье 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, и внесены в реестр требований кредиторов.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Решение собрания кредиторов на дату судебного заседания не признано судом недействительным, равно как и отсутствуют принятые к производству заявления лиц, участвующих в деле, о признании решения собрания недействительным.

Само по себе решение о введении конкурсного производства в отношении должника не нарушает права кредиторов, поскольку целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение всех требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов.

Оценив представленные доказательства, учитывая волеизъявление кредитора и выводы временного управляющего, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом с открытием конкурсного производства по упрощенной процедуры отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, арбитражный суд установил, что временным управляющим представлены доказательства в подтверждение соответствия должнику признакам отсутствующего юридического лица.

Арбитражный суд пришел к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве и в соответствии со статьями 53, 227 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства на срок шесть месяцев.

Первое собрание кредиторов приняло решение о выборе конкурсного управляющего должником из числа членов СОАУ «Северная Столица» которая представила сведения в отношении ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 45, 53, 124-128, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении муниципального предприятия «Архитектура» муниципального образования «Город Всеволожск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО2 (193230, 

<

...>).

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 02 октября 2019 года в 16 час. 05 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал 210.

Конкурсному управляющему за пять рабочих дней до судебного заседания представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс. В случае нарушения указанного срока будет наложен судебный штраф в порядке статей 119, 120 АПК РФ.

Взыскать с муниципального предприятия «Архитектура» муниципального образования «Город Всеволожск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проектный Институт Инженерной Инфраструктуры» 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Кузнецов Д.А.