Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-66237/2023

28 июня 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  24 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  28 июня 2024 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиМатвеева О.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.Н.,  

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения в отношении ООО «ПСБ «АСД» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; адрес: 191167, 

<

...>, лит. А, пом.1-Н, место П-2), 

при участии:

от временного управляющего – представителя ФИО1 по доверенности от 24.04.2024,

от ООО ПСК «Феникс» - представителя ФИО2 по доверенности от 07.11.2023,

иные лица, участвующие в деле, не явились,

установил:

12.07.2023  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «ПСБ «АСД» о признании  несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 24.08.2023 возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 12.10.2023 (резолютивная часть определения объявлена 09.10.2023) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние». 

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 28.10.2023 №202.

Определением арбитражного суда от 20.02.2024 судом приняты обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему ООО «ПСБ «АСД» (ИНН: 

<

***>) ФИО3 созывать и проводить первое собрание кредиторов ООО «ПСБ «АСД» до завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных к должнику в срок, установленный  пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 04.03.2024, отложено на 15.04.2024, отложено на 24.06.2024.

Определением арбитражного суда от 15.04.2024 обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2024 по делу №А56- 66237/2023/меры (собр.), отменены.

До начала настоящего судебного заседания в арбитражный суд поступили дополнительные документы: ходатайство  о признании должника банкротом, материалы по собранию кредиторов от 18.04.2024, 22.05.2024 с доказательствами созыва, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, заключение об отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, отчет временного управляющего, анализ финансово-хозяйственной деятельности, анализ сделок должника. 

Временный управляющий, ООО ПСК «Феникс» обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

Иные лица, участвующие в обособленном споре надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично - путем размещения информации о времени на сайте арбитражного суда, явку представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав отчет временного управляющего,  арбитражный суд установил следующее.

По результатам финансового анализа временным управляющим сделан вывод о том, восстановить платежеспособность ООО «ПСБ «АСД» не представляется возможным, имеются все признаки неплатежеспособности. 

В результате проведения анализа финансового состояния должника  установлено, что  на основании анализа имеющихся документов невозможно выявить признаков преднамеренного банкротства.

При этом у должника имеется актив в виде дебиторской задолженности в сумме 57 725 000,00 руб. (дело №А56-108053/2020 приостановлено до вступления в законную силу решения по делу №А56-51764/2020), за счет которой возможно удовлетворение требований кредиторов и покрытие судебных расходов.

В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» 28.10.2023 №202.

Арбитражному суду представлен протокол собрания кредиторов №1 от 18.04.2024. Исходя из содержания протокола, собрание признано не состоявшимся из-за отсутствия кворума.

В материалы дела представлен также протокол собрания кредиторов №2 от 22.05.2024, которое также признано не состоявшимся из-за отсутствия кворума.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве основанием для введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов, в связи с чем ходатайство собрания кредиторов подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собрания кредиторов №1 от 18.04.2024 и №2 от 22.05.2024 признаны несостоявшимися, в связи с чем решение об избрании кандидатуры конкурсного управляющего, либо саморегулируемой организации, из числа членов которой он должен быть утвержден, не принято.

В силу положений абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. 

Таким образом, арбитражный суд полагает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО3.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, оно состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Проектно-строительное борю «АСД» (ИНН 

<

***>).

Признать ООО «Проектно-строительное борю «АСД»» несостоятельным  (банкротом), открыть в процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Прекратить полномочия генерального директора ООО «Проектно-строительное борю «АСД»» ФИО4.

Утвердить исполняющим обязанность конкурсного управляющего временного управляющего ФИО3 (ИНН: 

<

***>; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19362; адрес для направления корреспонденции 191028, г. Санкт-Петербург, а/я 7), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние»,  с размером ежемесячного вознаграждения 30 000,00 руб. за счет имущества должника.

Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего в судебном заседании на 05 августа 2024 года в 12 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербургу, ул. Смольного, д.6, зал №2008.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего представить доказательства проведения собрания кредиторов и выбора кандидатуры нового конкурсного управляющего, доказательства направления протокола собрания кредиторов в саморегулируемую организацию для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего.

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 23 декабря 2024 года в 10 час.  05 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербургу, ул. Смольного, д.6, зал №2008.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяМатвеева О.В.