102/2020-11793(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-17778/2018

г. Киров

30 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2020 года  В полном объеме решение изготовлено 30 января 2020 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилремкомплекс» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 

<

...>)  

третье лицо - акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>)  

о взыскании 2 905 744 рублей 76 копеек, при участии представителей: от истца - ФИО2, по доверенности, от ответчика – ФИО3, по доверенности, 

установил:

акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (Истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Жилремкомплекс» (Ответчик) о взыскании 2905744 рублей 76  копеек долга за отпущенную в октябре 2018 года тепловую энергию по договору  теплоснабжения от 20.09.2012 (далее- договор).  

В ходе судебного разбирательства Истец на основании статьи 49 АПК РФ  неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просит взыскать с  задолженность в сумме 1283852 рубля 63 копейки.  

Ответчик исковые требования в сумме 4 539 рублей 18 копеек не признал,  представил контррасчет иска.  

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено акционерное общество «Кировские коммунальные системы», которое в  судебное заседание не явилось, представило запрошенные судом сведения.  

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося третьего лица. 

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела в полном  объеме, судом установлено следующее.  

По условиям договора Истец (теплоснабжающая организация) обязалась  подавать Ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию  в горячей сетевой воде, а Ответчик обязался производить оплату в срок до 15-го  числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем (пункты 1.1, 4.4  договора).  

Потребитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в  отношении многоквартирных домов (МКД) и жилых домов, указанных в  приложении № 3 к договору и приобретает тепловую энергию по настоящему  договору в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в  названных домах коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения  (пункт 1.2 договора).  

Во исполнение обязательств по договору Истец в спорный период подавал  Ответчику тепловую энергию на объекты, находящиеся в управлении ответчика,  что подтверждается ведомостями потребления горячей воды, ведомостями учета  параметров потребления тепла, актами поданной-принятой тепловой энергии,  расчетными ведомостями.  

Для оплаты полученной тепловой энергии ответчику выставлены счет- фактура от 31.10.2018, которую ответчик не оплатил, претензию об оплате долга  оставил без удовлетворения, в связи с чем, Истец обратился с настоящим иском в  суд и просит взыскать, с учетом уточнения, 1283852 рубля 63 копейки долга за  спорный период.  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускается.  

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные  статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со  снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

 Факт потребления Ответчиком тепловой энергии в спорный период не оспорен.   Ответчик заявил возражения относительно объемов потребления и стоимости  коммунальных услуг в сумме 4 539 рублей 18 копеек, при этом, в представленном  контррасчете не поддерживает свои возражения относительно жилых домов по  ул.Красина 10/1 в общей сумме 53 рубля 37 копеек и Урицкого, 48 в сумме 113  

рублей 63 копейки, в связи с необоснованностью заявленных возражений и  правомерности начислений, произведенных истцом.  

 Ответчик не согласен в части задолженности в отношении домов по  ул.Советская, 61- 112 рублей 52 копейки , ул.Упита, 11 – в общей сумме 155  рублей 96 копеек (27 рублей 12 копеек и 128 рублей 84 копейки), ул.К.Маркса, 23-  в общей сумме 146 рублей 81 копейка (27 рублей 19 копеек и 119 рублей 62  копейки), а всего 415 рублей 29 копеек, поскольку не согласен с предъявленным  ответчиком объемом холодной воды для приготовления ГВС.  

 Контррасчет ответчика основан на данных, представленных АО  «Кировские коммунальные системы»  

 В соответствии с положениями пунктов 6 и 7 Правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением  правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011, вступившей в  законную силу с 01.01.2017, поставка тепловой энергии, горячей воды в нежилое  помещение в многоквартирном доме осуществляется на основании договоров  ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с  ресурсоснабжающей организацией.  

 Истец в данной части контррасчет ответчика проверил, арифметику расчета  не оспаривает.  

 Учитывая изложенное, возражения в данной части являются обоснованными,  требования истца в данной части удовлетворению не подлежат.  

 Ответчик заявил возражения относительно примененного истцом норматива  тарифа в отношении жилого дома 64 по ул.Труда, поскольку истцом не верно  учтена его этажность (6-ти этажный), в связи с чем, истец необоснованно  предъявляет требования в части взыскания 3956 рублей 89 копеек.  

 Согласно представленному в материалы дела техническому паспорту  указанный дом 6-ти этажный, в связи с чем, в указанной части доводы ответчика  являются обоснованными.  

 Истец доводы ответчика в указанной части не опроверг, контррасчет проверил  и не оспорил.  

 Учитывая изложенное, требования истца в указанной части являются  необоснованными и не подлежащими удовлетворению.  

 На основании изложенного, требования истца в части взыскания  1279478 рублей 45 копеек являются законными, обоснованными и подлежащими  удовлетворению, в остальной части являются необоснованными и удовлетворению  не подлежат.  

 В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине  распределяются на стороны пропорционально удовлетворенным исковым  требованиям.  

 С уменьшенных исковых требований государственная пошлина подлежит  возврату истцу в силу стать 333.22 НК РФ.  

 Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилремкомплекс»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Кировская теплоснабжающая  

компания» (ИНН: 4345230958, ОГРН: 1084345012465, Кировская область, г.Киров,  ул.Ломоносова, д.2а) задолженность в размере 1 279 480 (один миллион двести  семьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят) рублей 45 копеек и 16 525  (шестнадцать тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек расходов по  государственной пошлине, в остальной части исковых требований отказать.  

 Акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 

<

...>) возвратить 20 947 (двадцать тысяч девятьсот сорок семь) рублей 00 копеек  государственной пошлины из федерального бюджета.  

 Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд  в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. 

 Судья Н.М. Шубина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 5:40:44

 Кому выдана Шубина Надежда Михайловна