Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-3707/2021

«30»

марта

2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена  

«11»

марта

2022 года

 

Решение изготовлено в полном объеме   

«30»

марта

2022 года

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи  Лобановой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» 

к  акционерному обществу «Оборонэнерго»

третье лицо:  акционерное общество «Главное управление обустройства войск»

о взыскании задолженности, неустойки 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности,

от ответчика – ФИО3 по доверенности,

                           ФИО4 по доверенности 

установил:

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее - АО «Янтарьэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Оборонэнерго» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) (далее – АО «Оборонэнерго», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную в марте, апреле 2020 года электроэнергию в размере 382 107 руб.34 коп., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 19.01.2021г. по 16.02.2021г. в размере  3 622 руб.68 коп.

         Определением суда от 09.09.2021г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Главное управление обустройства войск» (далее - АО «ГУОВ», третье лицо). 

         В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, доводы, изложенные в иске, письменных пояснениях.

Ответчик заявил возражения по иску, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о рассмотрении  дела извещено надлежащим образом. 

От АО «ГУОВ»  поступили письменные объяснения. Третье лицо полагает, что указанный в акте от 10.02.2021г. объем неучтенной электрической энергии бездоговорным не является; АО «ГУОВ» намеревалось заключить договор энергоснабжения именно в отношении тех объектов, на которых был выявлен факт неучтенного потребления представителем АО «Оборонэнерго». По объектам, указанным в заявке на заключение договора энергоснабжения между АО «ГУОВ» и АО «Янтарьэнергосбыт» возникли фактические  договорные отношения по поставке электроэнергии в рамках лицевых счетов 

<

***> и №103700002.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

АО «Янтарьэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии  на территории города Калининграда и области, оказывает услуги по поставке электроэнергии потребителям.

25.01.2013г. между сторонами был заключен договор купли-продажи электрической энергии  для компенсации потерь в электрических сетях №438/4-КП (далее - договор), по условиям которого  истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу ответчику (покупатель) электрической энергии для компенсации потерь в принадлежащих покупателю электрических сетях, а покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию на условиях, установленных настоящим договором. 

Перечень точек поставки  согласован в приложении №2 к договору.

Порядок определения фактических объемов электрической энергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации потерь,  установлен  в разделе 4 договора. 

Согласно пункту 4.1 договора расчет объемов фактических потерь электроэнергии осуществляется покупателем в течение 10-ти дней с момента окончания расчетного периода. 

В силу пункта 5.1 договора расчетным периодом для оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему электрических сетях, является один календарный месяц. 

Стоимость  электроэнергии определяется  в соответствии с приложением №3 к договору (пункт 5.2 договора). 

         Согласно пункту 5.3 договора окончательный расчет производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи электрической энергии для компенсации потерь электрической энергии в сетях покупателя. 

         Ссылаясь на то, что  поставленная по условиям договора в спорный период электроэнергия оплачена АО «Оборонэнерго» не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 382 107 руб.34 коп., АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ). 

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь установлены в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. №861. 

Согласно пункту 4.2 договора объем фактических потерь электроэнергии в электрических сетях покупателя определяется  как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть покупателя из смежных сетей или (и) от производителей электроэнергии, и суммой объемов электроэнергии, переданных потребителям, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети покупателя, в смежные сетевые организации, рассчитывается по указанной в данном пункте  формуле. Количество электрической энергии, принятое в сеть покупателя, определяется на основании данных приборов учета (соглашений об информационном обмене), фиксируется в акте приема-передачи электроэнергии и включает в себя количество электрической энергии, принятое в сеть покупателя из сетей смежных сетевых организаций. Количество электрической энергии, отпущенное из сети покупателя, определяется  на основании данных приборов учета по точкам поставки потребителям, фиксируется в акте приема-передачи электроэнергии и включает в себя количество электроэнергии, потребленное потребителями, присоединенными к сетям покупателя, в том числе количество электрической энергии, рассчитанное по актам  о безучетном потреблении. 

Согласно пункту 4.4 договора объем бездоговорного потребления электрической энергии включается в объем потерь электроэнергии в сетях покупателя. 

Таким образом, количество электрической энергии, отпущенной из сети покупателя, включает в себя весь объем электроэнергии, потребленной потребителями, присоединенными к сети покупателя, за исключением бездоговорного потребления. 

Как следует из материалов дела, от распределительного устройства 0,4кВ ТП 119-1, ТП 119-2, ТП 119-3, ТП 119-4, ТП 119-5, находящегося в балансовой принадлежности АО «Оборонэнерго», присоединены объекты электроэнергетики (энергопринимающие устройства), по которым осуществляется энергоснабжение объекта РТП-119 поселок Прохладное, который до 01.10.2020г. являлся объектом АО «ГУОВ».

В соответствии с актами об осуществлении технологического присоединения от 04.02.2019г. №19-2019 и №15-2019 АО «Оборонэнерго» (сетевая организация) оказало АО «ГУОВ» (заявитель) услугу по технологическому присоединению  объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями по договорам об осуществлении технологического присоединения от 14.09.2017г. и от 28.12.2017г. для проведения строительства объектов в поселке Прохладное. 

В названных актах об осуществлении технологического присоединения  указан перечень точек присоединения с описанием балансовой принадлежности объектов электроэнергетики и наименованием электроустановок АО «ГУОВ».

Объем потребленной  указанными объектами электроэнергии  фиксируется  приборами учета электроэнергии, установленными в трансформаторных подстанциях, которые были допущены  к коммерческим расчетам  в соответствии с актами допуска приборов учета, подписанных ОА «Оборонэнерго» и АО «ГУОВ». 

В письме от 27.05.2019г. АО «Оборонэнерго» известило АО «Янтарьэнергосбыт» о том, что на основании выполненных технических условий по присоединению к электрическим сетям АО «Оборонэнерго» объектов зоны хранения в п.Прохладное Калининградской области были проведены мероприятия по подключению трансформаторных подстанций  ТП 119-1, ТП 119-2, ТП 119-3, ТП 119-4, ТП 119-5 к энергоснабжению, и произведен допуск приборов учета электроэнергии в эксплуатацию; просило включить в расчеты допущенные приборы учета электроэнергии и внести изменения в договор оказания услуг по передаче электрической энергии. 

АО «ГУОВ» в адрес гарантирующего поставщика было направлено заявление от 21.03.2019г. о заключении договора энергоснабжения по объекту  строительства зон хранения в пос.Прохладное. 

В письменных пояснениях по иску АО «ГУОВ» указывает на то, что оно намеревалось заключить договор электроснабжения именно в отношении тех объектов, на которых был выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии. 

         Возражая против доводов ответчика, истец пояснил, что на основании заявления третьего лица между АО «Янтарьэнергосбыт» и АО «ГУОВ» были заключены договоры энергоснабжения от 01.03.2019г. 

<

***> и №103700002, которые расторгнуты в октябре 2020г. Иные заявления от потребителя о включении дополнительных объектов в указанные договоры в адрес истца не поступали. В связи с этим АО «Янтарьэнергосбыт» полагает, что вышеизложенные обстоятельства  свидетельствуют о наличии факта бездоговорного потребления  со стороны АО «ГУОВ» и отсутствии оснований для корректировки начислений в рамках договора №438/4-КП, заключенного между  АО «Янтарьэнергосбыт» и АО «Оборонэнерго».  

          В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. №442 (далее-Основные положения №442), бездоговорное потребление электрической энергии – самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также  потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами №442. 

           На основании пункта 192 Основных положений №442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

           15.01.2021г. в адрес  ответчика от истца поступили корректировочные счета  в отношении спорного объекта  АО «ГУОВ»  на увеличение стоимости потерь электроэнергии по договору №438/4-КП на сумму 382107 руб.34 коп., которые не были приняты  и возвращены ответчиком  в адрес истца с актами разногласий.

           В письме от 09.02.2021г. для возможности урегулирования разногласий по определению объема потребленной электроэнергии  по указанному объекту АО «Янтарьэнергосбыт» подтвердило свое согласие в проведении комиссионной проверки по факту выявления неучтенного потребления.

           10.02.2021г. представителем АО «Оборонэнерго» был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, определен объем неучтенного потребления. В акте указано, что представители АО «ГУОВ» и АО «Янтарьэнергосбыт» были приглашены для участия в проверке, но их представители не явились. 

            06.04.2021г. АО «ГУОВ» обратилось в АО «Янтарьэнерго» с заявлением о включении  в расчеты по указанному объекту приборов учета согласно названному акту. 

           23.04.2021г. АО «Оборонэнерго» обратилось  к АО «Янтарьэнергосбыт» с заявлением о включении в расчеты за апрель 2021г. объема неучтенного потребления согласно представленному акту. 

  Для квалификации потребления электрической энергии в качестве договорного юридически значимым является возникновение между потребителем и сбытовой организацией договора-правоотношения, что возможно не только при подписании договора-документа, но и при фактических договорных отношениях (пункт 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018г. №49, пункт 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017г. №22, ответ на вопрос №9  раздела  Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014г.) .

  Обязательным условием для вывода о возникновении фактической догворной связи является совокупность двух обстоятельств: надлежащее технологическое  присоединение энергопринимающего  оборудования  абонента к электрическим сетям; взаимная воля сторон на вступление в обязательство.

 Исследовав и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, установив, что спорные объекты электросетевого хозяйства имели надлежащее технологическое присоединение; в их отношении организован надлежащий учет электрической энергии расчетными приборами учета;  истец был уведомлен о допуске приборов учета электроэнергии; АО «ГУОВ» обратилось в АО «Янтарьэнергосбыт» с заявлением о заключении договора энергоснабжения, суд полагает, что данные обстоятельства опровергают доводы истца о бездоговорном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 84 Основных положений №442  стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)  с потребителя по догвоору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в соответствии с разделом Х настоящих Основных положений. 

В соответствии с пунктом 193 Основных положений №442 объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии,  уменьшается на выявленный и рассчитанный объем безучетного потребления в том расчетном периоде, в котором были составлены акты  о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления. 

АО «ГУОВ» не оспаривает факт наличия неучтенного потребления электрической энергии и его объем. 

         Принимая во внимание изложенное, в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию и неустойки следует отказать. 

        В  силу  статьи 110 АПК РФ расходы АО «Янтарьэнергосбыт» по оплате государственной пошлины  возлагаются на истца.

         Руководствуясь статьями 167-170,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                          Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный  суд в течение  месяца  после  принятия.

 

Судья                                                                         Е.А. Лобанова