АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-17078/2019

29 мая 2020 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2020 года, полный текст решения изготовлен 29 мая 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Чернышова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вахниной Е.Г., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Маугли-11» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

третье лицо: ФИО2,

при участии:

от истца: ФИО3 (по доверенности от 11 июля 2019 года серия 11АА № 1085760),

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Маугли-11» 129 933 руб. задолженности по договору субаренды нежилого помещения от 29 октября 2018 года № 47, 10 520 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 6.2 договора субаренды нежилого помещения от 29 октября 2018 года № 47 по состоянию 05 декабря 2019 года, и 80 000 руб. штрафа, начисленного в соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения от 31 мая 2019 года к договору субаренды нежилого помещения от 29 октября 2018 года № 47.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20 декабря 2019 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Общество с ограниченной ответственностью «Маугли-11» представило письменные возражения на исковое заявление, согласно которым сообщило суду о том, что спорное нежилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО2, однако согласия собственника на передачу в субаренду помещения истец не представила, в связи с чем ответчик уведомил о расторжении договора субаренды нежилого помещения от 29 октября 2018 года № 47. На основании изложенного ответчик просит отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме.

Определением от 10 февраля 2020 года арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2.

04 марта 2020 года от индивидуального предпринимателя ФИО1 посредством системы электронного документооборота «Мой арбитр» поступили письменные пояснения в порядке статьи 81 АПК РФ, в том числе истцом уточнен расчет неустойки, исчисленной в соответствии с пунктом 6.2 договора субаренды нежилого помещения от 29 октября 2018 года № 47 по состоянию на 05 декабря 2019 года, который составил 10 600 руб. а также документ, подтверждающий направление копии пояснений в адрес ответчика и копию договора аренды от 01 сентября 2018 год.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 05 марта 2020 года дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 07 апреля 2020 года в 11 час. 00 мин.

26 марта 2020 года от индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

В соответствии с определением от 07 апреля 2020 года, на основании Указа Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года № 206 «Об объявлении в России нерабочих дней», с целью обеспечения доступа к правосудию и недопущения нарушения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство по делу № А29-17078/2019 было отложено до 26 мая 2020 года.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для уточнения исковых требований.

Судом по ходатайству истца в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 15 часов 45 минут 26 мая 2020 года.

После окончания перерыва судебное разбирательство по делу продолжено в отсутствии представителей участвующих в деле лиц.

До окончания перерыва от индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило заявление об уточнении (уменьшении) в порядке статьи 49 АПК РФ исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 128 000 руб. задолженности по договору субаренды нежилого помещения от 29 октября 2018 года № 47, 10 600 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 6.2 договора субаренды нежилого помещения от 29 октября 2018 года № 47 по состоянию на 05 декабря 2019 года, и 80 000 руб. штрафа, начисленного в соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения от 31 мая 2019 года к договору субаренды нежилого помещения от 29 октября 2018 года № 47.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает уточнение исковых требований, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя для участия в деле не направили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет.

Исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

29 октября 2018 года между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Арендатор) и обществом с ограниченной ответственностью «Маугли-11» (Субарендатор) заключен договор субаренды нежилого помещения № 47 (далее – договор субаренды), по условиям которого Арендатор предоставляет, а Субарендатор принимает во временное владение и пользование помещение на первом этаже, расположенное по адресу: 167000, 

<

...>, нежилое помещение, площадь 245,2 кв.м., этаж 1,2, номера на поэтажном плане А-II, кадастровый номер (пункт 1.1) (листы дела 15-20).

Помещение принадлежит арендатору на праве аренды в соответствии с договором аренды недвижимого имущества от 01 сентября 2018 года, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и гр. ФИО2 (листы дела 57-59).

Согласно пункту 1.2 договора субаренды указанное выше помещение принадлежит ФИО2 на праве собственности согласно свидетельство о государственной регистрации права 11АА № 944104 от 01 октября 2012 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 01 октября 2012 года сделана запись регистрации 11-11-01/147/2009-875. Арендатор пользуется помещением согласно договору аренды недвижимого имущества от 01 сентября 2018 года между гр. ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Пунктом 1.5 договора субаренды установлено, что передаваемое в аренду помещение будет использоваться Субарендатором для организации спортивного зала.

В соответствии пунктами 5.1-5.5 договора субаренды арендная плата по настоящему Договору состоит из постоянной и переменной части. Постоянная часть арендной платы составляет 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей (НДС - нет, в связи применением Арендатором упрощенной системы налогообложения) за общую площадь арендуемого помещения ежемесячно.

Переменная часть арендной платы состоит из оплаты коммунальных услуг: энерго-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, не включены в арендную плату и оплачивается Субарендатором на основании актов Арендатора (с приложением подтверждающих бухгалтерских документов, копии) дополнительно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендатора в течение 7 (семь) календарных дней с момента выставления счета на оплату переменной части арендной платы.

Оплата услуг связи и охраны помещения производится Субарендатором за счет собственных средств.

Обязательства по внесению арендной платы возникают у Субарендатора с момента подписания договора аренды. Обязательства по оплате арендной платы считаются выполненным после зачисления денежных средств на расчетный счет Арендатора.

Арендные платежи вносятся ежемесячно не позднее 20 (двадцатого) числа текущего месяца за следующий месяц (авансовым платежом) на основании настоящего договора.

При просрочке внесения арендной платы Субарендатор уплачивает Арендатору пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Уплата пени и штрафов, установленных настоящим Договором, не освобождает уплачивающую их Сторону от выполнения обязательств по настоящему Договору (пункты 6.2 и 6.4 договора субаренды).

Срок действия настоящего договора с 01 ноября 2018 года по 31 октября 2019 года (пункт 2.1 договора субаренды).

01 ноября 2018 года стороны в соответствии с пунктами 1.4, 3.1 договора субаренды подписали Акт приема-передачи по договору субаренды, согласно которому Арендатор предоставляет, а Субарендатор принимает во временное владение и пользование помещение на 1, 2 этаже, расположенного по адресу: 167000, 

<

...> ( помещение Л-11) общей площадью 245.2 кв.м. Помещение и его месторасположение определяется в поэтажном плане (Приложение № 1 к настоящему договору). Технические характеристики, планировки, эксплуатационные показатели и санитарное состояние соответствуют требованиям Субарендатора к Помещению (лист дела 26).

31 мая 2019 года стороны заключили Дополнительное соглашение к договору субаренды, согласно которому пришли к соглашению установить стоимость ежемесячной арендной платы на период с 01 июня 2019 года до 31 июля 2019 года в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, которые будут перечисляться на расчетный счет Арендатора. Коммунальные услуги оплачиваются дополнительно. С 1 августа 2019 года ежемесячная арендная плата составляет 80 000 (восемьдесят) тысяч рублей согласно пункту 5.1.договора субаренды.

Кроме того, пунктом 2 указанного Дополнительного соглашения стороны пришли к соглашению, что в случае досрочного расторжения договора субаренды по инициативе Субарендатора до 31 ноября 2020 года, Субарендатор уплачивает штраф, в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендатора. Настоящее соглашение является неотъемлемой частью договора субаренды (лист дела 23).

20 сентября 2019 года стороны заключили Дополнительное соглашение к договору субаренды, согласно которому пришли к соглашению, в том числе: 

- утвердить пункт 1.1 в части 1 новую редакцию: «Арендатор предоставляет, а Субарендатор принимает во временное владение и пользование часть нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, этаж 1,2, площадью 122,75 кв.м. указанное и маркированное штриховкой в Приложении №1 к настоящему Договору субаренды и являющееся неотъемлемой частью указанного договора субаренды.». 

- продлить срок действия договора субаренды на 11 месяцев. Если до окончания срока действия Договора ни одна из Сторон письменно не уведомит другую Сторону о прекращении действия настоящего договора в срок не позднее 30 (тридцать) дней, то Договор считается продленным на следующий срок 11 месяцев на тех же условиях. Количество пролонгации не ограничено.

- утвердить пункт 5.1 в части 5 новую редакцию: «Арендная плата по настоящему Договору состоит из постоянной и переменной части. Постоянная часть арендной платы составляет 40 000 (сорок тысяч) рублей (НДС нет, в связи с применением Арендатором упрощенной системы налогообложения) за часть арендуемого помещения ежемесячно.».

- при толковании положений, не оговоренных настоящим дополнительным соглашением, Стороны руководствуются договором субаренды (лист дела 25).

Уведомлением от 24 октября 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Маугли-11», руководствуясь пунктом 4.1.4 договора субаренды, сообщило индивидуальному предпринимателю ФИО1 об одностороннем отказе от исполнения договора субаренды за 30 дней до планируемой даты расторжения (лист дела 27).

Невнесение Обществом арендной платы послужило основанием для направления истцом в его адрес претензии от 25 октября 2019 года с требованием об исполнении Субарендатором обязанности по внесению арендной платы в размере 129 933 руб. 45 коп., а также оплате неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 6.2 договора субаренды, и 80 000 руб. штрафа, начисленного в соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения от 31 мая 2019 года к договору субаренды нежилого помещения от 29 октября 2018 года № 47, что подтверждается копией квитанции Почты России (листы дела 28-29).

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с положениями статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 615 ГК РФ к договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 650 ГК РФ по договору аренды здания или сооружения арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование или во временное пользование здание или сооружение. Договор аренды носит возмездный характер, на арендатора возлагается обязанность внесения арендной платы, определенной в договоре в порядке, на условиях и в сроки, согласованные сторонами (статьи 614, 654 ГК РФ).

Факт передачи в аренду Обществу помещения, расположенного в здании по адресу: 

<

...>, по договору субаренды для размещения спортивного зала, подтверждается материалами дела, а также не оспаривается сторонами.

Судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик не исполнил обязательства по внесению арендной платы, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства погашения задолженности ответчиком суду не представлены.

За период с 01 сентября 2019 года по 06 ноября 2019 года истцом начислена арендная плата в размере 128 000 руб., исходя из расчета: 80 000 руб. за сентябрь 2019 года (в соответствии с пунктом 5.1 договора субаренды в редакции абзаца 2 пункта 1 Дополнительного соглашения от 31 мая 2019 года), 40 000 руб. за октябрь 2019 года (в соответствии с пунктом 5.1 договора субаренды в редакции пункта 4 Дополнительного соглашения от 20 сентября 2019 года) и 8 000 рублей за 6 дней ноября 2019 года (в соответствии с пунктом 5.1 договора субаренды в редакции пункта 4 Дополнительного соглашения от 20 сентября 2019 года).

При этом суд считает начало действия пункта 4 Дополнительного соглашения от 20 сентября 2019 года – с 01 октября 2019 года исходя из следующего.

В абзаце четвертом пункта 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Из условий договора следует, что арендные платежи вносятся ежемесячно не позднее 20 числа текущего месяца за следующий месяц (авансовым платежом).

Из статьи 190 ГК РФ следует, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Таким образом, дав оценку условиям договора с учетом положений статьи 431 ГК РФ и требований статьи 190 ГК РФ, суд пришел к выводу о том, что стороны указанным Дополнительным соглашением от 20 сентября 2019 года фактически согласовали размер арендной платы применительно к календарному месяцу пользования имуществом.

Вместе с тем ответчик настаивает на недействительности заключенного договора субаренды ввиду отсутствия одобрения сделки на момент ее заключения со стороны собственника имущества.

Указанные доводы отклонены судом по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 615 ГК РФ арендатор вправе с согласия арендодателя передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), если иное не установлено данным Кодексом, другим законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Как разъяснено в пунктах 54, 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласие третьего лица на совершение сделки может быть выражено любым способом, за исключением случаев, когда законом установлена конкретная форма согласия, молчание не считается согласием на совершение сделки, за исключением случаев, установленных законом (пункт 4 статьи 157.1 ГК РФ). 

Из материалов дела следует, что помещение принадлежит арендатору на праве аренды в соответствии с договором аренды недвижимого имущества от 01 сентября 2018 года, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и гр. ФИО2 (листы дела 57-59). Согласно пункту 1.1 договора аренды недвижимого имущества от 01 сентября 2018 года целевое назначение использования имущества – под сдачу в субаренду, организацию торговли.

Учитывая, что собственником было дано согласие на передачу помещения в субаренду, выраженное в договоре аренды, вывод ответчика об отсутствии формальных оснований для признания договора субаренды недействительным судом отклоняется как не соответствующий.

При этом в представленных возражениях на исковое заявление ответчик ссылается лишь на нарушение истцом требований гражданского законодательства, не указывая при этом, в чем конкретно выразилось нарушение его прав и законных интересов, не представил доказательства возникновения каких-либо неблагоприятных последствий на его стороне оспариваемой сделкой.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд счел подтвержденным факт пользования ответчиком спорным имуществом в заявленный период без надлежащего исполнения встречного обязательства по оплате такого пользования.

Наличие задолженности по арендной плате за период с 01 сентября 2019 года по 06 ноября 2019 года в сумме 128 000 руб. 00 коп. подтверждено материалами дела, расчет задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, Обществом не оспорен, доказательств оплаты в дело не представлено.

При указанных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании с ответчика арендной платы в сумме 128 000 руб. 00 коп. соответствующим положениям статьей 307, 309, 614 ГК РФ, условиям договора аренды (в редакции дополнительных соглашений), документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.2 договора субаренды при просрочке внесения арендной платы Субарендатор уплачивает Арендатору пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

За нарушение срока внесения арендных платежей истец, руководствуясь условиями договора субаренды (пункт 6.2), начислил ответчику пени за период просрочки с 01 сентября 2019 года по 05 декабря 2019 года в размере 10 600 руб. 00 коп. 

Произведенный истцом расчет пени проверен судом, признан верным, соответствующим условиям заключенного договора.

Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком срока внесения арендных платежей, требование истца о взыскании неустойки является правомерным.

На несоразмерность требуемой к взысканию суммы пени последствиям нарушения обязательства ответчик не ссылался, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пени за нарушение внесения арендных платежей подлежит удовлетворению в заявленной сумме (10 600 руб. 00 коп.).

Истцом на основании условий пункта 6.3 договора субаренды (в редакции пункта 2 Дополнительного соглашения от 31 мая 2019 года) заявлены требования о взыскании 80 000 руб. штрафа.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06 июня 2014 года № 35 «О последствиях расторжения договора» в случае расторжения договора, предусматривавшего передачу имущества во владение или пользование (например, аренда, ссуда), лицо, получившее имущество по договору, обязано в разумный срок возвратить его стороне, передавшей это имущество. Порядок исполнения этого обязательства определяется положениями общей части обязательственного права, включая правила главы 22 ГК РФ, и специальными нормами об отдельных видах договоров (например, статьи 622, 655, 664 Кодекса) либо договором, в том числе, если договор регулирует порядок возврата имущества по окончании срока его действия. В таком случае положения главы 60 ГК РФ применению не подлежат.

При этом в случае расторжения договора аренды взысканию также подлежат установленные договором платежи за пользование имуществом до дня фактического возвращения имущества лицу, предоставившему это имущество в пользование, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора по день фактического исполнения им всех своих обязательств (статья 622 Кодекса).

Согласно пункту 6.3 договора субаренды в случае нарушения порядка досрочного расторжения Субарендатором Арендатор вправе требовать выплаты штрафа в размере арендной платы за один месяца аренды.

Пунктом 2 Дополнительного соглашения от 31 мая 2019 года стороны пришли к соглашению, что в случае досрочного расторжения Договора субаренды нежилого помещения по инициативе Субарендатора до 31 ноября 2020 года, Субарендатор уплачивает штраф, в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендатора.

Таким образом, истцом правомерно начислен штраф на основании пункта 6.3 договора субаренды в редакции пункта 2 Дополнительного соглашения от 31 мая 2019 года.

Поскольку ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по договору субаренды и обоснованность требований истца подтверждаются материалами дела, исковые требования подлежат удовлетворению в уточненной сумме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлине в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-181 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

1. Принять заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 об уточнении (уменьшении) исковых требований от 26 мая 2020 года. 

2. Уточненные исковые требования удовлетворить.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маугли-11» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 128 000 руб. задолженности по договору субаренды нежилого помещения от 29 октября 2018 года № 47, 10 600 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 6.2 договора субаренды нежилого помещения от 29 октября 2018 года № 47 по состоянию на 05 декабря 2019 года, 80 000 руб. штрафа, начисленного в соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения от 31 мая 2019 года к договору субаренды нежилого помещения от 29 октября 2018 года № 47, а также 7 372 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

4. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 37 руб. 00 коп. государственной пошлины.

5. Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

6. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления текста решения в полном объеме.

Судья                                                         Д.В. Чернышов