2188/2023-352473(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-19291/2023  

Дата принятия решения – 22 ноября 2023 года. Дата объявления резолютивной части – 21 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Холмецкой Е.А., помощником судьи Анфимовой В.О.,  

лица, участвующие в деле, не явились, извещены, 

рассмотрев в открытом судебном заседании иск общества с ограниченной  ответственностью «Простор Поволжья» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП  313470434300021, ИНН 

<

***>) о взыскании 781 238 руб. 36 коп. по агентскому договору   № 01/11-2022 от 11.01.2022, в том числе 760 000 руб. – основной долг, 21 238 руб. 36 коп. –  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 21.01.2023  по 05.06.2023, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие  начислению с 06.06.2023 по день исполнения обязательства,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Простор Поволжья» (далее-истец)  обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее-ответчик) о взыскании 781 238 руб. 36 коп. по агентскому договору №  01/11-2022 от 11.01.2022, в том числе 760 000 руб. – основной долг, 21 238 руб. 36 коп. –  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с  21.01.2023 по 05.06.2023, а также проценты за пользование чужими денежными средствами,  подлежащие начислению с 06.06.2023 по день исполнения обязательства.  

Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте  судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики  Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком,  установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ).  

Представители сторон не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте  судебного заседания. В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд провел судебное заседание в их отсутствие.  

Из материалов дела следует, что между истцом (принципал) и ответчиком (агент)  11.01.2022 заключен агентский договор № 01/11-2022 на покупку товара, согласно которому  принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать  от своего имени, но за счет принципала юридические и иные действия по приобретению  следующего товара:  

наименование товара: отходы пивного производства (пивная дробина, производство  Пивоваренного завода АО «Вятич»;  

количество: до 5 100 тонн; 

сроки (порядок) отгрузки: равномерными партиями в течение срока действия  договора;  

максимальная цена приобретения: оптовая закупка товара партиями с отгрузкой в  период с 20.01.2022 по 31.03.2023;  

иные условия: самовывоз товара принципалом с завода изготовителя.  

Настоящим договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и  действует до 31.12.2023 (пункт 1.5 договора).  

В дальнейшем между истцом и ответчиком 01.04.2022 заключено дополнительное  соглашение № 1 к агентскому договору № 01/11-2022 от 11.01.2022 на покупку товара,  согласно которому пункт 1.1 договора изложен в следующей редакции: «принципал  поручает, а агент принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от своего  имени, но за счет принципала юридические и иные действия по приобретению следующего  товара:  

наименование товара: отходы пивного производства (пивная дробина, производство  Пивоваренного завода АО «Вятич»;  

количество товара: до 5 100 тонн; 

сроки (порядок) отгрузки товара: равномерными партиями в течение всего срока  действия договора;  

максимальная цена приобретения товара: - 1 000 руб. за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 в количестве товара 560 тн; 

- 1 500 руб. за период с 01.04.2022 и до даты выборки товара объемом 2 840 тн;  - на объем товара 1 700 тн цена определяется отдельным соглашением;  

порядок оплаты: - 3 400 000 руб. в срок до 24.01.2022; - 1 420 000 руб. в срок до 31.10.2022; 

способ приобретения товара: оптовая закупка товара партиями с отгрузкой в период с  20.01.2022 по 20.01.2023;  

иные условия поставки: самовывоз товара принципалом с завода изготовителя.  

Согласно исковому заявлению обязательство по приобретению товара на сумму  760 000 руб. ответчиком не исполнено.  

Вследствие чего, истец направил в адрес ответчика претензию, содержащую  требование оплатить задолженность.  

Неудовлетворение претензии в добровольном порядке послужило основанием для  обращения в суд с настоящим иском.  

Рассмотрев исковые требования, суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с требованиями статьи 1005 Гражданского Кодекса Российской  Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение  совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от  своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.  

В силу статьи 1011 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям,  вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила,  предусмотренные главой 49 и 51 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в  зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или  от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или  существу агентского договора.  

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренным законом.  

В рамках агентского договора № 01/11-2022 от 11.01.2022 истец перечислил ответчику  5 400 000 руб., что подтверждается копиями платежных поручений № 140 от 25.01.2022 ан  сумму 5 100 000 руб., № 2047 от 25.05.2022 на сумму 300 000 руб.  

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Ответчик доказательства оплаты не представил, наличие задолженности и ее размер  не оспорил.  

Таким образом, материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком  обязательств в размере 760 000 руб.  

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании 760 000 руб.  правомерны, подтверждаются материалами дела, условиями договора, в связи с чем  подлежат удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании 21 238 руб. 36 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 21.01.2023 по  05.06.2023, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих  начислению с 06.06.2023 по день исполнения обязательства.  

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях  неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в  их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется  ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила  применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком рассматриваемого  денежного обязательств подтверждается материалами дела, расчет процентов за пользование  чужими денежными средствами, представленный истцом, проверен судом и признан  правильным, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании с ответчика  21 238 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных  за период с 21.01.2023 по 05.06.2023, а также процентов за пользование чужими денежными  средствами, подлежащих начислению с 06.06.2023 по день исполнения обязательства.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 155 руб. почтовых  расходов.  

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с  рассмотрением дела арбитражным судом.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся  денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы,  связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг  адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие  расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в  арбитражном суде.  

В подтверждение несения почтовых расходов истцом в материалы дела представлена  копия чека от 28.03.2023 на сумму 155 руб.  

Истец обосновал понесенные им почтовые расходы в сумме 155 руб. Ответчик возражений по требованию о взыскании почтовых расходов не представил. 

С учетом полного удовлетворения исковых требований, суд пришел к выводу об  удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 155  руб.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых  требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 18 625 руб. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП 313470434300021, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Простор Поволжья» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 781 238  (Семьсот восемьдесят одна тысяча двести тридцать восемь) руб. 36 коп. по агентскому  договору № 01/11-2022 от 11.01.2022, в том числе 760 000 руб. – основной долг, 21 238 руб.  36 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с  21.01.2023 по 05.06.2023, а также проценты за пользование чужими денежными средствами,  подлежащие начислению с 06.06.2023 по день исполнения обязательства, в размере  ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, 155 (Сто пятьдесят  пять) руб. в возмещение почтовых расходов, а также 18 625 (Восемнадцать шестьсот  двадцать пять) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд  Республики Татарстан.  

Судья Е.А. Холмецкая