ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-199008/17-111-1796

г. Москва

06 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2018 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: Цыдыповой А.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ликшиковым Э.Б.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

ООО "КЛИМАТ-ВОСТОК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 08.06.2004 г., 620062, ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ, Г. ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ. ГАГАРИНА, Д. 5Б, ОФ. 115; )

к ответчику СОЮЗ "ИСЗС-МОНТАЖ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 28.01.2009 г., 127422, Г. МОСКВА, УЛ. ТИМИРЯЗЕВСКАЯ, Д. 1, СТР. 4)

о признании решения недействительным

при участии:

от истца – ФИО1 дов. от 23.01.2018 г.

от ответчика – ФИО2 дов. от 22.02.2016 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "КЛИМАТ-ВОСТОК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 08.06.2004 г., 620062, ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ, Г. ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ. ГАГАРИНА, Д. 5Б, ОФ. 115; ) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к СОЮЗ "ИСЗС-МОНТАЖ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 28.01.2009 г., 127422, Г. МОСКВА, УЛ. ТИМИРЯЗЕВСКАЯ, Д. 1, СТР. 4) о признании решения недействительным.

Определением суда от 27.10.2017 г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Ни ответчиком, ни истцом возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчика. 

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что протокол общего собрания членов СОЮЗ «ИСЗС-МОНТАЖ» № 25 от 19.10.2016г. об исключении истца из состава членов Партнерства недействительный, поскольку ответчиком нарушены порядок привлечения истца к дисциплинарной ответственности, а также порядок подготовки и созыва общего собрания членов Партнерства, решением которого истец был исключен из реестра членов Партнерства. По мнению истца, ответчик пытается уйти от обязанности перевода взносов в компенсационный фонд этих компаний в связи с проводящейся регионализацией в сфере саморегулирования строительства.

Ответчик против исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве, указал на то, что истец не представил достаточно доказательств для признания указанного решения от 19.10.2016 г. недействительным.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, ООО "КЛИМАТ-ВОСТОК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 08.06.2004 г., 620062, ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ, Г. ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ. ГАГАРИНА, Д. 5Б, ОФ. 115; ) являлось членом СОЮЗ "ИСЗС-МОНТАЖ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 28.01.2009 г., 127422, Г. МОСКВА, УЛ. ТИМИРЯЗЕВСКАЯ, Д. 1, СТР. 4).

В связи с выявленными нарушениями условий членства, неоднократных нарушениях сроков оплаты членских взносов истец был исключен из членов СОЮЗ "ИСЗС-МОНТАЖ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 28.01.2009 г., 127422, Г. МОСКВА, УЛ. ТИМИРЯЗЕВСКАЯ, Д. 1, СТР. 4) в соответствии с Протоколом Общего собрания членов № 25 от 19.10.2016г.

Истец считает указанное решение об исключении его из членов СОЮЗ "ИСЗС-МОНТАЖ" принято с нарушениями, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Согласно ст. 2, ч. 1 ст. 8 ФЗ «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12.01.1996 г. некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками. Некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных  п.2 ст. 2 настоящего Федерального закона. Имущество, переданное некоммерческому партнерству его членами, является собственностью партнерства. Члены некоммерческого партнерства не отвечают по его обязательствам, а некоммерческое партнерство не отвечает по обязательствам своих членов, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со ст. 29 ФЗ «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12.01.1996 г., высшими органами управления некоммерческими организациями в соответствии с их учредительными документами являются коллегиальный высший орган управления для автономной некоммерческой организации, общее собрание членов для некоммерческого партнерства, ассоциации (союза).

В силу п. 2 ст. 55.7 В силу п. 2 ст. 55.7 ГрК РФ, членство в саморегулируемой организации прекращается в случае:

1) добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации;

2) исключения из членов саморегулируемой организации по решению саморегулируемой организации;

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 240-ФЗ)

3) смерти индивидуального предпринимателя - члена саморегулируемой организации или ликвидации юридического лица - члена саморегулируемой организации.

1.1. В случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 настоящей статьи, членство в саморегулируемой организации прекращается со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 240-ФЗ)

2. Саморегулируемая организация принимает решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица в случае:

1) несоблюдения членом саморегулируемой организации требований технических регламентов, повлекшего за собой причинение вреда;

2) неоднократного в течение одного года или грубого нарушения членом саморегулируемой организации требований к выдаче свидетельств о допуске, требований технических регламентов, правил контроля в области саморегулирования, требований стандартов саморегулируемых организаций и (или) требований правил саморегулирования;

3) неоднократной неуплаты в течение одного года или несвоевременной уплаты в течение одного года членских взносов;

4) невнесения взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации в установленный срок;

5) отсутствия у индивидуального предпринимателя или юридического лица свидетельства о допуске хотя бы к одному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, за исключением случая, указанного в части 7 статьи 55.8 настоящего Кодекса;

6) неоднократного в течение одного года привлечения члена саморегулируемой организации к ответственности за нарушение миграционного законодательства.

В соответствии с п. 5 ст. 55.7 ГрК РФ, решение саморегулируемой организации об исключении из членов саморегулируемой организации может быть обжаловано в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 55.15 ГрК РФ в качестве мер дисциплинарного воздействия применяются: вынесение предписания об обязательном устранении членом саморегулируемой организации выявленных нарушений в установленные сроки; вынесение члену саморегулируемой организации предупреждения; приостановление действия свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в отношении определенного вида или видов работ; прекращение действия свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в отношении определенного вида или видов работ; исключение из членов саморегулируемой организации.

Согласно пункту 13 ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ предусмотрена обязанность ответчика перечислить средства из компенсационного фонда по заявлению истца в течение 7 рабочих дней с момента поступления заявления о перечислении денежных средств напрямую третьему лицу.

На основании ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон об НО) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных п. 2 ст. 2 Закона.

В силу п. п. 1, 2 ст. 14 Закона об НО учредительным документом партнерства является устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в числе прочего права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации.

Таким образом, ответчик при вступлении в члены Партнерства добровольно приняли на себя указанные обязательства.

Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства.

19.10.2016 г.  решением Правления  Союза монтажников инженерных систем зданий и сооружений  ООО "КЛИМАТ-ВОСТОК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 08.06.2004 г., 620062, ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ, Г. ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ. ГАГАРИНА, Д. 5Б, ОФ. 115; ) исключено из членов Союза, в связи с выявленными нарушениями условий членства в Союзе, неоднократных нарушениях  сроков оплаты членских взносов в соответствии с решением Общего собрания членов Союза от 29.09.2015 г. (Протокол №22) и п.п. 2, 3, 5 ч. 2 ст. 55.7 ГрК РФ, п. 11.10 Устава Союза.

Ответчик в отзыве указал, что истец произвел оплату всех членских взносов с просрочкой, а именно;  IV кв. 2015 г. — оплатил 23.10.2015 г.;  I кв. 2016 г. — оплатил 12.02.2016 г.; III кв. 2016 г. — оплатил 02.08.2016г.; IV кв. 2016г.- оплатил 02.11.2016г.,  после исключения истца из членов Союза, что подтверждается протоколом общего собрания членов СОЮЗ «ИСЗС-МОНТАЖ» № 25 от 19.10.2016г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2017 г. по делу №А40-27933/17-62-265 в удовлетворении исковых требований СОЮЗ "ИСЗС-МОНТАЖ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 28.01.2009 г., 127422, Г. МОСКВА, УЛ. ТИМИРЯЗЕВСКАЯ, Д. 1, СТР. 4) к ООО "КЛИМАТ-ВОСТОК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 08.06.2004 г., 620062, ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ, Г. ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ. ГАГАРИНА, Д. 5Б, ОФ. 115; ) об обязании СРО СОЮЗ «ИСЗМ-МОНТАЖ» осуществить перевод взноса, ранее внесенного в компенсационный фонд СРО СОЮЗ «ИСЗМ-МОНТАЖ» обществом с ограниченной ответственностью «КЛИМАТ-ВОСТОК» в размере 500000 руб. 00 коп. в компенсационный фонд СРО Союз «Уральское объединение строителей» отказано, поскольку право на перечисление взноса в компенсационный фонд новой саморегулируемой организации имеют организации добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации. Для выхода из состава участников Союза «ИСЗС-Монтаж» и вступления в состав иной СРО истец должен был иметь соответствующее решение своего участника: ФИО3 (см. сведения из ЕГРЮЛ). Указанный участник истца решения о выходе из состава участников ответчика и вступления в состав иной СРО не принимал, следовательно, самостоятельное решение и действие директора В.Б. Кауфмана не порождает никаких правовых последствий и соответственно ничтожно.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 г. решение суда от 16.06.2017 г. по делу №А40-27933/17-62-265 оставлено без изменений.

В пункте 1 ст. 181.3 ГК РФ указано, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Пунктами 4, 5 ст. 181.4 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 197 ГК РФ, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. 

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным и безусловным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно штампу канцелярии суда, настоящее исковое заявление поступило в суд 24.10.2017 г., а истец узнал о своем исключении в январе 2017 г., связи с чем, истцом пропущен срок исковой давности для предъявления заявленных исковых требований. 

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает необоснованными исковые требования, заявленные ООО "КЛИМАТ-ВОСТОК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 08.06.2004 г., 620062, ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ, Г. ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ. ГАГАРИНА, Д. 5Б, ОФ. 115; ) к СОЮЗ "ИСЗС-МОНТАЖ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 28.01.2009 г., 127422, Г. МОСКВА, УЛ. ТИМИРЯЗЕВСКАЯ, Д. 1, СТР. 4).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 10 ГК РФ, ст. 55.7, ст. 55.17 ГрК РФ, ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст.ст. 65, 67, 68, 110,167-171, 176, 180, 181, 198-201 АПК РФ, суд       

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО "КЛИМАТ-ВОСТОК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 08.06.2004 г., 620062, ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ, Г. ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ. ГАГАРИНА, Д. 5Б, ОФ. 115; ) к СОЮЗ "ИСЗС-МОНТАЖ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 28.01.2009 г., 127422, Г. МОСКВА, УЛ. ТИМИРЯЗЕВСКАЯ, Д. 1, СТР. 4) о признании решения недействительным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

  Судья          А.В. Цыдыпова