Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-8496/2017

г. Петрозаводск

13 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена  6 февраля 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен   13 февраля 2019 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой А.И. (до перерыва), секретарем ФИО1 (после перерыва), 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  администрации Петрозаводского городского округа (ОГРН 1021000538481, ИНН 1001040505, место нахождения: 185910, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр-т Ленина, 2)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплект» (ОГРН 1037832000667, ИНН 7814073770, место нахождения: 196158, г. Санкт-Петербург, ул. Звездная, дом 1 литер А, помещений 19-Н)

об обязании устранить недостатки выполненных работ

третьи лица - общество с ограниченной ответственностью "ТехРент"; ООО "Кондопожское ДРСУ"

при участии:

представителя истца ФИО2 (доверенность от 27.12.2018)

представителя ответчика ФИО3 (доверенность от 16.04.2018)

представителя ООО «Кондопожское ДРСУ» ФИО4 (доверенность от 12.05.2016) (до перерыва)

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 4 до 6 февраля 2019 года.

установил:

администрация Петрозаводского городского округа (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплект» (далее - ответчик, Общество) об обязании устранить недостатки выполненных работ в отношении 17 объектов в рамках гарантийных обязательств по муниципальному контракту №0106300010516000116-0142294-03 от 5 августа 2016 года, заключенного между администрацией Петрозаводского городского округа и ООО «Ремстройкомплект».

В последующем, с учётом результатов судебной экспертизы, представителем истца заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований – администрация просит обязать ООО «Ремстройкомплект» в течение 15 календарных дней с момента вступления решения Арбитражного суда Республики Карелия в законную силу выполнить ремонтные работы асфальтобетонного покрытия дорог в рамках гарантийных обязательств по муниципальному контракту №0106300010516000116-0142294-03 от 05.08.2016 в отношении 13 улиц:

1) Улица Мурманская (от проспекта Октябрьского до набережной Варкауса):

1.1 устранить выкрашивание асфальтобетонного покрытия длиной 44 метра, шириной 7,2 метра, площадью 316,8 кв.м в районе дома 17;

1.2  устранить выкрашивание асфальтобетонного покрытия длиной 40 метров, шириной 4,2 метра, площадью 168 кв.м на участке от дома №5 до дома №9;

1.3 устранить выкрашивание асфальтобетонного покрытия длиной 27 метров, шириной 4,3 метра, площадью 116,1 кв.м в районе домов №№3а, 8;

2)Улица Советская:

2.1  устранить выбоину в асфальтобетонном покрытии, длиной 5 метров, шириной 3 метра, площадью 15 кв.м, глубиной 0,07 м при съезде на пересечении с улицей Мелентьевой;

3) Улица Ленинградская:

3.1  устранить выкрашивание асфальтобетонного покрытия длиной 220 метров, шириной 4,5 метра, площадью 990 кв.м по четной стороне, отдельными участками в районе домов №№ 14, 16, 18, выбоину на площади 14,8 кв.м, длиной 4 метра, шириной 3,7 метра, глубиной 0,04 м в районе дома 20;

 3.2  устранить выбоину по шву в асфальтобетонном покрытии глубиной 0,06 метра, площадью 0,2 кв.м в районе дома №14;

3.3  устранить выкрашивание асфальтобетонного покрытия по нечётной стороне у автостоянки рядом с АЗС длиной 3 метра, шириной 3 метра, глубиной 0,05 метра, площадью 9 кв.м, а также в районе дома №7-а длиной 18 метров, шириной 0,6 метра, глубиной 0,05 метра, площадью 10,8 кв.м;

3.4  устранить выбоину в асфальтобетонном покрытии длиной 0,9 метра, шириной 0,6 метра, глубиной 0,04 метра, площадью 0,54 кв.м, а также длиной 0,4 метра, шириной 0,4 метра, глубиной 0,04 метра, площадью 0,15 метров у автозаправочной станции;

3.5  устранить выбоину в асфальтобетонном покрытии длиной 2,3 метра, шириной 0,6 метра, глубиной 0,065 метра, площадью 1,38 кв.м на пересечении с проспектом Первомайский;

4) улица М.Мелентьевой:

4.1 устранить выкрашивание асфальтобетонного покрытия длиной 3,3 метра, шириной 3 метра, площадью 9,9 кв.м в районе дома №60;

4.2 устранить выкрашивание асфальтобетонного покрытия длиной 7 метров, шириной 0,2 метра, площадью 1,4 кв.м на съезде к ТЦ «Главный»;

5) улица Социалистическая:

5.1 устранить выбоину в асфальтобетонном покрытии длиной 2,6 метра, шириной 0,5 метра, площадью 1,3 кв.м в районе дома №10;

5.2 устранить выкрашивание асфальтобетонного покрытия длиной 2 метра, шириной 1 метр, площадью 2 кв.м в районе дома №8;

5.3 устранить выкрашивание асфальтобетонного покрытия длиной 2 метра, шириной 1 метр, площадью 2 кв.м в районе дома №3;

6) улица Суоярвская:

6.1 устранить выкрашивание асфальтобетонного покрытия длиной 6 метров, шириной 1 метр, площадью 6 кв.м в районе дома №1-а;

6.2 устранить выкрашивание асфальтобетонного покрытия длиной 42 метра, шириной 4 метра, площадью 168 кв.м в районе от дома №26 до дома №34;

6.3 устранить выкрашивание асфальтобетонного покрытия длиной 25 метров, шириной 2 метра, площадью 50 кв.м в районе дома №40;

6.4 устранить выкрашивание асфальтобетонного покрытия длиной 1,5 метра, шириной 1 метр, площадью 1,5 кв.м в районе дома №36;

7) улица Пирогова:

7.1 устранить выкрашивание асфальтобетонного покрытия длиной 0,8 метра, шириной 0,5 метра, площадью 0,4 кв.м в районе дома №24 по ул. Фрунзе;

8) улица Университетская (от кольца улицы Чапаева до начала улицы Лучистой):

8.1 устранить выкрашивание асфальтобетонного покрытия длиной 3 метра, шириной 1 метр, площадью 3 кв.м в районе пересечения с улицей Лучистой;

8.2 устранить выкрашивание асфальтобетонного покрытия длиной 20 метров, шириной 1 метр, площадью 20 кв.м в районе дома №7;

9) улица Зеленая:

9.1 устранить выкрашивание асфальтобетонного покрытия длиной 1 метр, шириной 0,6 метра, площадью 0,6 кв.м в районе дома №8;

10) улица Свердлова (от улицы Андропова до улицы Дзержинского):

10.1 устранить выкрашивание асфальтобетонного покрытия длиной 110 метров, шириной 1 метр, площадью 110 кв.м посередине на всем протяжении на участке от дома №32 до дома №29;

10.2 устранить выбоину в асфальтобетонном покрытии площадью 1, 1 кв.м, длиной 2,2 метра, шириной 0,5 метра, глубиной 0,065 метра на площади выкрашивания;

11) улица Красноармейская:

11.1 устранить выбоину в асфальтобетонном покрытии площадью 0,15 кв.м, длиной 0,5 метра, шириной 0,3 метра, глубиной 0,04 м в районе дома №24;

11.2 устранить выкрашивание всфальтобетонного покрытия длиной 25 метров, шириной 3,5 метра, глубиной до 0,05 метра, площадью 87,5 кв.м в районе дома №24;

11.3 устранить множественные мелкие выбоины в асфальтобетонном покрытии длиной 0,8 метра, шириной 0,4 метра, глубиной более 0,04 м, общей площадью 0,32 кв.м на площади выкрашивания в районе от дома №24 до дома №26;

11.4 устранить выкрашивание асфальтобетонного покрытия площадью 63 кв.м в районе от дома №24 до дома №26;

12. улица Красная:

12.1 устранить множественные мелкие выбоины длиной 0,9 метра, шириной 0,3 метра в асфальтобетонном покрытии площадью 0,27 кв.м, глубиной 0,05 м в районе дома №28;

12.2 устранить выкрашивание в асфальтобетонном покрытии длиной 1,8 метра, шириной 0,6 метра, площадью 1,08 кв.м, глубиной 0,04 м в районе дома №31;

13. Лососинское шоссе:

13.1 выполнить ремонтные работы по замене верхнего слоя асфальтобетонного покрытия на площади 3 491 кв.м на участках дороги напротив дома №38 корпус 1 по Лососинскому шоссе и напротив дома №21 корпус 1 по Лососинскому шоссе в соответствии с локальной сметой №23, являющейся приложением к муниципальному контракту от 05.08.2016 года;

Истец просит обязать ООО «Ремстройкомплект» передать администрации Петрозаводского городского округа результат выполнения гарантийного ремонта асфальтобетонного покрытия в Петрозаводском городском округе по акту приемки выполненных работ

Уточнение исковых требований судом принято.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 722, 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на условия указанного контракта и поддержаны представителем истца в судебном заседании.

В отзыве на исковое заявление (том 6 листы 9-15) и в судебном заседании ответчик, не оспаривая наличие выявленных дефектов  асфальтобетонного покрытия, требования не признал, указав, что выявленные дефекты не являются следствием ненадлежащего качества выполненных Обществом работ, а возникли вследствие нормального износа, невыполнения работ по содержанию дорог, носят производственный характер.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: на стороне истца - общество с ограниченной ответственностью «ТехРент» (определение от 26.09.2017), на стороне ответчика - ООО «Кондопожское ДРСУ» (определение от 16.11.2018).

Представитель ООО «Кондопожское ДРСУ» в судебном заседании пояснил, что субподрядчик готов устранить недостатки работ, фактическим исполнителем которых являлся субподрядчик ответчика, при выявлении таких недостатков.

ООО «ТехРент» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о рассмотрении дела извещено надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие третьего лица.  

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Стороны по итогам открытого аукциона (том 1 листы 29-30) заключили муниципальный контракт №0106300010516000116-0142294-03 от 5 августа 2016 года на выполнение комплекса неотложных ремонтно-восстановительных работ по приведению в нормативное состояние объектов улично-дорожной сети Петрозаводского городского округа (том 1 листы 16-170, том 2). 

ООО «Ремстройкомплект» (подрядчик) обязалось в срок до 31 октября 2016 года выполнить комплекс работ в отношении автомобильных дорог местного значения в границах Петрозаводского городского округа в соответствии с ведомостью объёмов работ (приложение 3 к контракту), а Администрация (заказчик) обязалась принять выполненные работы и оплатить их по цене, указанной в разделе 2 контракта (пункты 1.1, 1.2).

В соответствии с пунктом 2.1 контракта в редакции дополнительного соглашения №4 цена контракта определена в сумме 220 991 971,73 руб.

Согласно объяснениям истца, не оспоренным ответчиком, дополнительным соглашением №5 от 28.12.2016 стороны расторгли контракт по взаимному согласию на основании части 8 статьи 95 Закона №44-ФЗ. На дату расторжения контракта подрядчик выполнил и передал заказчику по актам приемки работы на сумму 220 957 667,25 руб. Данное обстоятельство подтверждено актами о приемке выполненных работ (КС-2) и справками об их стоимости (КС-3) (том 2, том 3 листы 1-44).

Работы приняты без замечаний и оплачены, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями (том 3 листы 45-56).

Пунктом 6.2 контракта установлен гарантийный срок по выполненным работам - 48 месяцев (4 года) с момента подписания без замечаний акта о приемке выполненных работ. 

В соответствии с пунктом 4..2.13 контракта, в течение гарантийного срока, определенного пунктом 6.2, подрядчик обязан за свой счет устранить выявленные дефекты в течение 10 дней с момента выставления соответствующей претензии заказчиком. С момента завершения работ по устранению дефектов гарантийный срок на данный элемент или часть конструкции устанавливается вновь в соответствии с контрактом и оформляется соответствующим актом. Продолжительность проведения работ по устранению выявленных дефектов не засчитывается в гарантийный срок.

В процессе эксплуатации отремонтированных участков автомобильных дорог заказчиком в пределах гарантийного срока были выявлены дефекты дорожного полотна.

В период с 3 по 5 апреля 2017 года специалистами Администрации с участием специалиста подведомственной заказчику МКУ «Служба заказчика», а также с участием представителя ООО «Ремстройкомплект» и представителей экспертного учреждения ООО «Центр оценки и консалтинга Санкт-Петербурга» составлен акт проверки эксплуатационного состояния асфальтобетонного и грунтового покрытий Петрозаводского городского округа, на которых выполнялись работы по ремонту асфальтобетонного покрытия подрядной организацией ООО «Ремстройкомплект», которым выявлены дефекты асфальтобетонного покрытия; установлен срок устранения выявленных недостатков – 20.05.2017 (том 4 листы 57-199).  Акт подписан представителем подрядчика с замечаниями, согласно которым выявленные дефекты возникли в результате ненадлежащего содержания.

С целью проверки выполненных подрядчиком работ по устранению недостатков асфальтобетонного покрытия Администрация письмом от 23.06.2017 (том 5 лист 1) уведомила подрядчика о проведении с 27 по 30 июня 2017 повторного осмотра отремонтированных объектов и просила направить своего представителя для принятия участия в комиссионном обследовании дорог. 

По результатам повторного осмотра с участием представителей Администрации, ведущего эксперта отдела контроля качества КУ РК «Управтодор РК», ООО «Ремстройкомплект» установлено, что зафиксированные в акте осмотра от 3-5 апреля 2017 года дефекты подрядчиком устранены не были. Указанные актыосмотра от 27 июня 2017 года также подписаны подрядчик с аналогичными  замечаниями (том 5 листы 11-55).

Учитывая, что недостатки в выполненных работах обнаружены в период гарантийного срока и в добровольном порядке не устранены, Администрация обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии со  статьей 721 Гражданского кодекса Российской Федерации  качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Согласно пункту 1 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве. 

В силу пункта 1 статьи 723  Гражданского кодекса Российской Федерации  в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, потребовать от подрядчика, в том числе безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

Перечисленными актами контрольных проверок подтверждено, что подрядчик, будучи надлежащим образом извещенным о выявленных недостатках, уклонился от их устранения.

Согласно пункту 2 статьи 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

В соответствии с частью  1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства  суд, по ходатайству ответчика, в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначил по делу строительно-техническую экспертизу на предмет установления наличия дефектов и причин и характера их возникновения.

В экспертном заключении, выполненном экспертом ООО «Петроэксперт» ФИО5 (том 9, том 10 листы 1-74), перечислены дефекты, выявленные при проведении экспертного обследования участков дорог, отраженных в актах контрольного комиссионного обследования (приложение №2 к заключению); экспертом сделан вывод, что основной причиной образования выбоин и выкрашивания асфальтобетонного покрытия является нарушение технологии производства работ, что находится в причинно-следственной связи с некачественным выполнением работ по контракту;

 - гарантийный ремонт в мае 2017 года напротив дома 38/1 по Лососинскому шоссе выполнен с применением асфальтобетона типа А, марки 2 (том 9 лист 196), у дома 21/1 – с применением горячей плотной песчаной смеси, которая не соответствует локальной смете к Контракту.

Относимость, допустимость, достоверность и взаимосвязь представленных в материалы дела доказательств суд оценил с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Проанализировав заключение судебной экспертизы, заслушав пояснения эксперта ФИО5 в судебном заседании 16.11.2018, суд пришел к выводу, что заключение, в основном соответствует требованиям, предъявляемым законом; экспертом полно и всесторонне исследованы представленные по делу доказательства, заключение содержит ясные и однозначные выводы. Экспертное заключение не содержит каких-либо противоречий, соответствует требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для сомнений в достоверности и обоснованности выводов эксперта не имеется. 

Исключением являются выводы эксперта о составе образцов асфальтобетона, отобранных у дома 38/1 по Лососинскому шоссе. Как видно из заключения (том 9 лист 165), при проведении лабораторных испытаний зерновой состав минеральной части а/б смесей не определялся. 

В указанной части судом приняты следующие доказательства, представленные Администрацией. Судом установлено, что 17 мая 2017 года ООО «Ремстройкомплект» в рамках гарантийных обязательств выполнило работы по ямочному ремонту асфальтобетонного покрытия на площади 3 491 кв.м. 

18.09.2017 Госкомитет по дорожному хозяйству, транспорту и связи Республики Карелия направил в Администрацию выдержку из отчёта, составленного по результатам выездной проверки целевого использования бюджетных средств и достижения заданных результатов, установленных соглашениями  между Федеральным дорожным агентством и субъектами Российской Федерации, выборочного контроля качества выполненных работ, применяемых дорожно-строительных материалов, конструкций и изделий в Госкомитете Республики Карелия по дорожному хозяйству, транспорту и связи (том 7 листы 44, 47-60).

Согласно отчёту в рамках выездной проверки привлеченная лаборатория ФКУ «Управление автомобильных дорог магистрали Санкт-Петербург – Мурманск Федерального дорожного агентства» 30.05.2017 производила отбор образцов проб из асфальтобетонного покрытия в районе домов 38 корпус 1 и 21 корпус 1 по Лососинскому шоссе в г. Петрозаводске из асфальтобетонного покрытия в местах ямочного ремонта в мае 2017 года.

По результатам испытаний отобранных кернов от 01.06.2017 установлено, что образец, отобранный напротив дома 21 корпус 1, по гранулометрическому составу соответствует требованиям ГОСТ 9128-2009 для асфальтобетонной смеси плотного вида, песчаной типа Г; коэффициент уплотнения не соответствует требованиям СП 78.13330.2012 «Автомобильные дороги (актуализированное издание СНиП 3.06.03-85 пункт 12.5.3) (том 7 лист 62,63).

Образец, отобранный напротив дома 38 корпус 1, по гранулометрическому составу и водонасыщению соответствует требованиям ГОСТ 9128-2009 для асфальтобетонной смеси плотного вида, мелкозернистой, типа Б (том 7 лист 61).

Вместе с тем, локальной сметой к контракту предусмотрено, что устройство выравнивающего слоя подрядчик должен был выполнить с использованием асфальтобетонной смеси типа Б марки 2, верхнего слоя – с использованием асфальтобетонной смеси типа А марки 2.

Таким образом, при исполнении гарантийных обязательств в мае 2017 года по указанным адресам подрядчиком применены материалы, не соответствующие требованиям контракта.

Оценив в совокупности и взаимосвязи имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец обратился к подрядчику с требованием устранить недостатки выполненной работы в пределах гарантийного срока, суд считает требования Администрации, заявленные в рамках настоящего дела, с учетом их уточнения, об обязании ответчика устранить недостатки асфальтобетонного покрытия и передать выполнение работы по устранению недостатков по акту приемки, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Достаточных доказательств того, что данные недостатки произошли вследствие ненадлежащего содержания или по иным причинам, независящим от Общества, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Кроме того, соответствующее утверждение ответчика опровергается результатами проведенной по делу экспертизы.

Иск подлежит удовлетворению.

Учитывая, что целью проведения судебной экспертизы являлось устранение разногласий сторон спора относительно наличия дефектов и причин их возникновения для решения вопроса об обязании ответчика устранить недостатки, указанное требование полностью удовлетворено и решение в данной части принято в пользу истца, а также то, что заключение экспертизы получило оценку суда как доказательство, подтверждающее наличие оснований для удовлетворения требования истца об обязании выполнить работы и отклонения соответствующих доводов ответчика, суд относит судебные издержки, связанные с проведением экспертизы на ответчика.

Госпошлина за рассмотрение дела судом первой инстанции подлежит взысканию с ответчика.

Судом установлено, что при изготовлении резолютивной части решения судом допущена описка: в пунктах 3.2  и 3.4 резолютивной части не указаны параметры выбоин по длине и ширине. Поскольку исправление описки не изменит содержание решения, суд в соответствии со статьей 179 АПК РФ исправляет её указанием в резолютивной части полного текста решения пропущенных параметров. 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплект» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в течение 30 календарных дней с даты вступления решения в законную силу выполнить ремонтные работы асфальтобетонного покрытия дорог в рамках гарантийных обязательств по муниципальному контракту № 0106300010516000116-0142294-03 от 05.08.2016, заключенному между администрацией Петрозаводского городского округа и ООО «Ремстройкомплект» на выполнение комплекса неотложных ремонтно-восстановительных работ по приведению  в нормативное состояние объектов улично-дорожной сети Петрозаводского городского округа, а именно:

1) Улица Мурманская (от проспекта Октябрьского до набережной Варкауса):

1.1 устранить выкрашивание асфальтобетонного покрытия длиной 44 метра, шириной 7,2 метра, площадью 316,8 кв.м в районе дома 17;

1.2  устранить выкрашивание асфальтобетонного покрытия длиной 40 метров, шириной 4,2 метра, площадью 168 кв.м на участке от дома №5 до дома №9;

1.3 устранить выкрашивание асфальтобетонного покрытия длиной 27 метров, шириной 4,3 метра, площадью 116,1 кв.м в районе домов №№3а, 8;

2) Улица Советская:

2.1  устранить выбоину в асфальтобетонном покрытии, длиной 5 метров, шириной 3 метра, площадью 15 кв.м, глубиной 0,07 м при съезде на пересечении с улицей Мелентьевой;

3) Улица Ленинградская:

3.1  устранить выкрашивание асфальтобетонного покрытия длиной 220 метров, шириной 4,5 метра, площадью 990 кв.м по четной стороне, отдельными участками в районе домов №№ 14, 16, 18, выбоину на площади 14,8 кв.м, длиной 4 метра, шириной 3,7 метра, глубиной 0,04 м в районе дома 20;

 3.2  устранить выбоину по шву в асфальтобетонном покрытии глубиной 0,06 метра, длиной 0,4 метра, шириной 0,5 метра, площадью 0,2 кв.м в районе дома №14;

3.3  устранить выкрашивание асфальтобетонного покрытия по нечётной стороне у автостоянки рядом с АЗС длиной 3 метра, шириной 3 метра, глубиной 0,05 метра, площадью 9 кв.м, а также в районе дома №7-а длиной 18 метров, шириной 0,6 метра, глубиной 0,05 метра, площадью 10,8 кв.м;

3.4  устранить выбоину в асфальтобетонном покрытии длиной 0,9 метра, шириной 0,6 метра, глубиной 0,04 метра, площадью 0,54 кв.м, а также длиной 0,4 метра, шириной 0,4 метра, глубиной 0,04 метра, площадью 0,16 метров у автозаправочной станции;

3.5  устранить выбоину в асфальтобетонном покрытии длиной 2,3 метра, шириной 0,6 метра, глубиной 0,065 метра, площадью 1,38 кв.м на пересечении с проспектом Первомайский;

4) улица М.Мелентьевой:

4.1 устранить выкрашивание асфальтобетонного покрытия длиной 3,3 метра, шириной 3 метра, площадью 9,9 кв.м в районе дома №60;

4.2 устранить выкрашивание асфальтобетонного покрытия длиной 7 метров, шириной 0,2 метра, площадью 1,4 кв.м на съезде к ТЦ «Главный»;

5) улица Социалистическая:

5.1 устранить выбоину в асфальтобетонном покрытии длиной 2,6 метра, шириной 0,5 метра, площадью 1,3 кв.м в районе дома №10;

5.2 устранить выкрашивание асфальтобетонного покрытия длиной 2 метра, шириной 1 метр, площадью 2 кв.м в районе дома №8;

5.3 устранить выкрашивание асфальтобетонного покрытия длиной 2 метра, шириной 1 метр, площадью 2 кв.м в районе дома №3;

6) улица Суоярвская:

6.1 устранить выкрашивание асфальтобетонного покрытия длиной 6 метров, шириной 1 метр, площадью 6 кв.м в районе дома №1-а;

6.2 устранить выкрашивание асфальтобетонного покрытия длиной 42 метра, шириной 4 метра, площадью 168 кв.м в районе от дома №26 до дома №34;

6.3 устранить выкрашивание асфальтобетонного покрытия длиной 25 метров, шириной 2 метра, площадью 50 кв.м в районе дома №40;

6.4 устранить выкрашивание асфальтобетонного покрытия длиной 1,5 метра, шириной 1 метр, площадью 1,5 кв.м в районе дома №36;

7) улица Пирогова:

7.1 устранить выкрашивание асфальтобетонного покрытия длиной 0,8 метра, шириной 0,5 метра, площадью 0,4 кв.м в районе дома №24 по ул. Фрунзе;

8) улица Университетская (от кольца улицы Чапаева до начала улицы Лучистой):

8.1 устранить выкрашивание асфальтобетонного покрытия длиной 3 метра, шириной 1 метр, площадью 3 кв.м в районе пересечения с улицей Лучистой;

8.2 устранить выкрашивание асфальтобетонного покрытия длиной 20 метров, шириной 1 метр, площадью 20 кв.м в районе дома №7;

9) улица Зеленая:

9.1 устранить выкрашивание асфальтобетонного покрытия длиной 1 метр, шириной 0,6 метра, площадью 0,6 кв.м в районе дома №8;

10) улица Свердлова (от улицы Андропова до улицы Дзержинского):

10.1 устранить выкрашивание асфальтобетонного покрытия длиной 110 метров, шириной 1 метр, площадью 110 кв.м посередине на всем протяжении на участке от дома №32 до дома №29;

10.2 устранить выбоину в асфальтобетонном покрытии площадью 1, 1 кв.м, длиной 2,2 метра, шириной 0,5 метра, глубиной 0,065 метра на площади выкрашивания;

11) улица Красноармейская:

11.1 устранить выбоину в асфальтобетонном покрытии площадью 0,15 кв.м, длиной 0,5 метра, шириной 0,3 метра, глубиной 0,04 м в районе дома №24;

11.2 устранить выкрашивание всфальтобетонного покрытия длиной 25 метров, шириной 3,5 метра, глубиной до 0,05 метра, площадью 87,5 кв.м в районе дома №24;

11.3 устранить множественные мелкие выбоины в асфальтобетонном покрытии длиной 0,8 метра, шириной 0,4 метра, глубиной более 0,04 м, общей площадью 0,32 кв.м на площади выкрашивания в районе от дома №24 до дома №26;

11.4 устранить выкрашивание асфальтобетонного покрытия площадью 63 кв.м в районе от дома №24 до дома №26;

12. улица Красная:

12.1 устранить множественные мелкие выбоины длиной 0,9 метра, шириной 0,3 метра в асфальтобетонном покрытии площадью 0,27 кв.м, глубиной 0,05 м в районе дома №28;

12.2 устранить выкрашивание в асфальтобетонном покрытии длиной 1,8 метра, шириной 0,6 метра, площадью 1,08 кв.м, глубиной 0,04 м в районе дома №31;

13. Лососинское шоссе:

13.1 выполнить ремонтные работы по замене верхнего слоя асфальтобетонного покрытия на площади 3 491 кв.м на участках дороги напротив дома №38 корпус 1 по Лососинскому шоссе и напротив дома №21 корпус 1 по Лососинскому шоссе в соответствии с локальной сметой №23, являющейся приложением к муниципальному контракту от 05.08.2016 года;

14. Обязать ООО «Ремстройкомплект» передать администрации Петрозаводского городского округа результат выполнения гарантийного ремонта асфальтобетонного покрытия в Петрозаводском городском округе по акту приемки выполненных работ

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплект" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в бюджет Российской Федерации 6000 руб. госпошлины.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 Судья

Шалапаева И.В.