АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь.                                                                                                  Дело № А63 – 6594/2020

09 апреля 2021 года.

    Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля  2021 года.

        Решение изготовлено в полном объеме 09 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Непрановой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллаевой Э.А., рассмотрев дело о несостоятельности (банкротстве) гражданки  ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, пос. Ясный, Туркменский район, Ставропольский край, по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, в отсутствие лиц, 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк»)   с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО1 (далее –должник).

Определением от 07.10.2020 (дата оглашения резолютивной части 30.09.2020) в отношении ФИО1  введена процедура реструктуризации долгов; арбитражным управляющим имуществом должника утвержден ФИО2. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы 18.10.2020 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) номер сообщения 5620189 и в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 24.10.2020 № 196. 

В материалы дела от  финансового управляющего поступили документы, в  том числе: отчет о своей деятельности, финансовый анализ, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов должника и сопутствующие ему документы. Также управляющий представил ходатайство о признании ФИО1 банкротом, введении процедуры реализации ее имущества.

Рассмотрение дела по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 07.04.2020. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела по  результатам процедуры реструктуризации долгов, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство первого собрания кредиторов, финансового управляющего, о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества подлежит удовлетворению, ввиду следующего.

Как указано управляющим в ходатайстве о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, за время процедуры реструктуризации долгов гражданина от кредиторов, уполномоченного органа и должника в адрес финансового управляющего не поступало проектов плана реструктуризации долгов гражданина.

Основанием для обращения АО «Россельхозбанк» в суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) послужило наличие у последней перед кредитором задолженности в сумме 8 344 170,66 руб.

Определением суда от 07.10.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

В рамках исполнения возложенных обязанностей финансовый управляющий в целях установления имущественного и финансового положения должника направил в кредитные организации, а также в учетно-регистрирующие органы соответствующие запросы.

По сведениям, полученным управляющим из учетно-регистрирующих органов, за должником зарегистрирован в общей долевой собственности земельный участок (доля в праве 1/7) с КН26:09:000000:637, площадью 2 463 999 кв. м, а также 3 единицы сельскохозяйственной техники, находящейся  в залоге у АО «Россельхозбанк».

Финансовым управляющим опубликовано сообщение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства №5620198 от 30.12.2020, в соответствии с которым управляющим проверка признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не была проведена по причине отсутствия документов и показателей, необходимых для проведения проверки.

Проверка наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника проведенная в процедуре реструктуризации долгов гражданина показала, что оснований для оспаривания сделок должника и сделки, требующие оспаривания, отсутствуют.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, признаны обоснованными и включены в  третью очередь реестра требований кредиторов в размере 9 086 473, 63 руб. Также включены в реестр кредиторов требования ПАО СБЕРБАНК в размере 2 012 214,72 руб.

Указанная задолженность на дату проведения настоящего судебного заседания должником не погашена.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве. 

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве, реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 названного Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных названным Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве, в силу абзаца пятого пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов, равно как и избрание кандидатуры арбитражного управляющего (абзац шестой пункта 2 статьи 12, абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Финансовым управляющим должником 18.01.2021 проведено собрание кредиторов, в котором принял участие кредитор, обладающий 100 % голосов, от числа кредиторов включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания.

Из протокола собрания кредиторов от 18.01.2021 следует, что кредитором принято решение о признании должника банкротом, введении процедуры реализации его имущества; о выборе в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой утверждается арбитражный управляющий Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о применении в отношении него процедуры банкротства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 13, 14, 15 Закона о банкротстве проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

На текущую дату в суд не представлено доказательств признания решения собрания кредиторов недействительным.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Указанный десятидневный срок исчисляется по правилам главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами (статья 213.15 Закона о банкротстве) направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана (пункт 2 статьи 213.12 и пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, отраженным в пункте 28 постановления от 13.10.2016 N 45 финансовый управляющий представляет полученный им проект (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов (пункт 3 и 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Со стороны должника, как в адрес финансового управляющего, так и в адрес кредиторов какой-либо план реструктуризации долгов гражданина не поступал. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина, финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 названного Федерального закона.

Как отражено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил).

Согласно отчету финансового управляющего в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 8 333 897,84 руб. На дату судебного заседания также признаны обоснованными требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю в размере 58 468,58 руб., ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 464 967,87 руб., ООО «Феникс» в размере  229 138,53 руб. и  ПАО Сбербанк в размере 2 012 214,72 руб.

По результатам проведенного в ходе процедуры анализа финансового состояния должника, финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности безубыточной деятельности и  восстановления платежеспособности должника. Целесообразно предложить собранию кредиторов и арбитражному суду ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина. У должника достаточно средств (имущества) для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в процедурах банкротства должника.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов представлен не был, что само по себе является достаточным основанием для признания гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Однако доказательства наличия источников дохода ФИО1 в материалы дела предоставлены не были. Продление процедуры реструктуризации при изложенных выше обстоятельствах приведет к увеличению судебных расходов и нарушению прав кредиторов, обязательство перед которыми не исполняется должником на протяжении длительного периода времени.

Таким образом суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом, введения в отношении ФИО1 процедуры банкротства, - реализации имущества.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества ФИО1 вводится до 07.10.2021. 

Применительно к положениям статей 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а также сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

В силу пункта 5 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Как было указано выше, собранием кредиторов 18.01.2021 принято решение об утверждении финансового управляющего из числа членов  Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Из данной саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должником.

При таких обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2, которому устанавливается единовременное вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб.

В силу статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд в числе прочего распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)  акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» оплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб., расходы по оплате заявителем государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»

Руководствуясь статьями 20.6, 213.24, 213.25, 213.26, 214.1, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданки  ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, пос. Ясный, Туркменский район, Ставропольский край.

Признать несостоятельным (банкротом) гражданку  ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, пос. Ясный, Туркменский район, Ставропольский край.

Ввести в отношении гражданки  ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, пос. Ясный, Туркменский район, Ставропольский край, процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 07.10.2021.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», почтовый адрес для направления корреспонденции в адрес управляющего: 355029, 

<

...>.

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение 25 000 рублей за счет средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.

ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Финансовому управляющему в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва, ОГРН 

<

***>, 6 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины. 

Выдать исполнительный лист.

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества должника на 09 часов 45 минут 29.09.2021 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: 

<

...>, этаж 2, кабинет № 208, телефон 

<

***>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме). 

 Судья                                                                                                                      Е.Е. Непранова