АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Резолютивная часть решения объявлена  26.03.2024

Полный текст  решения изготовлен 01.04.2024

01 апреля 2024 года

Дело №

А55-25438/2023

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М. (до перерыва), после перерыва - секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании  14-26 марта  2024   дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Росэкойл"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональный центр биологических и химических технологий"

при участии  третьих лиц – 1. Временного управляющего  ФИО2, 2. ООО «ЭкоТехПром»

О  взыскании 6 534 955 руб. 83 коп.

при участии в заседании

от истца -  ФИО3,  директор; ФИО4, дов. №21  от  15.09.2022

от ответчика – ФИО5,  от  28.08.2023, онлайн

от третьих лиц – 1. не явился, извещен; 2.  ФИО6, дов.  от  09.01.2024 , онлайн

 

Общество с ограниченной ответственностью "Росэкойл"   обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональный центр биологических и химических технологий"   о взыскании 26 081 438 руб. 67 коп.  задолженности   по договору оказания услуг  №5/Ц/2022 от  01.03.2022 за период  август –сентябрь 2022, ноябрь 2022 – май 2023, а также почтовые расходы  в сумме  118 руб. 50 коп.

Определением  от  04.12.2023 суд принял  уменьшение цены иска  до   6 516 955 руб. 83 коп., а также  привлек  к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора -  временного управляющего  ФИО2, поскольку определением  от 03.07.2023 по делу №А55-31361/2022 арбитражным судом Самарской области в отношении  Общества с ограниченной ответственностью "Росэкойл"    введена процедура наблюдения.

Определением  от  01.02.2024  суд  допустил  к участию в деле в качестве  третьего лица,    не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «ЭкоТехПром» и принял увеличение цены иска  до 6 534 955 руб. 83 коп.

В соответствии со статьей 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено путем использования системы веб-конференции для участия представителя ответчика и  представителя  ООО «ЭкоТехПром».

Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве.

Третье лицо – временный управляющий  ФИО2 представило  отзыв на иск, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, в судебное заседание не явилось.

Третье лицо - ООО «ЭкоТехПром»  представило  отзыв на иск, считает иск необоснованным.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя  третьего лица – ФИО2

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном  заседании,  начатом 14 марта   2024г., объявлялся перерыв  до 26 марта 2024 г. до 15 час  45  мин.

Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru. После перерыва заседание было  продолжено.

Исследовав материалы дела,  заслушав объяснения  представителей сторон и  третьего лица - ООО «ЭкоТехПром», арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела,  01.03.2022г. между ООО «РосЭкойл» (Исполнитель) и ООО «Межрегиональный центр биологических и химических технологий» (Заказчик), далее ООО «Центр» был заключен договор № 5/Ц/2022 на оказание услуг.

Согласно п. 1.1 названного договора, Заказчик поручает, а исполнитель осуществляет работы по обезвреживанию/утилизации следующих видов отходов:

- воды сточные буровые при бурении, связанном с добычей сырой нефти, малоопасные (далее по тексту- БСВ),

- растворы буровые при бурении нефтяных скважин отработанные малоопасные (далее по тексту- ОБР),

- Шламы буровые при бурении, связанном с добычей сырой нефти, малоопасные (далее по тесту -БШ).

Согласно п.2.3 названного договора, оплата услуг производится Заказчиком из расчета предоплаты за обезвреживание/утилизацию БСВ и ОБР в размере 50%, но не более 2 000 000 рублей, в т. ч. НДС и окончательной оплаты за оказанные услуги не ранее, чем через 30 и не позднее  35 календарных дней с момента получения  от исполнителя  счета-фактуры выставленным на основании акта об оказании услуг.

Дополнительным соглашением №2 от 01.01.2023г. к договору, изменен срок оплаты по договору. Изложен п. 2.3 договора в следующей редакции: «Оплата услуг производится Заказчиком из расчета предоплаты в размере 50% от минимальной партии жидких отходов бурения (БСВ, ОБР) до начала производства работ, но не более 2 000 000 рублей (в т. ч. НДС 20%), окончательная оплата за оказанные услуги производится не ранее, чем через 45 и не позднее 60 календарных дней с момента получения от исполнителя счета- фактуры, выставляемой на основании Акта об оказании услуг. Оплата услуг за обезвреживание/утилизацию БШ производится не ранее, чем через 120 и не позднее 125 календарных дней с момента получения от исполнителя счета- фактуры, выставляемой на основании Акта об оказании услуг.»

Этим же соглашением продлен срок действия договора до 31.12.2023г.

Как указал истец,  им были оказаны услуги  по договору №5/Ц/2022 от  01.03.2022 на сумму  26 081 320 руб. 17 коп.,  ответчик  произвел платежи на сумму  19 546 364 руб. 34 коп., в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме  6 534 955 руб. 83 коп.  за период с  августа по сентябрь 2022, с ноября  по май  2023 (с учетом уточнений).

В адрес  ответчика  была направлена претензия  №91-23 от  13.06.2023 с требованием погасить задолженность, которая была оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием  для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик  возражал против заявленных требований, ссылался на не надлежащее исполнение  обязательств по договору №5/Ц/2022 от  01.03.2022.

Как указал истец, в рамках заключенного договора №5Ц предусматривается утилизация отходов бурения (ОБР, БСВ, БШ) на комплексе ООО «РосЭкойл» в Красногвардейском районе Оренбургской области (свидетельство о регистрации права в Росреестре от 30.03.2016), прошедшем Государственную экологическую экспертизу и введенному в эксплуатацию в 2015 (16) году. Каждый из отходов утилизируется по своей технологии.

Согласно технологического регламента и техническим условиям для утилизации жидких отходов бурения ОБР, БСВ применяется установка УМПНВ № 01.02.

После проведения процесса утилизации образуется вторичная продукция техническая вода для заводнения нефтяных пластов в соответствии с ОСТ №39 -225-88.

Заключены договора № 7702021 /3475Д от 24.01.22г. и №7702023/0129Д от 11.02.2023г. между ООО «РосЭкойл» (Заказчик) и АО «Оренбургнефть» (Исполнитель), согласно которому, Исполнитель оказывает заказчику услуги по приему технической воды в результате утилизации жидких отходов на установке УМПНВ с последующей закачкой в систему поддержания пластового давления (ППД) на Сорочинско-Никольском месторождении АО «Оренбургнефть», в количестве, предусмотренном приложением №1 к договору (п. 1.1 договора).

Неотъемлемой частью названных договоров являются: График приема жидкости (приложение №1), акт приема-передачи оказанных услуг (приложение №4), Регламент взаимоотношений (приложение №6), ОСТ №39 -225-88 (приложение №7), производственная Инструкция подготовка проб воды (приложение №9).

Приложение №1 - это график приема жидкости, то есть это показатель объема жидкости для сдачи в систему ППД. Согласно п.3. 2.2 названного договора ООО «РосЭкойл» обязано представить АО «Оренбургнефть» лабораторное подтверждение на каждую партию сдаваемой воды с приложением протоколов исследований (испытаний) в аккредитованной лаборатории. Согласно Акта приема-сдачи от 21.11.2023г. подтоварной воды в систему ППД с 06.08.2022 по 21.11.2023 подтверждается общий объем прокаченной подтоварной воды (технической воды) 23025 куб м. (БСВ, ОБР) ООО «Центр» по договору №5/Ц/2022 от 01.03.2022г, что подтверждает выполнение данного обязательства по договору.

Без исполнения обязательств, предусмотренных п.7 Регламента взаимоотношений (приложение №6), технически невозможно произвести прокачку технической воды в систему ППД (контроль за ежедневным учетом количества прокаченной воды, показания счетчика прокачки, состояние пломбы на ЗКЛ). Согласно п. 7.2.1. Регламента исполнитель обеспечивает прием технической воды круглосуточно, включая выходные и праздничные дни.

В ОСТ №39 -225-88 (приложение №7), приведены показатели и нормы качества воды. При несоблюдении названных показателей, подтвержденных аккредитованными лабораториями, сдача (прокачка) в систему ППД невозможна.

Согласно Инструкции подготовка проб воды (приложение №9), без отбора и получения положительного заключения об отсутствии наличия хлорорганических соединений (ХОС) прокачка будет невозможна (пункты 1 и 4 Инструкции).

Поэтому между ООО «РосЭкойл» и ООО «Эксперт Технолоджи» (аттестат аккредитации от 15.04.2022) заключен договор №30-22 от 20.07.2022г, согласно которому проводятся лабораторные исследования на наличие и отсутствие хлорорганических соединений (ХОС).

Отбор проб технической воды для заводнения нефтяных пластов (ОСТ 39-225-88) происходит следующим образом.

На первом этапе происходит подготовка технической воды для заводнения нефтяных пластов для сдачи в систему ППД заказчика АО «Оренбургнефть», с которым заключены вышеназванные договора. Работы выполняются по технологическому циклу обработки и утилизации от механических примесей на модульной установке по переработке нефтесодержащих отходов и обработки, утилизации подтоварной воды УМПНВ 01-16, размещенной на территории ООО «РосЭкойл» - «Комплекс по переработке нефтешламов, нефтезагрязненных грунтов и буровых отходов на территории Красногвардейского района Оренбургской области», расположенного в районе УПСВ «Никольская» ЦППН-4 Сорочинско-Никольского месторождения.

После подготовки воды устанавливаем пломбы на вход запорной арматуры в РВС (резервуар вертикальный стальной) и на выход запорной арматуры с РВС с фиксацией в журнале учета по установке и снятию пломб.

Пломбы устанавливает супервайзер со стороны АО «Оренбургнефть» и мастер производственного участка ООО «РосЭкойл». Уведомляем АО «Оренбургнефть» и лабораторию Сорочинского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» (договора №626 от 16.12.2022г., №698 от 13.12.2021) о готовности отбора проб. Средний объем в РВС исследуемой технической воды для заводнения нефтяных пластов составляет 200 куб.м.

Приблизительно в 9:00 приезжает супервайзер со стороны АО «Оренбургнефть», помощник врача по общей гигиене Сорочинский филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» и начальник производственного участка ООО «РосЭкойл», отбирают пробы с пробоотборников в РВС на следующие показатели: -рН,-сухой остаток, -хлориды, -сульфаты, -нефтепродукты, -взвешенные вещества, -запах, -бихроматная окисляемость (ХПК), -прозрачность,-ХОС (передается в ООО «Эксперт Технолоджи», для дальнейшего исследования (договор №30-22 от 20.07.2022г.)

После того, как пробы доставлены исследованы и получены результаты лабораторных исследований технической воды для заводнения нефтяных пластов для сдачи в систему ППД заказчика АО «Оренбургнефть »,которые соответствуют техническому регламенту ООО «РосЭкойл» комплексной переработки жидкой фракции, до параметров, оговоренных условиями договора АО «Оренбургнефть», супервайзер со стороны АО «Оренбургнефть» и мастер производственного участка ООО «РосЭкойл» в 02:00 снимают пломбу и фиксируют в журнале учета по установке и снятию пломб с РВС на выход технической воды для заводнения нефтяных пластов в систему ППД заказчика. Только после этого начинается сдача технической воды для заводнения нефтяных пластов, согласно вышеназванных договоров с АО «Оренбургнефть».

Объем технической воды для заводнения нефтяных пластов определен инструментальным способом по данным замерного счетчика, в соответствии с порядком сдачи в систему ППД вторичной (полезной) продукции полученной в результате утилизации жидких отходов от загрязняющих веществ, производится сдача в систему ППД АО «Оренбургнефть».

Работы на комплексе (установке УМПНВ) ведутся круглогодично и круглосуточно (пункты 1- Область применения, 7 и 7.2.1 вышеназванного Регламента). Работают две бригады. Все применяемые и используемые реагенты готовятся заранее до начала тех. процесса. Согласно тех. регламента реагенты применяются циклично. Циклы операции по смене использованных реагентов производятся путем замены на новые в соответствии с объемами принятых и утилизированных отходов. Все применяемые химреагенты водорастворимые, цикл приготовления растворов занимает от 15 минут до 3 часов. Предусмотрены дополнительные технологические емкости для приготовления рабочих растворов химреагентов. Подача рабочих растворов химреагентов в цикл операций для утилизации отходов осуществляется дозировочными насосами в автоматическом режиме.

Данное пояснение опровергает доводы ответчика о необходимости длительного времени для приготовления реагентов.

Также ответчик сообщает, что обратился с запросами за разъяснением регламентов тех или иных испытаний лабораторных исследований, с определением сроков получения результатов, а также сроков получения документов на бумажном носителе и получил ответы 11.01.2024 ЦЛАТИ по Пермскому краю, 10.01.2024г. ЦЛАТИ по Оренбургской области.

ЦЛАТИ не является эталонной и единственной организацией, осуществляющей данные исследования. К тому же эти ответы ЦЛАТИ общие, без привязки к конкретному виду работ, а также не все виды переработки входят в область аккредитации данной лаборатории. В то время как ООО «РосЭкойл» имеет заключенные договора с лабораториями: ООО «Альтаир», ФГБУ САС «Бузулукская», ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» (договора № 626 от 16.12.2022, №698 от 13.12.2021), которой ООО «Центр» оплачивало за ООО «РосЭкойл», ООО «Эксперт Технолоджи», ООО «РПН - Сфера», ФГБОУ ВО СамГТУ, ООО «Мониторресурсы» (договор №103 от 01.07.2022), ООО «ЭкоАналитика», оказывающими услуги по проведению отбора проб, получением заключений на бумажном носителе на территории Самарской и Оренбургской области. Данные лаборатории аккредитованы и имеют свою область аккредитации, имеют свои регламенты на проведение тех или иных исследований и изысканий с разными сроками предоставления результатов исследования.

В подтверждении своих доводов ООО «РосЭкойл» направило запрос №07-24 от 01.03.2024 в ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» о пояснении количества времени для исследования пробы воды по договору №626 от 16.12.2022. Согласно ответа №56-2017-03-01/224-2024 от 04.03.2024г. ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» максимальный срок проведения лабораторных исследований составляет 4 часа (260 минут). Протокол лабораторных исследований выдается в день проведения исследований.

Из представленных истцом документов  усматривается, что ООО «РосЭкойл» выполнило свои обязательства по договору №5/Ц/2022 от 01.03.2022г. утилизации отходов с получением вторичной продукции в соответствии с выставленными актами выполненных работ. Это опровергает доводы ответчика о невозможности проведения утилизации и получении лабораторных исследований в соответствии с выставленными бухгалтерскими актами выполненных работ.

В отношении технологии утилизации твердых отходов бурения (бурового шлама) истец пояснил, что ООО «РосЭкойл» осуществляет свою деятельность в соответствии с лицензией, выданной органами Росприроднадзора серии 63 № ОТ-0074 от 04. 04.2017 г.

Прием отходов бурения с последующей утилизацией ведется на территории Комплекса ООО «РосЭкойл» по переработке нефтесодержащих отходов расположенного по адресу: Оренбургская область, Красногвардейский район, прошедшего государственную экологическую экспертизу 12.08.2014 №Н/ГЭЭ 51, приказ №Н/ГЭЭ-51 от 12.08.2014г. Росприроднадзора.

При утилизация твердой фазы отходов бурения (бурового шлама) ООО РосЭкойл использует следующую технологию: «Технология (способ) обезвреживания буровых шламов (смесь твердой фракции с отработанным буровым раствором химическим методом)» (далее СГШ), прошедшую Государственную экологическую экспертизу , утвержденную приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № 362 от 28.06.2016г.

Данная    технология    включает    следующие    технологические    процессы, предусмотренные Техническим регламентом ТР-002-14563936-2012 (далее TP).

До процесса утилизации БШ Заказчиком обязательно предоставляется паспорт отхода, в целях выбора оптимальных параметров режимов технологического процесса.

- 1 этап - внесение в БШ коагулянтов (сульфат железа, алюминий сернокислый) путем перемешивания спецтехникой (не менее 2-х часов) на производственной площадке,

- 2 этап - внесение сорбента (вермикулит) путем перемешивания спецтехникой (не менее 2-х часов) на производственной площадке,

- 3 этап - внесение гуминовых препаратов путем перемешивания спецтехникой (не менее 2-х часов) на производственной площадке,

- 4 этап - внесение грунта путем перемешивания спецтехникой (не менее 2-х часов) на производственной площадке. В качестве конечного материала на этом этапе образуется новое вещество - смесь грунто-шламовая (СГШ),

- 5 этап - Отбор проб выходного контроля СГШ на соответствие параметров ТУ 5711-002-14563936-2012.

Продукт Смесь грунто-шламовая (СГШ) не применяется в строительстве и не подлежит техническому освидетельствованию.

Таким образом, производственный цикл утилизации твердых отходов составляет от 15 до 20 календарных дней. Бухгалтерские акты выставляются ежемесячно. Договором предусмотрена отсрочка платежа - 120 календарных дней. Следовательно, на момент наступления даты платежа все принятые в рамках одного календарного месяца отходы утилизированы.

В подтверждении своих доводов ООО «РосЭкойл» направило запрос №09-24 от 01.03.2024 в ООО «Мониторресурсы» о пояснении количества времени для исследования пробы бурового шлама по договору №103 от 01.07.2022. Согласно ответа №50 от 05.03.2024г. ООО «Мониторресурсы», срок для проведения исследований пробы бурового шдама, смеси грунто-шламовой требуется составляет 5 рабочих дней.

В подтверждении всех вышеперечисленных технологий и результатов выполнения работы, ООО «РосЭкойл» представляет письмо №01-38/80 от 11.01.2024г. Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям, об обязательном декларировании всех принятых и утилизированных отходов, в соответствии с приказом Росстата от 09.01.2020г. №627: отчетность по форме 2-ТП (отходы), -производственный экологический контроль. ООО «РосЭкойл» сдана названная отчетность, в которой представлена информация обо всех принятых и утилизированных отходах (раздел 1 сведения об образовании, обработке, утилизации ... отходов). В разделе 18-20 данной формы указаны сведения в отношении ООО «Центр», подтвержденные расшифровкой Отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля (ПЭК): в таблице раздел 4.3 смотреть п. 15, п. 18, п. 23. Отчет принят, что подтверждает скриншот с сайта Росприроднадзора о принятии декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду. На основании данных деклараций производится расчет для оплаты за негативное воздействие. Оплата произведена, что подтверждено платежными поручениями № 8 от 03.03.2023, №7 от 03.03.2023, №171 от 07.03.2023г. При этом данные платежи произвело ООО «Центр» за ООО «РосЭкойл». Это подтверждает, что ответчик знал, что утилизация отходов произведена.

Ссылка ответчика на  ненадлежащее исполнение истцом своих обязательств, а именно обязательств по предоставлению документов, подтверждающих утилизацию отходов,  не обоснована.

Необоснованно  утверждение ответчика, что не передавались истцом документы о предоставлении результатов лабораторных исследований и других документов учета и контроля, поскольку, как пояснил истец, что не опровергнуто ответчиком,  эти документы забирались нарочно в момент приезда в г. Самара в офис ООО «РосЭкойл» бывшего директора ООО «Центр» ФИО7, действующего директора ФИО8 Также документы передавались нарочно в дополнительном офисе ООО «РосЭкойл» г. Сорочинск, что подтверждает акт от 14.11.2023г. о передаче документов сторонами договора.

Кроме того, в материалы дела истцом представлены акты выполненных работ за период с  августа по сентябрь 2022 и с  ноября  2022 по  май 2023  подписанные  со стороны  ответчика без возражений, которые без предоставления  предусмотрены п.3.2.2 договора документов, не были бы  подписаны ответчиком.

Суд также  в подтверждение факта надлежащего исполнения  истцом  своих обязательств  по договору  перед ответчиком принимает во внимание  произведенную  ответчиком оплату  в счет оказания услуг  за истца перед его кредиторами , включая  и за лабораторные исследования, на общую сумму  19 548 364,34 руб. в связи с чем  уменьшил  первоначальный размер иска.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку факт оказания услуг подтвержден документально, ответчик доказательств  оплаты  в полном объеме в материалы дела  не представил, суд считает  требования истца о взыскании  задолженности по договору оказания услуг  №5/Ц/2022 от  01.03.2022 за период  август –сентябрь 2022, ноябрь 2022 – май 2023 в сумме  6 534 955 руб. 83 коп. обоснованными и подлежащими  удовлетворению.

Согласно п.6.1 договора № 5/Ц/2022 от 01.03.2022г. на оказание услуг, в случае невозможности урегулирования возникших споров они передаются в Арбитражный суд по месту нахождения истца.

Расходы по  госпошлине в сумме  55 674 руб. 78 коп. следует отнести на  ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ и взыскать с него в пользу истца, уплатившего госпошлину в доход Федерального  бюджета РФ при подаче иска платежным поручением  №1245 от  04.08.2023 в сумме  153 407 руб. Излишне уплаченную госпошлину в сумме 97 732 руб. 22 коп. следует возвратить истцу из Федерального  бюджета РФ в соответствии со ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ.

Кроме того,   истец  просит взыскать почтовые расходы  за направление претензии №91-23 от  13.06.2023 в сумме  118 руб. 50 коп.,  за направление уточнений исковых требований  12.01.2022 -  в сумме   102 руб. 50 коп. В подтверждение понесенных расходов представлена почтовая  квитанция от  13.06.2023   (л.д. 12).

В соответствии с пунктом 1 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее  - Постановления Пленума №1)  судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном, в том числе главой 9 АПК РФ.

Учитывая, что заявитель подтвердил  несение почтовых расходов, суд удовлетворяет требования истца и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию  почтовые расходы в сумме  118 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. ст. 37,104,110,153.2, 156,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный центр биологических и химических технологий" (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Росэкойл" (ИНН  

<

***>) 6 534 955 руб. 83 коп.  основного долга, расходы по госпошлине в сумме  55 674 руб. 78 коп., почтовые расходы  в сумме  118 руб. 50 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Росэкойл" (ИНН  

<

***>) из Федерального  бюджета РФ госпошлину в сумме  97 732 руб. 22 коп. как излишне уплаченную.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

Ю.М. Разумов