АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, Тульская область, город Тула, Красноармейский проспект, д. 5

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

город Тула                                                                                                     Дело № А68-4403/2022

Дата объявления резолютивной части решения: 19 октября 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме: 26 октября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Литвинова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кун А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ледокол» (ИНН 7132003699; ОГРН 1167154063230)

к обществу с ограниченной ответственностью «Саплай-Хими» (ИНН 7729453570; ОГРН 1157746230113)

о взыскании задолженности в размере 1 225 938 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 77 058 руб. 99 коп., расходов по оплате экспертизы в размере 78 000 руб.,

третьи лица – администрация муниципального образования Веневский район (ИНН 7123003491, ОГРН 1027101589536), общество с ограниченной ответственностью «ДПК-ПЛАСТ» (ИНН 7729669459, ОГРН 1107746969538),

при участии в заседании:

от ООО «Ледокол»: не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

от ООО «Саплай-Хими»: не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

от АМО Веневский район: не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

от ООО «ДПК-ПЛАСТ»: не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ледокол» (ООО «Ледокол») (истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Саплай-Хими» (ООО «Саплай-Хими») (ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 225 938 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 77 058 руб. 99 коп., расходов по оплате экспертизы в размере 78 000 руб.

Определениями от 07.07.2022 и 26.01.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация муниципального образования Венёвский район (АМО Венёвский район) и общество с ограниченной ответственностью «ДПК-ПЛАСТ» (ООО «ДПК-ПЛАСТ»).

Решением по делу от 28.09.2023 (резолютивная часть решения объявлена – 21.09.2023) в удовлетворении исковых требований отказано; с ООО «Ледокол» в пользу ООО «Саплай-Хими» в возмещение расходов по оплате вознаграждения эксперту взыскано 108 000 руб.

Между тем при принятии решения судом не были распределены судебные расходы за проведение дополнительной экспертизы в размере 40 000 руб.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В судебное заседание стороны своих представителей не направили.

Определением суда от 19.09.2022 по ходатайству ООО «Саплай-Хими» судом по делу была назначена экспертиза, проведение которой поручено эксперту Испытательно-лабораторного центра ТулГУ ФИО1.

27.12.2022 в суд поступило заключение эксперта № Э-048-22 от 16.12.2022 г. и счет на оплату № 829557 от 23.12.2022 на сумму 108 000 руб., в том числе НДС - 18 000 руб.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 29 сентября 2023 года суд перечислил Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тульский государственный университет» с депозитного счета Арбитражного суда Тульской области денежные средства в размере 108 000 руб. (в т.ч. НДС 18 000 руб.), внесенные ООО «Саплай-Хими» платежным поручением № 669 от 23.09.2022г.

Определением от 26.04.2023 суд удовлетворил ходатайство ООО «ДПК-ПЛАСТ» о проведении дополнительной экспертизы. Проведение дополнительной экспертизы было поручено эксперту Испытательно-лабораторного центра ТулГУ ФИО1.

25.05.2023 в суд поступило Заключение эксперта № Э-048/Доп-23 от 19.05.2023 г., а также счет № 830231 от 23.05.2023 на сумму 40 000 руб., в том числе НДС 6 666,67 руб. за выполнение дополнительной строительно-технической экспертизы.

19.10.2023 Испытательно-лабораторный центр ТулГУ представил расчет стоимости выполненной дополнительной экспертизы на 40 000 руб.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если Федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 АПК РФ).

Денежные суммы, причитающиеся эксперту, согласно части 1 статьи 109 АПК РФ выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с производством экспертизы, за исключением случаев применения части 6 статьи 110 Кодекса.

Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 6 статьи 110 АПК РФ).

С учетом результата рассмотрения спора, с ООО «Ледокол» в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тульский государственный университет» подлежат взысканию расходы по оплате дополнительной экспертизы в размере 40 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Ледокол» в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Тульский государственный университет" в возмещение расходов по оплате вознаграждения эксперту 40 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                       А. В. Литвинов