4580/2023-210188(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-114125/2022

13 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Ранневой Ю.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (ОГРН 

<

***>)  

ответчики: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП  310784721700161); индивидуальный предприниматель ФИО3  (ОГРНИП 311470310300068)  

о взыскании 

при участии представителя согласно протоколу судебного заседания  

установил 

ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось с иском к ИП ФИО2 и ИП ФИО3 о взыскании 502 259 руб. 70 коп.  неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного  потребления электрической энергии и 3859 руб. 83 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 29.08.2022 по 03.10.2022 с последующим  начислением процентов до фактического исполнения обязательства.  

В судебном заседании истец поддержал требование, представил дополнительные  документы; ответчики не явились, отзывов не направили.  

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства. 

В отношении объекта, расположенного по адресу: 

<

...>, лит. А, пом. 26-Н, представителями истца проведены проверки  соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и  выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии.  

В результате проверок установлено, что в период с 20.02.2020 по 10.06.2021  ответчики осуществляли потребление электрической энергии в отсутствие  заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, что подтверждается  Актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии №  9067046/пэк от 10.06.2021, № 9067990/пэк от 07.04.2021, № 9067839/пэк от 18.02.2021.  

Пунктом 84 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442,  установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного  бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой  организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица,  

осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается  такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном  потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X  Основных положений.  

Пунктом 189 Основных положений установлено, что объем бездоговорного  потребления электрической энергии определяется расчетным способом,  предусмотренным пунктом 2 Приложения № 3 к Основным положениям, за период  времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической  энергии, но не более чем за один год.  

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное  потребление электрической энергии в виде самовольного подключения  энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с  даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов  электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного  потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного  потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.  

На основании Актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической  энергии в адрес ответчиков выставлены счета № 49900161 от 19.03.2021, № 4990140 от  18.05.2021, № 49900192 от 16.07.2021 на общую сумму 502 259 руб. 70 коп.; которые до  настоящего времени не оплачены.  

Пунктом 189 Основных положений установлено, что при отказе лица,  осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость  электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого  лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на  основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты  стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.  

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период  с 29.08.2022 по 03.10.2022 в размере 3859 руб. 83 коп.  

Претензионные требования истца ответчиками не удовлетворены. 

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие  причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных  оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно  предъявляемым требованиям.  

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными  правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет  другого лица, обязано возвратить последнему неосновательное обогащение.  

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат  уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой  Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Согласно части 3.1 статьи 70 данного Кодекса обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  

такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В обоснование исковых требований представлены подтверждающие документы;  доказательств, опровергающих доводы истца, ответчики не направили, возражений по  существу спора не заявили.  

Как указал истец, при предъявлении исковых требований он исходил из  неделимости объекта, находящегося в собственности ответчиков (по 1/2 доли), в связи с  чем просит взыскать заявленную сумму неосновательного обогащения с обоих  ответчиков.  

Суд полагает возможным взыскать с каждого из ответчиков по 251 129 руб. 85 коп.  неосновательного обогащения пропорционально доли в праве собственности на спорное  нежилое помещение.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации с каждого ответчика в пользу истца взыскивается по 6561 руб.  судебных расходов по государственной пошлине.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в  пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» 251 129 руб. 85 коп.  неосновательного обогащения, 1929 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 29.08.2022 по 03.10.2022 с последующим  начислением процентов на сумму основной задолженности с 04.10.2022 до даты  фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, а также 6561  руб. судебных расходов по государственной пошлине.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в  пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» 251 129 руб. 85 коп.  неосновательного обогащения, 1929 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 29.08.2022 по 03.10.2022 с последующим  начислением процентов на сумму основной задолженности с 04.10.2022 до даты  фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, а также 6561  руб. судебных расходов по государственной пошлине.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Раннева Ю.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 8:07:00

 Кому выдана Раннева Юлия Александровна