АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-6152/2022

город Кемерово

9 июня 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 6 июня 2022 года  

Решение в полном объеме изготовлено 9 июня 2022 года         

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании в режиме веб-конференции дело по иску публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

к федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 31 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу», г. Анжеро-Судженск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

о взыскании 3047,48 руб. неустойки,   

при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 21.04.2022 (до перерыва),                         от ответчика - ФИО3, доверенность №8 от 28.01.2022 (после перерыва, онлайн), 

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 31 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу» (Учреждение, ответчик) о взыскании 3047,48 руб. неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии, начисленной за период с 21.12.2021 по 28.12.2021 на задолженность за электрическую энергию, потребленную по государственному контракту энергоснабжения № 300887/24 от 18.02.2021 в ноябре 2021 года. 

Определением арбитражного суда от 07.04.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 02.06.2022. 

Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором Учреждение просило отказать в удовлетворении исковых требований. Возражения мотивированы тем, что счет          № 1671 был выставлен ответчику 18.11.2021.Счет № 10504 был выставлен ответчику 13.12.2021. Ответчик оспорил расчет  пени, полагает, что истец производит начисление пени на сумму предоплаты. От истца поступили возражения на отзыв ответчика. Судом объявлен перерыв в предварительном судебном заседании до 06.06.2022.

После перерыва истец явку уполномоченного представителя не обеспечил, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

С согласия представителя ответчика в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд в настоящем судебном заседании завершил подготовку дела к судебному разбирательству.       

Заслушав представителя ответчика, возражавшего относительно заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее. 

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Учреждением (государственный заказчик) заключен государственный контракт энергоснабжения от 18.02.2021 № 300887/24, со сроком действия до 31.12.2021 (пункт 7.1 контракта), согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу заказчику электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  государственному заказчику, а  государственный заказчик  обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность)  и оказанные услуги, а также  производить  другие предусмотренные  контрактом платежи  в сроки и на условиях, предусмотренных  настоящим контрактом.

Учет электрической энергии осуществляется с использованием приборов учета, объем электрической энергии (мощности) определяется с использованием приборов учета, и применением расчётных способов указанных в приложениях №№ 6,7 к контракту (пункты 5.1, 5.2 контракта).

Объем обязательств Заказчика за расчетный период по оплате электроэнергии (мощности) определяется исходя из фактических объемов электрической энергии (мощности), поставленных Заказчику в расчетном периоде и определенных в соответствии с действующим законодательством и условиями Приложения № 7, включая стоимость услуг, являющихся неотъемлемой частью поставки электроэнергии.

Согласно пунктов 5.6  контракта окончательный расчет  за фактическое потребление  электрической энергии (мощности) заказчик обязан произвести до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В ноябре 2021 истец поставил ответчику электрическую энергию в количестве 94 906 кВт/ч на общую сумму 582 605,67 руб., на оплату выставлены счета № 1671, 10504 и счет-фактура № 299545/603 от 30.11.2021. Поставленная электрическая энергия оплачена ответчиком с нарушением установленного контрактом срока (платежное поручение № 399184 от 28.12.2021), что явилось основанием для начисления санкций за просрочку платежа и обращения истца с претензией, а затем - в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что задолженность на основании выставленной гарантирующим поставщиком счет-фактуре оплачена ответчиком с нарушением срока, в связи с чем, истцом начислена неустойка в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в сумме 3047,48 руб. за период с 21.12.2021 по 28.12.2021. 

Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным. Начисление неустойки на сумму предоплаты судом не установлено, следовательно, соответствующий довод ответчика признается судом необоснованным.

Право на начисление неустойки возникает у истца со дня, следующего за днем оплаты, установленного законом или договором. В соответствии с пунктом 5.9 контракта государственный заказчик самостоятельно получает акт приема-передачи электрической энергии (мощности), счет-фактуры и счет у гарантирующего поставщика по доверенности под роспись. Окончательный расчет  за фактическое потребление  электрической энергии (мощности) заказчик обязан произвести до 18 числа месяца, следующего за расчетным. Счет-фактура получена Учреждением 14.12.2021 (л.д. 70). Учитывая изложенное, у ответчика отсутствовали какие-либо препятствия для своевременного получения счета и оплаты долга на основании выставленной счет-фактуры. 

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика неустойки в полном объеме 3047 руб. 48 коп. Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.          

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

удовлетворить исковые требования.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 31 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ИНН 

<

***>) 3047 руб. 48 коп. неустойки, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области. 

 

Судья                                А.Е. Логинова