8962/2017-152256(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

Дело № А43-33300/2016 

г. Нижний Новгород 19 сентября 2017 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-803),  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Комитета имущественных отношений администрации г. Кстово Нижегородской  области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

к ответчику: акционерному обществу «Сибур-Нефтехим», г. Дзержинск,  Нижегородская область (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

Третье лицо: Министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений  Нижегородской области, г. Н.Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного  участка № А343 в размере 46522123 руб. 07 коп. и пени в размере 6720526 руб. 79  коп,  

при участии: 

от истца: ФИО2, по доверенности от 14 ноября 2016 года,  от ответчика: ФИО3, по доверенности от 16 января 2017 года,  

от третьего лица: ФИО4, по доверенности от 9 января 2017 года (после  перерыва не явилась),  

установил:

Комитет имущественных отношений администрации г. Кстово Нижегородской  области, обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к  акционерному обществу «Сибур-Нефтехим», г. Дзержинск, Нижегородская  область, с вышеуказанными требованиями.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено Министерство инвестиций,  земельных и имущественных отношений Нижегородской области.  

В судебном заседании 12 сентября 2017 года в порядке ст. 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 15 час.  00 мин. 19 сентября 2017 года.  

Истец в судебное заседание поддержал заявленные требования. Ответчик с требованиями не согласен, поддержал доводы отзыва. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый  арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья Окороков Д.Д.