Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-130791/20-47-997

25 сентября 2020 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 22.09.2020

Полный текст решения изготовлен  25.09.2020

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Криштафович Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "КАПИТАЛ РАЗВИТИЕ" к ООО "ВИТЭК" о взыскании задолженности по договору поставки

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «КАПИТАЛ РАЗВИТИЕ» (ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «ВИТЭК» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 13 176 283, 87 руб. основного долга за товар по договору поставки от 11.05.2019 №11/05-2019.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «КАПИТАЛ РАЗВИТИЕ» (Поставщик, Истец) и ООО «ВИТЭК» (Покупатель, Ответчик) заключен Договор на поставку товаров от 11.05.2019 №11/05-2019, в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательства по поставке покупателю продуктов питания (говядина, мясная продукция, в том числе деликатесная) в ассортименте, количестве и по стоимости, согласованной Сторонами в товарной накладной, а покупатель, в свою очередь, обязался принять поставленный товар и уплатить его стоимость, в порядке и сроки, установленные Договором. Стороны согласовали, что периодичность поставок товара в течение срока действия Договора, количество, ассортимент поставляемого товара определяются по согласованию сторон, с учетом потребностей покупателя и наличия на складе поставщика необходимого товара.

Согласно п.2.2 Договора обязательства поставщика считаются исполненными с момента передачи товара уполномоченному представителю покупателя или перевозчику (ж/д, автотранспорт, авиа- или речным, морским транспортом), что подтверждается датой, указанной в товарно-транспортной накладной.

Согласно п.3.2 Договора цена товара определяется в товарной накладной, согласованной, подписанной и скрепленной печатями сторон, являющейся неотъемлемой частью Договора.

Пунктом 5.1 Договора предусмотрено, что при нарушении сторонами обязательств, предусмотренных Договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, возмещению подлежат убытки в виде прямого ущерба.

Во исполнение указанного договора ответчиком от истца получен товар по двусторонним Универсальным передаточным документам (УПД):

- УПД № 156 от 24.06.2019 на сумму 850 000 руб.;

- УПД № 161 от 28.06.2019 на сумму 10 040 000 руб.; 

- УПД №219/1 от 18.08.2019 на сумму 3 314 185 руб.;

- УПД № 328/1 от 26.09.2019 на сумму 3 370 857 руб.;

- УПД № 334/1 от 01.10.2019 на сумму 3 416 828, 80 руб.;

- УПД № 367/2 от 10.10.2019 на сумму 5 150 681, 25 руб.;

- УПД № 404/1 от 17.10.2019 на сумму 5 976 778, 50 руб.;

- УПД № 398 от 18.10.2019 на сумму 5 412 264 руб.

Ответчик не оплатил товар в полном объеме в установленные сроки.

Задолженность ответчика по оплате товара составила 13 176 283, 87 руб., что также подтверждается двусторонним Актом сверки взаимных расчетов за период с октября 2019г. по январь 2020г.

Письменная претензия об оплате товар, ответчиком не исполнена.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за товар в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. 

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить поставленные товары.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты товара в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ВИТЭК" в пользу ООО "КАПИТАЛ РАЗВИТИЕ" долг в размере 13 176 283, 87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 88 881, 42 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     А.А. Эльдеев