АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Соборная ул., д. 84, г. Приморск, Приморский район, Запорожская область, 272102

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Приморск

27 сентября 2024 г.                                                                        А86-215/2024

 

Резолютивная часть решения оглашена 26 сентября 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2024 г.

 

Арбитражный суд Запорожской области в составе судьи Ипкаевой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гончаренко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Запорожье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва) к муниципальному казенному учреждению «РАЙКОММУНСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, пгт. Мирное г.о. Мелитополь Запорожская область) о взыскании 231 225 руб. 62 коп. задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 8555000037 от 01.10.2023 с октября по декабрь 2023 года, 26 890 руб. 51 коп. пени за период с 01.12.2023 по 30.06.2024, а также пени по день фактической уплаты долга,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное унитарное предприятие «Жилсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 05.12.2023 № 05.12/02, диплом,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Запорожье» (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с муниципального казенного учреждения «Райкоммунсервис» (далее – Учреждение, ответчик) 231 226 руб. 41 коп. задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 8555000037 от 01.10.2023 с октября 2023 года по март 2024 года, 20 382 руб. 82 коп. неустойки за период с 01.12.2023 по 30.04.2024, а также пени по день фактической уплаты долга.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие «Жилсервис» (далее – Предприятие, третье лицо).

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном варианте просит взыскать 231 225 руб. 62 коп. задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 8555000037 от 01.10.2023 с октября по декабрь 2023 года, 26 890 руб. 51 коп. пени за период с 01.12.2023 по 30.06.2024, а также пени по день фактической уплаты долга.

Определением суда от 16.07.2024 уточненные требования приняты судом.

Истец подержал уточненные исковые требования в полном объеме, с учетом ранее представленных письменных пояснений.

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не представил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо явку представителя не обеспечило, представило отзыв, в котором указало, что не является стороной договора, заключенного между истцом и ответчиком.

В силу статьи 123, части 3 статьи 156 арбитражный суд рассматривает исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации № 2204-у от 16.08.2023 ООО «Энергосбыт Запорожье» определено гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Запорожской области с 01.10.2023.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1230 от 29.07.2023 г. «Об особенностях применения законодательства Российской Федерации в сфере электроэнергетики на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области» ООО «Энергосбыт Запорожье»  (далее – Постановление № 1230) с 01.10.2023  осуществляет на территории Запорожской области  заключение договоров со всеми потребителями и обеспечение гарантированного  энергоснабжения на территории Запорожской области.

Указанным выше постановление утверждено Положение об особенностях применения законодательства Российской Федерации в сфере электроэнергетики на территория Донецкой народной Республики, Луганской народной Республики, Запорожской области и Херсонской области (далее – Положение № 1230).

Как следует из пункта 11 Положения № 1230 в случае отсутствия договора энергоснабжения  в письменной форме, он считается заключенным с 01.10.2023 на условиях, предусмотренных пунктом 12 Положения,  при условии наличия на день вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 29 июля 2023 г. N 1230 технологического присоединения энергопринимающих устройств данного лица в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства.

при условии наличия на день вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 29 июля 2023 г. N 1230 технологического присоединения энергопринимающих устройств данного лица в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 12 Положения, в случае указанном в абзаце первом пункта 11 настоящего Положения № 1230, договор энергоснабжения признается заключенным собственником энергопринимающего устройства (лицом, которому энергопринимающее устройство принадлежит на праве хозяйственного ведения или оперативного управления) и гарантирующим поставщиком и действует до заключения договора энергоснабжения в простой письменной форме либо истечения 12 месяцев с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истекают 60 дней со дня вступления в силу Постановления № 1230, на следующих условиях:

точка (точки) поставки по договору определяется как точка в электрической сети, расположенная на границе балансовой принадлежности энергопринимающего устройства потребителя и объектов электроэнергетики смежных субъектов электроэнергетики, определенной в документах о технологическом присоединении, а при отсутствии документов о технологическом присоединении - как точка присоединения энергопринимающего устройства к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики;

требования к организации коммерческого учета электрической энергии (мощности) определяются с учетом раздела VI настоящего Положения;

цена электрической энергии для потребителей, не относящихся к населению и приравненным к нему категориям потребителей, признается равной цене (тарифу) на электрическую энергию, установленной уполномоченным исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для соответствующей категории потребителей, дифференцированной по уровням напряжения электрических сетей, к которой относится собственник энергопринимающего устройства (лицо, которому энергопринимающее устройство принадлежит на праве хозяйственного ведения или оперативного управления);

цена электрической энергии для потребителей, относящихся к населению и приравненным к нему категориям потребителей, признается равной цене (тарифу) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей;

количество потребленной электрической энергии определяется за расчетный период по показаниям приборов учета электрической энергии, указанных в разделе VI настоящего Положения, а при отсутствии таковых - по замещающей информации либо исходя из объемов, заявленных потребителем энергопринимающего устройства при отсутствии замещающей информации в соответствии с пунктом 34 настоящего Положения;

расчеты по договору осуществляются в сроки, указанные в пунктах 81 и 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Условия, указанные в абзацах втором - пятом настоящего пункта, определяются на основании сведений, подлежащих указанию в акте об осуществлении технологического присоединения.

Между сторонами в письменной форме договор энергоснабжения подписан не был, в связи с чем договор между истцом и ответчиком был заключен на условиях указанных в пункте 12 Положения с 01.10.2023, с присвоением номера договора 8555000037 в целях учета.

Истец исполнил принятые на себя обязательства, однако ответчик в нарушение условий договора оплату в объеме и сроки не произвел.

В подтверждение указанных выше обстоятельств истцом в материалы дела представлены следующие документы: 

 - акт снятия показаний приборов учета за октябрь 2023, счет, счет-фактура, акт приема-передачи электроэнергии № 8555000037/000205 от 31.10.2023 на сумму 107 481 руб. 48 коп.;  

 - акт снятия показаний приборов учета за ноябрь 2023, счет, акт приема-передачи электроэнергии № 8555000037/000439 от 30.11.2023 на сумму 58 676 руб. 47 коп.;

- акт снятия показаний приборов учета за декабрь 2023, счет, акт приема-передачи электроэнергии № 8555000037/000805 от 31.12.2023 на сумму 65 067 руб. 67 коп.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по договору № 8555000037 от 01.10.2023 по состоянию на 01.01.2024 сумма долга МКУ «Райкоммунсервис» составила 231 225 руб. 62 коп.

В целях досудебного урегулирования спора между сторонами 21.02.2024 в 14.00 час. проведены переговоры, в подтверждение чему представлен протокол результатов переговоров № 1 от 21.02.2024. Согласно протоколу МКУ «Райкоммунсервис» признало долг в полном объеме. Стороны определили произвести взыскание в судебном порядке.

27.02.2024 в адрес МКУ «Райкоммунсервис» была направлена претензия о погашении долга, которая была оставлена ответчиком без исполнения.

Указанные выше обстоятельства и послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

Истец просит взыскать 231 225 руб. 62 коп. задолженности по договору энергоснабжения № 8555000037 от 01.10.2023  за период с октября  по декабрь 2023 года, 26 890 руб. 51 коп. пени, рассчитанных на основании абзаца 10 части 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» и рассчитанных за период с 01.12.2023 по 30.06.2024, а также пени по день фактической уплаты долга.

Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет сумы долга и пени не представил.

Оценив представленные в материалы дела доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 7-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Запорожской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Запорожской области» (далее – ФКЗ № 7) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Запорожской области со дня принятия в Российскую Федерацию Запорожской области и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии с подпунктом 11 статьи 28 ФКЗ № 7 до 1 января 2028 года в целях обеспечения безопасности Российской Федерации, защиты прав и законных интересов юридических и физических лиц, обеспечения единства экономического пространства в сфере обращения электрической энергии Правительство Российской Федерации может устанавливать на территории Запорожской области особенности осуществления прав собственников и иных владельцев объектов электросетевого хозяйства в части: 1) заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении (с использованием) объектов электросетевого хозяйства, технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к указанным объектам и определения условий этих договоров; 2) использования (вывода из эксплуатации) объектов электросетевого хозяйства без согласования с организацией, определяемой Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31 ФКЗ № 7 до 1 января 2028 года особенности применения на территории Запорожской области положений законодательства Российской Федерации в сферах организации, в том числе теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, газоснабжения, электроэнергетики, о государственном регулировании цен (тарифов) в указанных сферах, могут устанавливаться Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации.

29.07.2023 года Правительством Российской федерации принято постановление № 1230 от 29.07.2023 г. «Об особенностях применения законодательства Российской Федерации в сфере электроэнергетики на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области» ООО «Энергосбыт Запорожье» которым утверждено Положение об особенностях применения законодательства Российской Федерации в сфере электроэнергетики на территория Донецкой народной Республики, Луганской народной Республики, Запорожской области и Херсонской области (далее – Положение № 1230).

ООО «Энергосбыт Запорожье»  является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Запорожской области с 01.10.2023.

Исходя из содержания пунктов 11 и 12 Положения, следует, что в случае отсутствие договора между потребителем и гарантирующим поставщиком в письменном виде, договор энергоснабжения считается заключенным с 01.10.2024 на условиях предусмотренных пунктом 12 Положения.

Согласно пункту 12 Положения расчеты по договору осуществляются в сроки, указанные в пунктах 81 и 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Положениями пункта 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии установлено, что Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению, обязаны оплачивать стоимость электрической энергии (мощности) в объеме потребления населения за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом. Факт поставки электрической энергии, ее объем и стоимость ответчиком не оспорен и подтвержден представленными в материалы дела актами о снятии показаний приборов учета, приема-передачи электроэнергии, счетами и актов сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2024.

Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах исковые требования в указанной части в подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу десятому части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 г. (вопрос N 3) отмечается, что по смыслу норм закона, закрепляющих механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Как разъясняется в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации постановления от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 г. (вопрос N 3) отмечается, при присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

На день вынесения резолютивной части решения ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации составляла - 19% (информационное сообщение Банка России от 13.09.2024). 

Истцом произведен расчет неустойки за период с 01.12.2023 по 30.06.2024, исходя из ключевой ставки 9,5%, в связи с чем размер неустойки составил 26 890 руб. 51 коп., а также просит начислять пени, по день фактической уплаты долга исходя из ставки 9,5 %.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 474 от 26.03.2022 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022- 2024 годах» установлено что, начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты (пункт 1).

Ключевая ставка на 27 февраля 2022 г составляла 9,5%; начисление неустойки связано с неисполнением ответчиком (юридическим лицом) обязательства по оплате услуг, предоставляемых на основании договора в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.

Применение истцом при расчете ключевой ставки в размере – 9,5 %, не нарушает права ответчика, а истец не настаивал на большем размере, в связи с чем требования истца в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

В связи с удовлетворение требований истца в полном объеме понесенные им расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 032 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела истцом была увеличена цена иска, с 251 609 руб. 23 коп. до 258 116 руб. 13 коп., в связи с чем неоплаченная часть государственной пошлины в размере 130 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального казенного учреждения «РАЙКОММУНСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, пгт. Мирное г.о. Мелитополь Запорожская область)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Запорожье», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 231 225 руб. 62 коп. задолженности по договору энергоснабжения № 8555000037 от 01.10.2023  за период с октября  по декабрь 2023 года, 26 890 руб. 51 коп. пени, рассчитанных на основании абзаца 10 части 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» и рассчитанных за период с 01.12.2023 по 30.06.2024, а также 8 032 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

2. Взыскать с муниципального казенного учреждения «РАЙКОММУНСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, пгт. Мирное г.о. Мелитополь Запорожская область)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Запорожье», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени, рассчитанные на основании абзаца 10 части 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» исходя  из  1/130  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, за период начиная с 01.07.2024 по день фактического исполнения обязательства с учетом Постановления Правительства Российской Федерации № 474 от 26.03.2022 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022- 2024 годах».

3. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом после вступления решения суда в законную силу.

4. Взыскать с муниципального казенного учреждения «РАЙКОММУНСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, пгт. Мирное г.о. Мелитополь Запорожская область) в доход федерального бюджета 130 руб. 00 коп. государственной пошлины.

5. Исполнительный лист выдать по истечении десяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу при условии отсутствии доказательств уплаты государственной пошлины в добровольном порядке. 

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Запорожской области.

Судья                                                                                                    Е.Г. Ипкаева