900110279_37841461 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ  115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

(в порядке упрощенного производства, согласно абзацу 3 пункта 39 Постановления Пленума от 18 

апреля 2017 г. № 10, Решение принято путем подписания мотивированного решения)

Дело № А40-207221/2023-144-1610

г. Москва

06 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе: судьи Папелишвили Г.Н.  в порядке упрощенного производства  

рассмотрел дело по иску ООО «МИСТЕРИЯ» к ответчику: ООО «БЕЛЛИСИМО» 

о взыскании суммы основного долга в размере 28 195,32 руб., неустойки в размере 3 270,66  руб.  

без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «МИСТЕРИЯ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО  «БЕЛЛИСИМО» о взыскании задолженности в размере 28 195,32 руб., неустойки в размере 3  270,66 руб.  

Истец, ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.  

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска,  исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к  выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.  

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в  арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации.  

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее  в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения  ими процессуальных действий.  

Из материалов дела следует, что между истцом ООО «МИСТЕРИЯ» (Поставщик) и  ответчиком ООО «БЕЛЛИСИМО» (Покупатель) был заключен Договор поставки № б/н от  

22.12.2022 г., по условиям которого Поставщик по настоящему договору обязуется передать  в собственность Покупателю для использования в предпринимательской деятельности товар,  а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар на условиях, установленных  настоящим договором.  

В соответствии с пунктами 2.1. - 2.2. договора поставка товара производится  отдельными партиями.  

Наименование, количество и цена каждой партии товара считаются согласованными  между Сторонами настоящего договора в документах (заказах, накладных/товарных  накладных, универсальных передаточных документах (УПД), счетах-фактурах, приложениях  и др.), подписанными Сторонами.  

Согласно п. 2.4. – 2.5. договора цена поставляемых товаров считается согласованной  между Сторонами и указывается в накладных/товарных накладных или универсальных  передаточных документах, счетах-фактурах Поставщика. Цена поставляемых товаров  устанавливается в валюте РФ (рубли) и включает НДС и иные расходы Поставщика,  связанные с поставкой товара, указанные в настоящем договоре.  

Подписание товарной накладной или универсального передаточного документа  Покупателем при приемке товара считается согласием Покупателя с условием о количестве  поставленного товара и обязанностью оплатить поставленный Товар по этим ценам.  

Согласно п. 3.2. договора поставщик считается исполнившим свою обязанность по  поставке товара с момента принятия Покупателем товара в адресе доставки (месте передачи  товара).  

Покупатель принимает товар по количеству и качеству в день доставки. С момента  подписания накладной/товарной накладной или универсального передаточного документа  (УПД) при приёмке товара Покупателем товар считается принятым Покупателем по  количеству и качеству.  

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора во исполнение  Договора истец передал ответчику, а ответчик принял товары по УПД от 28.04.2023г. №  MCK00010762 на общую сумму 43 591, 94 руб.  

Товар принят Покупателем без каких-либо претензий, замечаний, что подтверждается  оттиском печати и подписью Покупателя на Товарной накладной.  

В силу п. 4.1. договора покупатель обязан оплатить поставленные по настоящему  договору товары на условиях отсрочки платежа, в срок не позднее чем через 21 (двадцать  один)календарных дня с момента приёмки товара (дата доставки и передачи товара,  указанная в накладной/товарной накладной или в универсальном передаточном документе  (УПД)). Товар до момента его оплаты не находится в залоге у Поставщика.  

Вместе с тем, ответчик произвел лишь частичную оплату за поставленный товар, в  результате чего задолженность ответчика по оплате поставленного товара составляет 28  195,32 руб.  

21.07.2023 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить  оставшуюся задолженность, однако задолженность за поставленный товар ответчиком не  была оплачена в полном объеме.  

Неисполнение ответчиком своих обязательств в полном объеме перед истцом  послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Факт получения ответчиком товара подтверждается отметкой ответчика на указанной  товарной накладной о принятии товара без каких-либо замечаний относительно его качества,  количества и цены.  

Истец свои обязательства выполнил добросовестно, однако ответчик, будучи в  установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ порядке осведомленным о  заявленных к нему в настоящем деле требованиях, каких-либо доказательств,  свидетельствующих об оплате задолженности в полном объеме за поставленный товар,  арбитражному суду не представил, задолженность по существу не оспорил.  

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  

определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных  оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Заключенный сторонами договор является договором поставки, регулируется, как  общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов  обязательств, содержащихся в параграфе 3 главы 30 (поставка товара) Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 506 Кодекса по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата  товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался  от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе  потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в  арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием  возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу,  содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в  арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о  вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала  судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).  

Ответчик отзыв на иск не представлен, доказательств, свидетельствующих об оплате  задолженности в полном объеме за поставленный товар не представил.  

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются  арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле в  соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  

На основании ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле обстоятельств.  

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом  существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не  оплачена, что в силу закона является недопустимым (ст. ст. 309, 310, 486, 506, 516  Гражданского кодекса РФ). Бесспорных, достоверных и достаточных доказательств,  свидетельствующих об обратном, суду в настоящем деле не представлено, а при таких  

обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что требование о взыскании  основного долга в указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено  надлежащими доказательствами и подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Разрешая настоящий спор в части заявленного истцом требования о взыскании  начисленной истцом неустойки в размере 3 270,66 руб. за период с 20.05.2023 по 12.09.2023,  арбитражный суд исходит из положений п. 5.2.1. договора, согласно которому в случае если  Покупатель не оплатил в срок, установленный настоящим договором, переданные  Поставщиком и принятые Покупателем товары, Поставщик вправе применить к Покупателю,  кроме приостановления исполнения своих обязательств, договорную неустойку, размер  которой составляет 0,1 % от цены поставленного и неоплаченного товара за каждый день  просрочки исполнения Покупателем обязательства по оплате товара, и приходит к выводу,  что требование о взыскании неустойки является обоснованным, при исчислении указанной  суммы неустойки истцом соблюдены порядок и сроки исчисления.  

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд в настоящем деле не усматривает, исходя  из разъяснений, изложенных п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины  подлежат взысканию с ответчика.  

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 486, 506, 516  Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122,  123, 156, 167-171, 176, 180, 181 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "БЕЛЛИСИМО" (105066, ГОРОД МОСКВА, ОЛЬХОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 23,  ОГРН: 1147746694050, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2014, ИНН: 7708815758) в пользу  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИСТЕРИЯ" (117465, ГОРОД  МОСКВА, ГЕНЕРАЛА ТЮЛЕНЕВА УЛИЦА, 41А, ОГРН: 1027700223671, Дата присвоения  ОГРН: 17.09.2002, ИНН: 7707133576) задолженность в размере 28 195,32 руб., неустойку в  размере 3 270,66 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000  руб.  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения  арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья Г.Н. Папелишвили