Именем Российской Федерации

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-12854/21-25-93

10 марта 2021 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 02.03.2021

Полный текст решения изготовлен  10.03.2021

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г. 

при ведении протокола помощником судьи Хамхоевой Т.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Сергиево-Посадский РО» (ИНН: 

<

***>, Дата регистрации: 25.01.2016, 141204, 

<

...>) 

к закрытому акционерному обществу «ЭСТЕЙТ СЕРВИС ДИРЕКЦИЯ КУРКИНО СЗАО» (ИНН: 

<

***>, Дата регистрации: 11.02.2003, 125466, 

<

...>) 

о взыскании пени по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами № СПРО-2018-0001077 от 03.12.2018 в размере 114 729 руб. 95 коп. 

при участии: 

от истца: ФИО1 по доверенности от 23.12.2020 

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.11.2020

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сергиево-Посадский РО» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «ЭСТЕЙТ СЕРВИС ДИРЕКЦИЯ КУРКИНО СЗАО» о взыскании 114 729, 95 руб. пени за просрочку платежа по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами № СПРО-2018-0001077 от 03.12.2018, с учетом письменного уточнения.

Определением суда от 21.12.2020 дело передано на рассмотрение в Арбитражный  суд г. Москвы по подсудности. 

Учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам с учетом письменного уточнения. 

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил, по уточненному иску не возразил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «Сергиево-Посадский РО» (Истец) и ЗАО «ЭСТЕЙТ СЕРВИС ДИРЕКЦИЯ КУРКИНО СЗАО» (Ответчик) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № СПРО-2018-0001077 от 03.12.2018, в соответствии с которым Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем Договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Ответчик обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Согласно п. 2 Договора объем твердых коммунальных отходов, места накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно Приложению «Информация по предмету Договора».

В соответствии с Приложением «Информация по предмету Договора» являющегося неотъемлемой частью Договора, объем и стоимость услуг Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами определяется исходя из норматива накопления отходов определенного в соответствии с Распоряжением Министерства экологии и природопользования Московской области от 01.08.2018 № 424-РМ «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Московской области» и тарифа утвержденного Постановлением правительства Московской области от 02.10.2018 № 690/34 «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Московской области».

Согласно п. 6 Договора потребитель оплачивает услуги Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Во исполнение указанного договора которого Истец оказал Ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ноября 2019 по июль 2020 года, что подтверждается универсальными передаточными документами, направленными в адрес Ответчика. 

Возражений по объему и стоимости, оказанных Ответчику услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от Ответчика в адрес Истца не поступало.

Ответчик в установленные сроки стоимость оказанных услуг не оплатил. 

Письменная претензия об оплате задолженности, Ответчиком не исполнена. 

Согласно п. 22 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от потребителя оплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик оплатил задолженность с просрочкой.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика составила 114 729, 95 руб. пени за просрочку платежа.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за спорный период в полном объеме в установленные сроки, истцом начислены пени и заявлены исковые требования.  

В соответствии со ст. 779 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указанные в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты задолженности в полном объеме в установленные сроки, оплаты пени на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст.8, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 64, 65, 104, 110, 123, 124, 167-171 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «ЭСТЕЙТ СЕРВИС ДИРЕКЦИЯ КУРКИНО СЗАО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СергиевоПосадский РО» пени по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами № СПРО-2018-0001077 от 03.12.2018 в размере 114 729 руб. 95 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 77397 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяК.Г. Мороз