АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-16811/2020

г. Владивосток

30 марта 2021 года

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВЭД ОРИЕНТАЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 14.05.2014) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЬ ВЭЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 11.11.2009) о признании его несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника,

при участии в судебном заседании:

от ООО «ВЭД Ориентал» - в режиме онлайн-связи ФИО2, паспорт, доверенность,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВЭД ОРИЕНТАЛ» обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭНЬ ВЭЙ» несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника, в связи с наличием задолженности в сумме 3452852,41 руб. 

Определением арбитражного суда от 11.02.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «ВЭД ОРИЕНТАЛ» принято к производству, назначено к рассмотрению.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее:

Постановлением от 17.06.2020 по делу № А51-11110/2019 Пятый арбитражный апелляционный суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «ЭНЬ ВЭЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЭД ОРИЕНТАЛ» 2 640 000 рублей, как неосновательное обогащение, 584 663 рубля 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2016 по 16.05.2019, 3 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, а всего 3 227 663 рубля 16 копеек.

Суд также постановил производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью «ЭНЬ ВЭЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЭД ОРИЕНТАЛ» процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 2 640 000 рублей, начиная с 17.05.2019 по день фактического исполнения обязательств по уплате долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Указанное постановление вступило в законную силу. Задолженность обществом с ограниченной ответственностью не погашена. Размер задолженности  составляет 3 452 852 рубля 41 копейку.

Согласно информации, содержащейся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Энь Вэй» находится в состоянии ликвидации, запись государственной регистрации №2192536105518 от 04.02.2019, ликвидатором назначена ФИО3.

В журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 №11(727) от 20.03.2019 / 423 также опубликовано сообщение о том, что собранием учредителей ООО "ЭНЬ ВЭЙ" (решение б/н от 25.01.2019) принято решение о ликвидации ООО "ЭНЬ ВЭЙ".

Также, 25.12.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись за номером ГРН 2182536937889 о том, что в результате проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, установлена недостоверность сведений об адресе (месте нахождения) ООО «Энь Вэй».

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона о банкротстве правом на подачу заявления о признании должника банкротом обладают конкурсные кредиторы, работники, бывшие работники должника и уполномоченные органы.

Из пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве следует, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу пункта 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Указанное выше требование заявителем соблюдено.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона №127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Поскольку указанная выше задолженность должника перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 2 640 000 рублей основного долга; 809 852 рубля 41 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2016 года по 09.10.2020 года; и 3 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника ФИО3.

Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления агропромышленного комплекса» представила сведения об арбитражном управляющем и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры ФИО4  требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд

решил:

Признать заявление об общества с ограниченной ответственностью «ВЭД ОРИЕНТАЛ» о признании общества с ограниченной ответственностью «Энь Вэй» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Энь Вэй»   несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энь Вэй» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Энь Вэй»  требование общества с ограниченной ответственностью «ВЭД ОРИЕНТАЛ» в размере 3 452 852 рубля 41 копейку (в том числе: 2 640 000 рублей основного долга; 809 852 рубля 41 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2016 по 09.10.2020; и 3 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Энь Вэй»  ФИО3.

Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО4, члена СРО Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ААУ «ЦФОП АПК», ИНН 

<

***> № 0032 в реестре СРО АУ, адрес: 107031 

<

...>).

Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 30.09.2021 в 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...> каб. 119.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энь Вэй»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЭД ОРИЕНТАЛ»  расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья                                                                                 Ярмухаметов Р.Ш.