АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-18383/20

05 ноября 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   29 октября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен            05 ноября 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи  Андриановой Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ЮГГИДРОМЕХАНИЗАЦИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: представитель по доверенности от 29.08.2020 ФИО2;

от ответчика: представитель ФИО3 паспорт 

<

...>. 

установил:

публичное акционерное обществ «ТНС энерго Ростов-на-Дону»  (далее – истец, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЮГГИДРОМЕХАНИЗАЦИЯ»  (далее – ответчик, ООО «ЮГГИДРОМЕХАНИЗАЦИЯ») с иском о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.08.2019 № 61260102246 в размере 87 227,94 руб. за период август-ноябрь 2019 года.

Представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Ответчик полагает, что договор, на который ссылается истец, не вступил в силу, не исполнялся.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд установил следующее.

Между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ООО «ЮГГИДРОМЕХАНИЗАЦИЯ» заключен договор энергоснабжения от 01.08.2019 № 61260102246 (далее – договор), согласно которому предметом договора является продажа электрической энергии, а также самостоятельное или через привлечение третьих лиц обеспечение передачи электрической энергии и предоставление услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителя. Потребитель осуществляет прием и оплату электрической энергии и оказанных услуг на условиях и в количестве, определенных договором (п.1.1 договора). 

Срок оплаты электрической энергии установлен п. 4.4 договора энергоснабжения,  стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» за период август-ноябрь 2019 года передало ООО «ЮГГИДРОМЕХАНИЗАЦИЯ»  электроэнергию на сумму 87 227,94 руб., однако ответчиком потребленная электроэнергия оплачена несвоевременно.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 23.03.2020 по делу №А53-2542/2020 был отменен судебный приказ от 07.02.2019 о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения от 01.08.2019 № 61260102246 в размере 87 227,94 руб. за период август-ноябрь 2019 года и судебных расходов по уплате госпошлины, с разъяснениями заявителю о наличии права на обращение в арбитражный суд с таким же требованием в порядке искового производства. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростова-на-Дону» в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность  каждого   доказательства  в  отдельности,  а также   взаимную связь  доказательств  в  их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

Договор, заключенный между сторонами, является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской  Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Нормой, закрепленной пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в отзыве на заявление ссылается на то, что после заключения и.о. внешнего управляющего ООО «Юггидромеханизация» ФИО3 договора энергоснабжения от 01.08.2019 № 61260102246, выяснилось, что в связи с длительным простоем в соответствии с инструкцией по эксплуатации силовых масляных трансформаторов для возобновления поставок электроэнергии на производственную базу ООО «Юггидромеханизация» для электроснабжения нежилых зданий 334,8 кв.м. и 657,9 кв.м. необходимо провести проверку с выполнением ремонта/обслуживания с последующими испытаниями силового трансформатора (трансформаторной подстанции), расположенного на территории производственной базы. 

Ввиду нахождения ООО «Юггидромеханизация» в процедуре банкротства (отсутствия свободных денежных средств) и значительной стоимости указанных мероприятий испытания трансформатора так и не были проведены, трансформатор в работу не вводился, электроэнергия не потреблялась.

Между тем в материалы дела представлен акт от 26.09.2019 № 222, подписанный сторонами, согласно которому в ходе проведенного обследования установлено, что энергоснабжение осуществляется.

18.05.2017 ответчиком подписан акт о технологическом присоединении энергопринимающего устройства потребителя (ответчика) к сетям истца.

Истец пояснил, что расчет задолженности произведен по показанию прибора учета за период с августа 2019 г. по ноябрь 2019 г., ответчик указанный довод не оспорил.

Доказательств своевременной оплаты потребленной энергии в полном объеме ответчик не представил. 

Исследовав обстоятельства спора и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что факт поставки электроэнергии и нарушение сроков оплаты подтверждены документально. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса, требование о взыскании задолженности в размере 87 227,94 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом по платёжному поручению от 08.06.2020 № 21527 оплачена государственная пошлина в размере 3 489 руб. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮГГИДРОМЕХАНИЗАЦИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору энергоснабжения от 01.08.2019 № 61260102246 в размере 87 227,94 руб. за период с августа 2019 г. по ноябрь 2019 г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 489 руб., всего взыскать 90 716, 94 руб.

Решение суда по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                 Ю.Ю. Андрианова