Арбитражный суд Московской области

 

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва 

А41-54479/23

08        августа         23

«__» ___________ 20__ г.                                                              Дело № _____________________

 

судьи Бобковой С.Ю.

 

помощник судьи Цимахович О.А.

 

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

ООО «ЭКОЛАЙН-ВОСКРЕСЕНСК»

 

ООО «Кузнецовская УК»

к _________________________________________________________________________________

взыскании

 

от истца:  ФИО1

от ответчика:  не явился, извещен

 

__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

ООО «ЭКОЛАЙН-ВОСКРЕСЕНСК» обратилось в  Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Кузнецовская УК» о взыскании 888.268руб.07коп. задолженности по договору №0100-000102-2018/ТКО от 15.10.2018г. за период с 01.01.2023г. по 31.03.2023г., 190.351руб.88коп. пени за просрочку оплаты за период с 11.07.2022г. по 20.06.2023г., пени по день фактической оплаты задолженности.

 

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил. 

            Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком договора  №0100-000102-2018/ТКО от 15.10.2018г. оказывает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Замечаний по факту оказания услуг, объему и качеству услуг ответчик не заявил, однако оплату не произвел несвоевременно и не в полном объеме.

По расчету истца задолженность ответчика по оплате оказанных услуг за период с 01.01.2023г. по 31.03.2023г. составляет 888.268руб.07коп. и на день рассмотрения спора не погашена.

За просрочку оплаты услуг по договору истец начислил ответчику 190.351руб.88коп. пени в соответствии со ст.330 ГК РФ и п.22 договора за период с 11.07.2022г. по 20.06.2023г. в соответствии с представленным расчетом.  Истец также  просит взыскать пени по день фактической уплаты задолженности на основании п.65  Постановления  Пленума от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации  об ответственности  за нарушение обязательств».  Расчет проверен судом и признан обоснованным.

Так как факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по оплате за оказанные услуги подтвержден материалами дела, суд находит требования истца подлежащими  удовлетворению как заявленные правомерно, основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.307-310,330,702-729 ГК РФ, ст.ст.102,110,123,156,167-171,176 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с  ООО «Кузнецовская УК» в пользу ООО «ЭКОЛАЙН-ВОСКРЕСЕНСК» 888.268руб.07коп. задолженности, 190.351руб.88коп. пени, неустойку за период  с 21.06.2023г.   по день фактической оплаты задолженности 888.268руб.07коп., исходя из фактического размера задолженности в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, 23.786руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                            Бобкова С.Ю.