АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-9646/2022

г. Владивосток

21 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2022 года . 

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края  в составе судьи  Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем                ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 01.02.2007)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 22.02.2017)

о взыскании 116 403  руб. 89 коп., 

в отсутствие, надлежаще извещенных, сторон,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в суд с иском к обществу                   с ограниченной ответственностью "ПРС" о взыскании по договору энергоснабжения №208 от 01.04.2021 задолженности за потребленную       в феврале 2022 электроэнергию в размере 115 736 руб. 18 коп., а также пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003         (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) за период            с 22.03.2022 по 31.03.2022 в размере 845 руб. 76 коп.

  Определением от  10.08.2022 рассмотрение дела было назначено  по общим правилам искового производства в предварительном судебном заседании.

  От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором сторона, поддержав требования о взыскании основного долга, просила взыскать  пени за период с 22.03.2021 по 31.03.2022 на сумму           667 руб. 71 коп.

          Исходя из даты поступления иска в суд, рассмотрения дела, ранее,        в порядке упрощенного производства, с целью соблюдения срока разрешения спора, суд завершил предварительное судебное заседание,         в порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и проводит  заседание, по правилам ст.153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Ответчик отзыв на иск не представил, возражений по существу спора не заявил.

          Исследовав материалы дела, судом установлено, что между   сторонами, с протоколом разногласий, заключен  договор энергоснабжения  №208  от 01.04.2021,  на основании которого, истец         в  феврале 2022  осуществил  отпуск электрической энергии на объекты ответчика  на общую сумму  125 841 руб.  36  коп., которая в полном объеме не была оплачена. 

До подачи искового заявления в арбитражный суд, истцом контрагенту предъявлена претензия №609-3-1069  от 28.03.2022 г.                 с  указанием на необходимость оплаты начислений за февраль 2022 года     в течение  10 календарных  дней с момента получения претензии. 

           Поскольку денежные средства не были перечислены, истец  обратился в арбитражный суд с иском о взыскании основного долга и  пени.

 В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

По общим правилам, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится                за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии                с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку начисления спорного периода на сумму 115 736 руб.        18 коп. не оплачены ответчиком, суд признает данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с  пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

  Как определено ст.37 Федерального закона от 26.03.20113г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

   Суд, учитывая, что факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости полученной в феврале 2022 года электрической энергии подтвержден материалами дела, полагает обоснованным начисление ответчику пени по статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ   «Об электроэнергетике»  в сумме 667 руб. 71 коп. за период с 22.03.2022 по 31.03.2022.

 Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, с учетом положений ст.110 АПК РФ; излишне уплаченная истцом государственная пошлина возвращается последнему, по правилам ст.333.40 НК РФ.

          Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                   р е ш и л:

  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРС" (ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>) 115 736  рублей 18 копеек задолженности, 667 рублей 71 копейка пени, государственную пошлину по иску на  4 492  рубля. 

   После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

   Возвратить Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину частично  на  сумму 6 (шесть)  рублей, излишне уплаченную платежным поручением  №20144 от   20.05.2022   на   4 498 рублей.

  Выдать справку на частичный возврат государственной пошлины из федерального бюджета после вступления решения в законную силу.

  Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

 

Судья    Карандашова Е.В.